领地控股、大唐集团认购仍未足额,有无申购意义竟成焦点

作者:丁一

出品:全球财说

早前,《财经》所统计的一组数据,震惊市场。据不完全统计,2020年年初至10月31日,全国已有453家房企发布破产公告。

当大干快上赚大钱赚快钱的时代远去,中小型房企的空间逐渐挤压,“三道红线”更是让生存变得更加艰难。

赴港上市,成为一条融资之路。2020年共有7家中小型房企成功赴港奋力一搏,多数都是数次递表屡败屡战。

目前已上市的有金辉控股(00137. HK)、上坤地产(06900. HK)、祥生控股(02599. HK)、港龙中国(06968. HK)、汇景控股(09968. HK);招股即将上市的有领地控股、大唐集团;还有正在排队的三巽控股、海伦堡、奥山控股、实地地产等。

然而,上市的破发,招股的无法足额认购,排队的遥遥无期,各有各的忧愁。

赴港中小型房企陷负债怪圈

融资成本攀高 仍高价抢地

上坤地产和祥生控股登陆港交所时间可以说是前后脚,但上市首日均一度破发,后市股价亦一直徘徊于发行价水平线,无能突破。

祥生控股在2020年年登陆港交所的7家地产商中,体量最大,2018年便已经跨入千亿销售俱乐部,其募资净额约31.71亿港元,已明显高于上坤地产的10.635亿元。

或许在上海设立双总部会为房企带来好运,上市前祥生控股完成一二代交接、总部搬迁,作为最后一家还未登陆资本市场的千亿房地产公司,递表一次便如愿上市。

最新出入的克而瑞榜单显示,2020年1-11月祥生集团的操盘金额839.9亿元,排名第38位。

对于每家房地产企业而言,上市或多或少都是迫于负债压力,祥生控股作为千亿房企更是如此。

截至2020年4月30日,祥生控股的资产负债率为90%,净负债率高达426%,现金短债比为0.5,全部踩中三条红线。

同期,其现金及交易性金融资产共计28.18亿元,与157.15亿元的短期债务相差巨大。

当然上坤地产虽然体量不大,却也面临负债压力,但经过降负债后仅踩一条红线。

截至2020年4月30日,上坤地产的净负债率降至73.8%,剔除合约负债后的资产负债率为81.8%、现金短债比率为1.4。

不过值得注意的是,上坤地产净负债率下降的同期,非控股股东权益占比也疯一样的增长。从2017年的1.6%增长至2020年4月末的69.8%。

简言之,便是通过合作来增加资产规模,在进行表外负债操作,“三道红线”出台后越来越多的房地产企业均采取该种方式变相降负债。

同时,至2020年4月末,上坤地产的融资成本也达到高点,计息银行及其他借款的加权平均实际利率达到10.3%,处于行业较高水平。

提到融资成本,近日港龙中国计划发行一笔1.5亿美元的优先票据,年利率高达13.5%。

港龙中国同样也是突击降负债,截至2020年6月30日,资产负债率为87%,净负债率为73.29%,现金短债比为1.4倍,踩中一条红线。

截至2020年6月末,港龙中国现金及现金等价物为28.70亿元,短期负债为78.57亿元。

资料显示,港龙中国全口径销售额中自有操盘项目占比较少,2020年1-9月实现销售额136.45亿元,勉强挤进139名位置。

港龙中国越来越多依靠合作联营方式进行扩张,依靠高杠杆举债抢拍高价地,若是无法完成销售目标实现高周转,那未来之路则十分危险。

领地控股、大唐地产未获足额认购

排队房企同样焦急

众多房企,但面临的问题都是,拍地-负债-借款-拍地不断循环,高负债倒逼高周转,一个环节慢下来,或许就和那453家房企一样,面临倒闭。

刚刚通过聆讯完成招股的领地控股和大唐集团亦是如此。

资料显示,领地控股招股价为4.5-6港元,大唐集团招股价为3.6-4.6港元。不完全信息显示,上述两家企业均未获得足额认购。

可惜,市场对于房地产投资情绪较低,同期更多资金将会留给蓝月亮、京东健康等热门股票,遇冷似乎已成必然。截至第五日招股,领地控股孖展共录得1063万港元,大唐集团孖展共录得1142万元。而蓝月亮首日孖展超过180亿元。

甚至有媒体将文章标题定为“有无申购价值”,毕竟在中小型房产企业扎堆赴港的情况下,无法足额认购、首日破发,已成常态。

没有悬念的是,领地控股与大唐集团同样是突击降负债且脚踩红线。

截止2020年9月30日,领地控股应于一年内偿还的借款为26.15亿元,现金及现金等价物为11.32亿元;大唐集团应于一年内偿还的借款为28.56亿元,现金及现金等价物为11.30亿元。

招股书显示,截止2020年5月31日,领地控股剔除预收款的资产负债率为80.2%,净负债比率为153.1%,现金短债比为1.1倍;截至2020年6月30日,大唐集团资产负债率为84.7%、净负债比率为128.5%,现金短债比为1.34。

“剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、现金短债比小于1倍”犹如紧箍咒一般,如影随形。

负债数据此时已经没有太大意义,都是千篇一律,负债率虽然下降仍然超标,现金无法覆盖短债,融资成本高企依赖信托,联营合营方式居多担保额攀升。

与大唐集团同样三次递表的三巽控股仍然处于排队阶段,没有赶上2020年上市的末班车。

招股书显示,2017年-2019年及2020年5月底,三巽控股的营业收入分别为2.63亿元、7.24亿元、31.09亿元、8.00亿元;期内溢利分别约为-0.04亿元、0.45亿元、3.95亿元、0.46亿元。

只是三巽控股的负债规模同样夸张,2020年前5月资产负债率为224.7%。

黄奇帆曾在一次演讲中表示,今后十几年,中国房地产开发企业数量会减少三分之二以上。

三分之二的房企将消失,任哪家企业都不想成为其中一员,只是如何打破债务怪圈谁也没有尚佳办法,现在所采取的降负债方式,可能会带来更大危机。

(0)

相关推荐