关羽守不住荆州,如果换成魏延,荆州还会丢吗?

前言:汉中之战刘备与曹操大战,最终刘备取得了决定性的胜利,他的实力达到了巅峰。原本刘备的势力已经足以让曹操惧怕,曹操甚至有着迁都避祸的打算,在司马懿的建议下,曹操联合东吴,前后共同夹击荆州,关羽最终在曹操和孙权大军的进攻下,兵败身亡,荆州也被东吴和曹魏瓜分。

关羽失荆州这件事,对蜀汉影响非常大,使原本强大的蜀国一下子扁了下去。由于关羽把荆州搞丢了,所以现在很多人认为关羽不是最适合守荆州的人选,如果换成魏延,或许有可能守住荆州。对于这种说法,相信很多人都不赞同,因为关羽都守不住的荆州,魏延凭什么能守住?魏延哪方面能力要比关羽强?

魏延,蜀汉建立的功臣之一,在赤壁之战后在刘备帐下效力。有人认为魏延能守荆州的原因在于他能守住汉中,所以也应该能守住荆州。但是荆州和汉中完全是两个级别的概念,魏延守汉中确实守得非常不错,没有让曹军越雷池一步,但并不意味着他能守住荆州,这和荆州原本的地理位置和魏延为人有关。

荆州地理位置复杂,关羽无力守住,魏延怕是更没希望了。

荆州在三国中的位置非常关键,是南北的交通路线,所以曹操在赤壁败退后,即使兵力吃紧,也要不惜余力守住荆州的北方重镇如樊城,襄阳等地方,为日后南下或者抵御孙刘大军做准备。

同样孙权对荆州也十分看中,因为荆州是东吴安全的保障,这也是为什么孙权一直要收回借出的荆州(南郡),不惜撕破脸皮,撕毁盟约,也要拿下荆州。荆州如果不在孙权的控制范围,想必孙权半夜睡觉都不安稳,时不时防备来自关羽的入侵,所以孙权对荆州的掌控欲望是最强烈的。

当然刘备也非常重视荆州,要不然怎么会派遣大将关羽把守荆州。且荆州对刘备来说是实现他复兴汉室愿望的基础条件,没有荆州就没有水路,没有水路凭借川蜀出兵北伐的难度简直是天方夜谭。

正是由于荆州三方势力的交错,所以荆州的关羽非常危险,夹在了孙权和曹操的中间。关羽发动樊城之战其实不是错误,想拔掉隐患樊城是非常有必要拔掉的,问题是孙权和曹操都不允许关羽坐大,自然要进行从中干预,两面一夹击任凭谁都挡不住,何况是魏延?

魏延驻守的汉中没有荆州的复杂情况,对于魏延来说只需要守住这个关口就好,汉中可以借助山路和关隘,魏延可以做到一夫当关,万夫莫开。且汉中面临的威胁也仅仅只有曹魏,孙权不可能隔山打牛越过荆州、益州攻打汉中,所以一般大将如魏延守住汉中问题不是很大。

关羽人品傲慢,魏延也好不到哪里去

世人都说关羽为人傲慢,但魏延也不是什么善茬。众所周知关羽对士大夫一类比较看轻,在荆州的人才都选择了自己的亲信,对荆州本族人不中用,这也是吕蒙偷袭荆州之后,大部分荆州官员归顺吕蒙的原因之一。

但魏延的脾气同样很差,很不服人。在川中他不服黄忠,与蜀中大臣的关系非常差,但因为刘备的重视身居高位,作为平民出生的魏延,在关系打点上比关羽还要差。如北伐期间他与军中杨仪有着很强的对抗性,诸葛亮都没办法从中化解开来,再加上魏延在军中和诸多大臣关系不好,以至于到最后杨仪与魏延的对抗中,大多数人都相信杨仪而并非魏延,最终导致魏延被杀灭了三族。

此外还有诸多原因导致魏延和关羽一样,在当时的环境下,是守不住荆州的。例如在补给线上,刘备在川中对关羽的补给是鞭长莫及,以至于关羽败得如此迅速。而汉中和川中衔接着,一旦有战事川中辎重可以迅速运往汉中,有了良好的补给,魏延守汉中当然也就容易多了,荆州却不同。

如果魏延守荆州,关羽守汉中,两人对调的话,相信关羽也能凭借自己的能力让汉中确保无忧,但魏延守荆州却不一样了,关羽这么强个人能力都守不住,何况知名度远不如关羽的魏延,荆州在魏延手里,估计丢得更快,除非刘备诸葛亮把都城从成都搬到江陵来,否则任何人守荆州都太难了。

(0)

相关推荐