美德癌症疫苗大获成功 癌症扩散也可痊愈？专业角度来分析一下
互联网自媒体的时代，隔三岔五，就有一些“癌症被澳洲攻克，疫苗被美国研制成功，德国癌症特效药出世等等，惊爆眼球，令癌症患者和家属们一喜一乍，半信又疑。
（癌症疫苗大获成功的网上文宣）
今天，上皮样肉瘤病友群里，又转来新的”惊喜消息：《美德宣布癌症疫苗大获成功，癌细胞已扩散也可痊愈！》，顿时，神药降世，久旱逢甘雨点，万民欢呼，管你早期晚期，既然癌扩散了都能药到病除，真是癌症从此被攻克了？
如果经常阅读华哥抗癌科普文章，有点免疫系统的基本功，读这爆文，就一眼望穿其破绽：把一个小范围、有条件的科研成果，无限扩大，造成癌症被攻克的效果！
怎么讲？个性化肿瘤疫苗的定制，先不论其高昂的费用，单从纯技术上来探讨。看一下疫苗文宣中的一段：
（肿瘤疫苗的制作需要肿瘤细胞表面突变蛋白）
看到没有？肿瘤疫苗的制作，需要一个基本的技术条件：癌细胞表面存在着很多与正常细胞不同的异常蛋白，称突变蛋白。
再来回顾一下，华哥的抗癌免疫疗法科普文章《科普 癌症免疫疗法中最重要的概念 热肿瘤》这一段：
不是所有的癌，都有突变蛋白，比例很低。
绝大多数基因癌变都不会造成突变蛋白，同时，绝大多数突变蛋白都不会被呈现到细胞表面。
有种说法是：一个癌细胞平均要有100多个突变，才会出现一个能被免疫细胞识别的表面特征。
看来，免疫系统识别癌细胞是个概率问题：症变细胞的突变数量越多，被识别的概率越高。
（绝大多数基因癌变不会产生突变蛋白）
文中指出：实际情况是，绝大多数基因癌变都不会产生突变蛋白，同时，绝大多数突变蛋白都不会被呈现到细胞表面。
一个要求细胞表面有突变蛋白才能定制肿瘤疫苗，一个很少产生突变蛋白即使产生也很少呈现到细胞表面，矛盾。
可见，用病人的肿瘤，定制肿瘤疫苗，的确是免疫疗法中的高手，但与细胞免疫疗法Neoantigen一样，虽有可能把晚期癌症治愈，但符合条件的癌症患者比例太低，粗略估计，能有5%左右符合条件，就烧高香了。
再联想到细胞免疫疗法Neoantigen，是否似曾相识？
（攻克癌症的难关还有很多 别总想跳跃）
小结一下：
1）免疫疗法，并不能对大多数癌症患者适用，因为那需要条件，首先就要求是患者是热肿瘤。
2）肿瘤个性化疫苗的定制，让肿瘤患者获得特异性免疫能力，思路很好，然而，有一个基本的技术条件，肿瘤细胞表面，必须具备可利用的突变蛋白，或称蛋白靶点，这一条，就把绝大多数的肿瘤病人排除在外了。
3）细胞免疫疗法，Neoantigen也一样，要求能在肿瘤中找到浸润性的免疫T细胞，而且，该细胞能识别肿瘤的突变蛋白。
这个条件，就让美国癌症中心的三种免疫疗法叠加治疗法（PD1+Neoantigen+IL2）的有效率，降到15%左右，因为绝大多数晚期癌症病人，难以符合这条件。
只是，免疫疗法的叠加，无疑，是晚期癌症治愈的希望和方向。
（抗癌取得一个个小突破 离攻克任重道远）
美德这肿瘤疫苗，就算大获成功，百分百成功，也只适用于极少数的癌症患者，那些肿瘤细胞表面有可利用的突变蛋白的患者，与癌症被攻克、晚期癌症癌扩散了也能治愈 的宣传，差太远了。抗癌科普，需要严谨，不要任意无限扩大和推广。