电瓶修复—脉冲是绝对合理的方法吗？

最近有人非常极端，说脉冲方式可以有效激活70%的失效物质.所以;合理保养和有限次脉冲方式充电才是合理的！

脉冲充电的优点早已被人们所公认,记得60年代的电工书中就已这样看到,采用50HZ工频电源整流后半波的整流电流充电效果要比全波整流电流效果好,未经滤波的电流要比滤波电源充电效果好,因为上述两种电流都属于脉冲电流范畴.

另外快速充电也是基于脉冲充电原理的,抛开脉冲充电原理,那么也就无所谓快速充电器了.对于脉冲电流相当于循环的说法,我不赞同,试想蓄电池的有效充放次数寿命是极有限的数值(几百到数千次),

如果说脉冲充电相当于循环的话,那么我们用脉冲充电器按每分钟60次的脉冲计算,我们完成一次全充程的过程就相当于18000次的循环,不要说能充足电池,就按充放次数寿命计算,该电池恐怕充一次就应该寿终报废了,

所以说这样的说法是欠科学的,本人才疏学浅,此看法仅代表个人意见,欢迎继续讨论.