现代医学的所有的物质研究都需要重新解析！

对于西医生化来说，所有物质的生命含义都需要重新解读，这点判定方法和判定思路上都存在缺陷，医学需要新的方法和新的思路，来重新建设一个新的医疗体系，这个体系最核心理论就是生存逻辑学，也是一种藏象理论。有利于打破解剖学为代表的“象理论”的束缚。

生存逻辑学是以生存活动为逻辑，通过生物化学知识为基础，研究出的生存逻辑，这是构建物质逻辑的方法，也是一种新的病理学。把各类零碎物质整合成为系统，核心就是探究物质变化背后的能量根源，建设能量系统。由于这些物质在大多数生物身上都存在，因此，需要广泛参照各种生物习性特点来归纳物质属性。

因为所有生物的DNA使用的能来那个规则都是一样的，碱基对也是一样的，构成的物质也类似，都成生命却又差异，这种差异性在于哪些物质?在于哪些规律?都需要花时间去解决归纳。

简单来说，像风水一样的研究，研究生长在不同环境的物质构成比例的不同，调节机制的不同，判断各种变化规律，就能准确确定物质的性质，老鼠生活在洞穴中，胆碱含量很高，这能够反映出胆碱的作用。骆驼的胰岛素含量很高，耐饥渴能力较强，就能判断出胰岛素的作用，胰岛素就是储藏食物的机制，这与中医说的脾胃为仓廪之官的说法不谋而和。这个作用才是更准确的位置判断。

物质含量与环境的变化的研究，能量交换的属性和类别也是研究重点，我曾在三种能量体系中做出初步探讨，三大能量体系各有偏重，人体的抗寒性能量是以脂肪分解为基础的，人体运动是以血糖为基础的（包括消化），这两种能量体系的构建，决定了合适的燃料比例是保证健康的基础。这里面有一个疾病就展现这个特色，库欣综合症是典型的卫气衰弱，也就是生物电能系统衰弱，这就是逻辑推演的结果。

生物逻辑学对于准确判断物质属性提供了条件，这将开创一个新的病理学和治疗方案体系。目前能够对胆碱、肾上腺素、胰岛素、胸腺素、血清素等有了初步的判断，在治疗糖尿病方面有进展，也就是说，胰岛素、二甲双胍根本不治糖尿病！他们分别是储藏食物和降低吸收的东西，这点根本否定了降糖治疗糖尿病的方案！并使用升糖药物提供有效依据！有实战案例。

中西医的区别在于逻辑体系和指标体系差别。 “头疼医头，脚疼医脚”，不是一种落后，而是一种错误。它的根源来自于指标体系和显像技术。有糖降糖，有压降压，有疼止疼，都有问题。这来源于物质组合逻辑上的缺陷，没有整合物质的理论，就会造就有问题的医疗体系。

为什么说指标体系是错误的？人体是不断变化之中的，指标体系是一照葫芦画瓢的过程，会误杀一部分的正常生理指标变动，因为一大部分的生理指标的变动是主动的适应过程，虽然超出一定范围，但仍然有积极意义，只能控制变动风险，而非扼杀这种机制。

而且，相同的指标也是不可靠的，它可能来自于不同的因素，盲目抑制就会导致错误发生，这个问题已经发生，典型就是三高的治疗，根据实践检验，钩藤、羚羊角、藿香能够降血压。但用它来治疗高血压很容易出问题，在当前的病理学根本无法解释，因为这种降血压的方式，是以消灭能量来源治疗的，高血压大多属于寒症，寒中加寒很可能导致问题。而西药大多数是通过这种检验出来的，虽然有副作用标识，但大多数是默认的程度。并且通过控制药量方式解决副作用，带有一种无可奈何。

氧浓度下降就输氧，血不足就输血等医疗思路仅限于抢救，这些指标顺其自然，利用好自身带有的运转逻辑，是高级医学的组成部分，西医扼杀了这种可能，指标体系没有建立运转逻辑，就不能正确认识疾病成因，也不能了解病程的来龙去脉，所以会导致治疗错误。逻辑能量学整合药理学，将会是中医五味药理学的升级版，让我们拭目以待！