我可能去不了太多国家 / 四六文摘

❀ ❀ ❀

这两年，有一种新人设被立了起来，他们叫六十国先生或五十国小姐。我挺羡慕的。虽然我是旅游从业者，但我并没去过太多国家。

有两种旅行方式：一，努力把英国转个圈，东南西北不同方向的风景和城市都领略一番；二，在牛津郡住下，一个个小镇逛过去细细感受半个月。

你觉得哪种方式会对英国文化了解全面？

答案是哪种都不会。第一种走马观花只看了表面，体会不到英国从历史渗透到生活中的传统及文化；第二种只是深入了解了牛津郡一个地方，而牛津毕竟不能代表全英国，各地风俗习惯还是略有差异。

然人生有限，只能根据个人兴趣点选择旅行方式。

很显然，熟悉我的朋友知道，我个人倾向于第二种方式，我们做的旅行也偏向于第二种。

两种方式没有好坏之分，纯属个人爱好。我也不清楚我为何会喜欢第二种。其实我也贪心，也希望此生可以多去一些国家、多看一些风景。但真要做计划准备去一个地方了，却不舍得匆匆离开，非要赖在那仔仔细细看个遍。这可能是一种更大的贪心。

我曾经用四天时间在布鲁日，临走还在遗憾，仍然有博物馆没有去到。七天时间在纽约，结果连大都会都没看全。至于罗马，我已经去过太多次，但我知道我起码还可以再去100次。我这种效率，自然去不了太多地方，毕竟我的时间和金钱都很有限。

你大概不信，整个亚洲除了中国我哪都没去过，连泰国都没去过。在中国境内，虽然我曾一座村一座村地走过山西，深入过内蒙、新疆的沙漠和贵州的山村，但我竟没有去过“旅游达人”必到的西藏和“文艺青年”流连的云南。每次网上那种全国或全球“Top50必游景点你去过几个”，我都得不到高分。

我不是不想去更多的地方，只是在时间和金钱的框架中，我选择了第二种旅行方式。所以，我想我这辈子是没有机会做x十国小姐了。

但是，不遗憾。毕竟是我自己的选择，而且风景本身也有广度和深度两个面。当我们将一座城细细打开，让那一座座博物馆、大教堂、古建筑全部露出来，何尝不是为自己的“风景库”增加了更多的内容？

陈丹青先生在做《局部》的时候说，意大利那么多精彩的湿壁画前，往往空无一人。

太多人都在外面看风景，而忽略了房子里面会有多精彩。

当然，很多人本身对建筑、历史、艺术就不感兴趣，更在乎旅行中能看到的壮丽景色。而我本人其实对风景的兴趣比较一般，诚然我也会被奇观所震慑，因美景而感动。我算是容易满足的人，邂逅天空中一道彩虹，就能让我感觉不虚此行。我对风景也是贪心的人，坐车的时候从不睡觉，瞪大眼睛看着窗外，生怕错过什么美景。

但是，几年前我忽然感觉，其实世界上的风景大同小异，我觉得我已经看遍了。

我当然没有看遍世间风景，这一辈子也不可能看遍世间风景。就是一种感觉吧。我看到一座山，觉得她很壮观或者很美，但是这座山跟我在另一处看到的山其实很像；我看到连绵的原野，可我对这样的原野已经很熟悉。

这应该就是兴趣造成的吧。由于我的兴趣点不在此，所以我“发现”世界上的风景大同小异，而人文却是多彩多姿的，引我不停追逐。

但我疑惑，为何有些风景我百看不厌，比如英村的田园诗画。仔细思考后，我想是两方面的原因。一是这种柔和怡然的风景对我口味，二是我知道那幅画里的人在怎样生活。

我喜欢往山西跑，除了喜欢苍凉的景色，山西那些朴素的村庄、古老的建筑，也在对我诉说着说不完的故事。

都说北疆是小瑞士，的确阿勒泰地区的山与阿尔卑斯山麓有异曲同工之妙。但当你看着点缀在山脚的那一座座白色大帐篷，画面的背景音乐都会变得雄浑悠远起来。而阿尔卑斯山麓上的小木屋，带给你的联想就纯粹是另一种画风了。

我看那些欧洲的古镇，尤其是那种美轮美奂的高空俯瞰图，其实没太大差别。但如果走进去，就完全不一样了，每个镇子都有自己的气质和灵魂。所以，如果只在外面走走看看，收获的不就只是一群大同小异的镇子吗？

当然，每个地方的美食不同，这就给镇子与镇子做了区别。我平时是非常不在乎吃的人——所以能安然生活在英国，但在旅行中，我是一定要去吃当地的好评餐厅的。我吃不起米其林，我只吃当地老百姓去的餐厅。有一些时候，没太看懂菜单，盲点之后虽然不会闹笑话，但也经常收获许多乐趣。同一家餐厅如果去两次，第二次肯定会有赠品，毕竟吃了亚洲面孔的红利，一下子就能“脱颖而出”被记住。