春秋左传—桓公八年（2）：智囊斗伯比，看清人性，谋略全局

桓公六年，季梁凭借超人的谋略和智慧，成功阻止了一场战争，但让斗伯比将随侯、少师、季梁的君臣关系和性格，看得清清楚楚。并预言少师必定会得到随侯的宠信。

果不其然，两年后，楚国和随国战争一触即发，此时季梁又给出建议，但随侯已然不听，因此才有最后的窜逃。

八年春，灭翼。

译文：鲁桓公八年春天，曲沃伯灭亡了翼邑。

此句本与七年《传》连接，宜合读为“冬，曲沃伯诱晋小子侯杀之。八年春，灭翼”。

随少师有宠。楚鬭伯比曰：“可矣。雠有衅，

译文：随国少师受到了随侯的宠信。楚国大夫斗伯比说：“可以了。仇人有了空子，

杜《注》：“衅，瑕隙也。”犹今言空子。

不可失也。

译文：不可以失掉机会。

雠指随国。有衅，指少师得其君，此大好机会，不可错过。

夏，楚子合诸侯于沈鹿。

译文：夏天，楚王在沈鹿会合诸侯。

沈，今作沉。沈鹿，楚地，在今湖北省锺祥县东六十里。

黄、随不会。

译文：黄、随两国不参加会见。

黄，国名，嬴姓，《广韵》“黄”字注谓为“陆终之后，受封于黄”。僖十二年楚灭之。曾于河南潢川县西北十二里处发掘其国都遗址。又在该县发现五件黄国容器与兵器。传世剌鼎铭云：“刺对扬王休，用作黄公尊（上将下鼎）彝。”此黄公不知即此黄国之君否。又有黄大子伯克盘、黄君𣪘，当是黄国所造。

使薳章让黄。

译文：楚王派大夫薳章谴责黄国。

让，责让也。

楚子伐随。军于汉、淮之间。

译文：楚武王亲自讨伐随国，军队驻扎在汉水、淮水之间。

随国正在汉水之东、淮河之南，故楚军驻紥于两水之间。

季梁请下之：“弗许而后战，所以怒我而怠寇也。”

译文：随国大夫季梁建议向楚国请服，楚国如不答应然后宣战，这样可以激怒我军而懈怠敌军，

此季梁语。

少师谓随侯曰：“必速战。不然，将失楚师。”随侯御之。望楚师。季梁曰：”楚人上左

译文：少师对随侯说：“必须速战。不然的话，就要失掉战胜楚军的机会。”随侯出兵抵抗，远望楚国的军队。季梁说：“楚国人以左为上，

春秋诸国，多以右为上，左为下。桓五年《传》叙周王伐郑，虢公林父将右军，周公黑肩将左军；郑曼伯为右拒，祭仲足为左拒，皆先书右而后书左。文公七年《传》叙宋之六官，亦先右师而后左师；僖二十八年《传》叙晋作三行，亦先右行而后左行。惟叙楚师，则先左而后右，如僖二十八年《传》云：“子西将左，子上将右。”是楚人以左为上。

君必左，无与王遇。

译文：楚军一定在左军之中，不要和楚王正面相战。

君谓随侯。随侯之左师当楚军之右师。杜《注》谓君指楚王，误。说详《日知録》卷二十七。

《战国策齐策一》云：“盼子复整其士卒与王遇。”高诱《注》云：“遇，敌也。”敌犹当也，故少师以为“不当王”。说详惠栋《补注》。

且攻其右。右无良焉，必败。偏败，衆乃携矣。

译文：姑且攻打他的右军，右军没有精兵，一定能打败。他们的偏师一败，众军就离散了。

县作“而”用。《吕氏春秋察微篇》：“使治乱存亡，若高山之与深谿，若白垩之与黑漆，则无所用智，虽愚犹可矣，且治乱存亡则不然。”《论衡定贤篇》云：“丘能仁且忍，辩且讷，勇且怯。”诸“且”字皆用作“而”。

良指良将。

偏，偏师，犹言非主力军。

携，离也。

少师曰：“不当王，非敌也。”弗从。战于速杞。随师败绩。

译文：少师说：“不正面和楚王作战，就谈不上对敌。”随侯没有听从季梁的话。在速杞地方作战，随军大败。

不从季梁之计。

速杞，随地，当在今湖北省应山县治西。

随侯逸。鬭（dou）丹获其戎车，与其戎右少师。

译文：随侯逃走，楚国大夫斗丹俘获他的兵车，和他的车右少师。

逸，逃也。

鬭丹，楚大夫。戎车，君所乘兵车也。

戎右即车右，少师有宠，随侯以之为戎右。

秋，随及楚平，楚子将不许。鬭伯比曰：天去其疾矣，随未可克也。

译文：秋天，随国和楚国媾和，楚王打算不同意。斗伯比说：“上天已经去掉他们的病了，随国是不可战胜的。”

随及楚平，随将与楚和也；楚子将不许，欲灭之。

谓少师为楚所获，不复当随国之政。

乃盟而还。冬，王命虢仲立晋哀侯之弟缗于晋。

译文：于是，楚王就订立了盟约而撤军回国。冬天，周王命令虢仲立晋哀侯的弟弟缗为晋候。

《楚世家》云“三十七年，与随人盟而去，于是始开濮地而有之。”

蹴仲，王卿士虢公林父。《晋世家》云：“周桓王使号仲伐曲沃武公。武公入于曲沃。乃立晋哀侯弟缗为晋侯。”

祭公来，遂逆王后于纪，礼也。

译文：祭公告来鲁国，随后到纪国迎接王后，这是合于礼的。

礼也者，谓祭公来受命于鲁，然后往迎王后，合于天子娶于诸侯，使同姓诸侯为其主之礼。周桓王娶后，鲁为之主；周惠王娶后，虢、晋、郑三国为之主，故庄十八年《传》云“虢公、晋候、郑伯使原庄公逆王后于陈，陈嬀归于京师。