逆变器龙头公司分析

$阳光电源 $固德威  $上能电气(S

一、行业分析

1. 行业逻辑

1). 碳减排的长期策略:新能源占比长期提升

2). 中期光伏和储能需求共振

全球光伏2020年新增装机量134GW、到2025年新增装机370GW、5年复合增速23%。

全球电化学储能2020年新增装机量9.72GW、到2025年新增装机195.55GW、5年复合增速82%。逆变器的需求大约对应光伏装机量的一半(储能逆变器的单价更高1rmb/w)。

另外,光伏逆变器的使用寿命约10年、而光伏的寿命在20年,也意味着光伏20年生命周期中至少更换一次逆变器。因此,综合新增光伏需求、新增储能需求、光伏逆变器更换需求,全球逆变器新增需求2020年为159GW、2025年为499GW、5年复合增速26%。

3). 海外渗透加速

海外逆变器规模远超国内且海外价格比国内更高、加之市占率第一的华为收缩,是国产逆变器企业海外渗透的有利因素。

2. 行业容量

综合起来,未来5年的逆变器市场规模如下,5年复合增速30%。

3. 受益公司

阳光电源锦浪科技上能电气、固德威等。

二、公司分析

逆变器的竞争格局,由7年前的上千家到目前的几强争霸。全球CR7市占率由44%提升至已达63%。

集中式电站领域,主要是华为、阳光电源上能电气,华为受各种影响份额可能会降低,阳光电源和上能电气或能收益、并且两家都通过逆变器向电站管理领域拓展。

户用/工商业领域,锦浪和固德威抓住了海外市场近几年增长很快。

1. 生意模式对比

几家公司的生意模式很类似,主要差别是:阳光电源上能电气下游客户更强势、所以应收账款的账期较长,锦浪科技和固德威下游客户以户用/工商业/代理商为主、应收账款的账期较短。

2.竞争对比

可以看到,各家的产品/市场在互相渗透、也都在积极扩产、包括光伏逆变器和储能逆变器。

3.财务对比

财务上:

因为都挤占上游的应付账款,所以运营资本占比、现金转换周期都很低甚至是负的;阳光电源上能电气集中式逆变器占比较多、所以毛利率和净利润率都比另两家要差;锦浪科技和固德威,因为海外客户占比高且主要面向工商业/户用,因此毛利率、应收账款账期都好很多。

三、估值分析

根据逆变器行业容量的估算,考虑各厂家的竞争态势、估算未来5年的营收情况:

根据估算的各公司逆变器营业收入,估算利润和市值:

考虑行业增速在30%、头部公司的增速要高于30%,阳光电源锦浪科技、固德威的逆变器业务按照50倍PE算,上能电气按照40PE算;阳光电源的业务复杂一些,电站业务按照200-300亿市值估算、风电变流器业务参照储能逆变器估算。

总体来看都透支了2-3年的业绩,当前只能根据趋势操作了。

(0)

相关推荐