新媒体小编的N宗罪系列丨编辑和作者的互动关系/贾国勇
无论是纸刊或是网络新媒体，都存在着编辑和作者之间怎样进行互动的问题。这个问题不仅仅是现实的，更是尖锐的。相对于纸刊来说，如果编辑不主动寻找作者进行联系的话，作者根本没有可能与编辑进行互动，其结果，就会造成编辑和作者之间的对抗：编辑用了作者的稿件，作者就会称赞编辑慧眼识珠，反之则是有眼无珠。
网络新媒体的出现，让作者和编辑之间的联系更加亲密。大多的新媒体在推送稿件之前，会要求作者添加自己为好友，从而保证在作品推送后，及时把网络链接发给作者进行推广。拓宽了交流的渠道，作者和编辑之间的距离会变得越来越近，就有了交流不同意见的空间。这个时候的作者，希望对自己的作品有更大的发言权：通过交流渠道催促编辑尽快推送自己的作品；通过交流渠道告诫编辑不该编辑什么样的文章；通过交流渠道对编辑工作提出自己的意见，甚至是指导、批评意见。这些，在作者看起来是非常正常的交流行为，没有意识到已经影响了编辑的权利——编辑对稿件的编辑权是神圣的。从理论上讲，如果不认可该媒体的编辑，作者就不应该投稿给这个媒体。当然，在如今新媒体泥沙俱下的情况下，作者投稿在很多情况下是有病乱投医，根本没有对媒体的品质进行选择和考察。在此情况下，就不要谈对编辑的认可了。
由于没有对编辑的认可，编辑如果动了作者自以为得意的标题，就会让作者大发雷霆，认为编辑根本不懂得标题，或是因为编辑改动标题而破坏了作品的原意。其实，这个作者并没有明白编辑是按媒体的标准进行编辑修改稿件的，包括标题，不可能按照作者不切实际的意图进行编辑。在实际工作中，小编曾经遇到过这样一件事儿：新媒体《行参菩提》的编辑改动了作者的来稿标题，被作者称之为“受到了侮辱”，发誓再不给《行参菩提》投稿。结果，没有多长时间，这个作者再次投来了稿件，不过，在邮件主题注明：不可再改动标题！
更有意思的是，有些作者投稿后感觉某一个字或一段话不合适，也会通过交流渠道告知编辑，要求编辑在编辑他的稿子时，把其中一个字或一段话修改成“XXXXX”。这在纸刊时代是不可能的事儿，却在新媒体时代发生了。对编辑来说，这个要求是非常难答复的。每天几十篇稿件，你在交流渠道说一声，编辑不可能永远记在心中不会忘记的。所以，小编总会在接到这种要求时回复：“这是私人微信，不谈稿件修改！原发稿件有问题的，请修改后重新发送到邮箱。”
这句话，我已经设定成了固定的回答模式。
要取得编辑和作者之间的良好互动，首先要求编辑和作者各自明白自己的职责定位和身份定位，否则，纸刊时期没有出现的编辑和作者互动难题，就会出现在新媒体时期。这是每一个作者和编辑都应该注意的。
作 者 简 介
贾国勇，中国作家协会会员、中国散文学会会员，《行为证据》杂志社主编，新媒体《行参菩提》创始人。著有长篇小说《测出的不仅是心跳》、《谜底就在现场》、《致命谈判》、《命案现场》、《神探》、《大测谎师》、《市长命案》、《市长夫人》等，以及散文集《立地成佛》、《心止即岸》、《行参菩提》等。创作、投拍了《命案现场》（20集）、《捕狼人》（20集）、《完美指控》（30集）、《博弈》（30集）、《糊涂县令郑板桥》（36集）等电视连续剧、系列剧多部！
投稿信箱：289341034@qq.com
版权联系：jgy328（微信）