没有鹰眼的2019印尼赛 裁判成主角

2019印尼赛的前2天赛事，是在没有鹰眼系统的帮助下进行的。据印尼羽协官方解释，是鹰眼设备被快递公司因看错地址寄到了别的地方，导致球场没有及时收到，无法安装。

好奇，公开赛上的鹰眼是羽联的吗？打完一个公开赛，再运到下一个公开赛，安装调试！感觉应该是每个公开赛主办方自己的设备么，感觉像是租来了！印尼羽协应该不差钱吧，毕竟这是Super1000级别，而且是奖金最高的一个公开赛。自己整一套鹰眼系统，也问题不大吧。

好吧，回来再说因为没有鹰眼系统，又回到了解放前，各种冤假错判层出不穷。比如谌龙VS小苏吉亚托这场，谌龙给人的感觉是一个佛系球员，而且很温顺，几乎没有看到过他在球场上发火或过击言论和动作。结果这次看到了，这场比赛的争议球不止一个，每局都有。

还有一场就是林丹VS周天成，第1局林丹的局点，周天成回球出底线但被判界内。导致丹哥输掉首局，最终也是1比2输掉整场比赛，实属可惜。

都说球员是主角，但没有鹰眼的羽毛球比赛，裁判才是老大！

这就引发另一个问题：羽毛球的裁判是否需要这么多？羽毛球的裁判是所有运动中最多的，一个主裁、一个发球裁判、边裁有4-8个。这样看来成本很大，但效率甚微。不是他们不尽职尽责，而是羽毛球的球速太快，即使一直盯着这个球，也不一定能够判断准确。所以，是不是可以去掉边裁，只保留主裁和发球裁判，是否出边线和底线交由鹰眼系统完成。