余华用27年写作经历告诉我们，越不知道的事越要说，这才是自信
放假宅在家没出门，读了余华的《温暖和百感交集的旅程》，其中有开篇文章就是《我能否相信自己》，初读有点似懂非懂，但仍然受益匪浅。
01 看法总是容易过时，事实却永存
这句话源于过五关美国作家艾萨克·辛格的哥哥，余华引出了事实重于看法。打个比方来说：秋天人们的感觉是天有点凉、树叶黄了，而事实上秋天只是一个形容词，只是我们赋予了一叶知秋。
而蒙田也说过：按自己的能力来判断事物的正误是愚蠢的。为什么不去想一想，我们自己的看法本来就是充满矛盾的，昨天还是信条的东西，今天却变成谎言。
这句话换一种说法就是我们天生好奇，爱管闲事，所以就引发了很多悬而未决的问题。
这也说明了看法都是主观的，而事实却是客观的。
02 越熟悉的事物越有局限性
无论是生活中还是工作中，我们爱发表意见的大都是自以为知道和熟悉的事情，而往往错误就是从最熟悉的事情上开始的。因为熟悉，就容易变得自负和得意忘形，对于熟悉的区域来说，仅仅是按常识向前延伸而已。
有意思的是，我们在滔滔不绝说自己知道的事情时，我们所不知道的是思维的局限性困住了我们的思想。
我们总是爱用自己的理解和定义却认定事实，于是就有了人云亦云和想当然。
03 不知道的事情要不要说
既然熟悉的事物不好发表太多的意见？那么不熟悉、不知道的事情更不能说了吧？
当然不是，鸡汤文告诉我们：只说我们知道的事，在掌控范围的事情，不知道的事就不要说，是一种大智慧。
这种理念一度成为谨慎和谦虚的品质，甚至作为一种为人处事圆润的标准。
但是转念一想，我们或许更愿意在熟悉的领域发表意见，并且乐此不彼，这究竟是知识带来的自信？还是虚荣心作祟？
一个成功的商人曾说过：我的大脑就像是一口池塘，别人的成绩就像一块石子，石子扔进池塘激起的只是水花，而不会激起石子。所以别人的成绩在我脑子里装的越多，也是别人的，不会是我的。
对此我感同身受，之前我特别想学会别人爆文的思路与观点，然后就开始借鉴、模仿，然而成效却并不大。别人那样写可以成爆文，我那样写照样是反应平平。
这也证明了：我们自以为将别人的知识与写作技巧拿来为自己所有，本质上还是别人的，无非是将别人的知识误解成自己的，然后就出现了东施效颦。
04 如何将不知道变成知道
应当肯定借鉴和模仿一定是有用的，只是看我们怎么将不知道成功变为知道。
对于将不知道变成知道的过程，有3个要点需要把控：
第一，明晰真正的看法，比如说别人优秀的原因，是选择的道路正确还是选择的路口正确，或者交叉口或十字路口。这就要求我们既选择结果，又要选择原因和过程；
第二，真正的技巧是无法模仿的，因为技巧的东西有着不同的层级，不同的层级所运用的思路与角度以及深度是不同的，这就好比同一个话题，同一种风格，有些人能写得让人引人入胜，有些人写得让人读不下去，这也证明了底部支撑很关键，没有底层基础做铺垫，很难单纯的效仿；
第三，保持怀疑，对于任何事物都要保持怀疑态度，比如说对任何一个结论背后或许都存在一个相反的结论。
由此可见，我们生活中的看法可能无奇不有，既有可能是对的，也有可能是错的，只要我们保持着清晰的思路，而不是单纯的模仿式学习，就能逐步将不利因素转化为有利因素，就是知道的过程。
05 最伟大的智慧在于越不懂越说
米兰·昆德拉在《笑忘书》里写道：我们知道我们生活最伟大的冒险在于冒险的不存在。
这句话似乎有很多哲学的味道，但这句话的意思实则是让反对和赞成的人都无可选择与不知所措，换句话说就是最重要的看法在于看法的不存在。
而智慧也是一样，它在于越不懂的越要说，意义有三点
第一，不懂并不是为不说，而是一种独立性，这种独立性包括人格独立和观点独立，代表着我们并未放弃背景和态度以及立场；
第二，不懂就说更合理，我们之所以说过不懂的话，是要以开放的态度与发散的思维去看待问题，而不是以斤斤计较的方式对待；
第三，固有的看法总会过时，余华也用27年的写作经验验证一个事实：写作能改变一个人，尤其是擅长虚构叙述的写作风格，正是这种写作风格将思维一步步推到怀疑和不懂就说的境地，从而不断酝酿出新的思路与新的看法。
以上这几种看法也得到了博尔赫斯的认可，他在小说中也曾描述过这样的体验：我一连好几天都没有找到水，毒辣的太阳、干渴和对干渴的恐惧使日子长得难以忍受。这句话的意思是比干渴更可怕的是“对干渴的恐惧”。
这句话对于我们平凡人来说同样适用，套用一下格式就是比我们不懂更可怕的事情是对于“不懂还不说的恐惧”。这仅是余华的看法，也该是我们提升智慧重要的事情之一。