每周试玉(246)

前 
周刊所载,玉耶石耶,评以试之,故名“每周试玉”。《诗经》有云:“如切如磋,如琢如磨。”玉润光华,申发将利于欣赏;玉瑕微疵,点到或益于成器。诗友切磋,交流碰撞,集思广益,是所望也。评者公心,诗家平心,读者赏心,编者用心,持此四心,共襄雅事,岂不快哉!

本期小楼《每周试玉》栏目,邀请嘉宾在小楼周刊(251):2021年第三十三期中,自选数首点评并刊出。(有自愿参加小楼【每周试玉】栏目者,请先关注公众号,由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言,自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。如有异议的诗友请留言跟小编联系。)

仙人洞遇雨

苏俊(广东)

修到神仙未得闲,云旗风马往来间。

天公却厚诗人眼,看过晴山又雨山。

卢冷夫点评:仙人洞遇雨,仿佛无数裹着真理的雨点悠然落下,诗心便于此同化或开悟。最喜这后一句,颇有几分禅意,令人生羡。

李俊儒点评:一二句切合题意,盖仙人之洞,不免遇雨。而三四句则另转一意,神仙虽未独闲,然却颇待诗人至厚,呈此晴雨相接,山水相映之态,使人大豁眼界。此深得七绝之法。


辛丑七夕

张桂兴(北京)

风险小区瘟疫生,同城限足困相逢。

长街恰似银河系,亮点犹如织女星。

思念聊凭微信寄,别离常忆月光明。

年年七夕少新句,说去说来都是情。

卢冷夫点评:全诗情味隽永,别具一格。其对句新颖巧妙、生动自然,用语朴实洗练、意脉通畅,较好展现诗人之豁达胸襟,高远境界。尾联“年年七夕少新句,说去说来都是情。”既生感慨,又富哲理,更蕴真情。

张庆凯点评:疫情限足,“长街”顿成“银河”!世间平添无数牛郎织女。年年七夕少新句,今年新句出七夕。祸耶?福耶?


闲 吟

范东学(湖南)

此际应时宜咏愁,丰收景象却盈眸。

老夫不守诗规矩,欲把开心写进秋。

张庆凯点评:以主观设定“咏愁”之“诗规矩”,反衬开心写秋之丰收喜悦。亦所谓“以乐景写哀、哀景写乐,愈见其哀乐”也。

褚宝增点评:翻秋之案,古已有之,难奏奇效。诗之作者为“老夫”,非青壮年而能如此对秋,便是与众不同的资本,佩服!

秋 蝉

高海生(山西)

断续不成调,清标意转空。

一枝寒色里,抱叶怯秋风。

卢冷夫点评:小诗婉转真切,天然浑成,一个“怯”字寄慨尤深。古人言:“五言无闲字易,有余味难。”此诗可为之证。


乡 望

张明新(山东)

客中多旧梦,望处又新秋。

云海难穷目,乡关不入楼。

逝波自东去,归思向西流。

莫近阳台久,苍烟起暮愁。

卢冷夫点评:诗重在抒写情怀。首联重拾旧梦,牵挂乡愁;中二联在乡望中挣扎,有几多无奈;尾联一句“莫近阳台久”,则游子意绪,愁更愁也。


午夜乘凉

项小华(江西)

风倚疏栏心自凉,溪声带入旧时光。

满天星斗儿时梦,都在门前小竹床。

卢冷夫点评:时光交替,缘随缘分,唯有故乡的回忆清凉如梦。此刻,无论是疏栏、溪声,还是满天星斗、小竹床,都在一瞬间得到永恒。


与父母通话

汪阳(辽宁)

梓里斜阳外,椿萱微信前。

开言询每食,隔日若经年。

故作轻松语,为安老迈眠。

犹怜残照处,得见晚霞天。

张庆凯点评:慈爱孝亲,感人至深!“椿萱微信前”,见显著时代特征,堪当新时代《游子吟》。


全红婵妈妈受访记

黄运全(湖北)

网雀门前偏炸锅,亲疏遥近顿穿梭。

你蹭热度笑三匝,我刷同情泪一波。

村妇向甘劳作苦,病身唯怯应酬磨。

倘非娇女夺金冠,几许炎凉该若何。

张庆凯点评:描绘世象、时情入木三分,别是一种视角。


戏咏微生物

杨逸明(上海)

世间无处不潜藏,亿万年来未绝亡。

生息抱团惊活力,依栖随遇叹情商。

虽微所向能摧巨,似弱其行可挽强。

人类与之争胜负,不知谁是地球王。

张庆凯点评:此戏咏选题,颇耐咀嚼。如病毒、细菌、真菌、藻类、蕨类等,越是低等生物越是早于人类而存在。生物多样性、生物链等,乃生物学基本理论,诗而科普之,别有一番味道。


坐 夜

何正彪(浙江)

云稀星闪烁,露重月晶莹。

夜色凉如水,才知秋启程。

褚宝增点评:“云稀”“星闪”“露重”“月莹”“夜凉”,如此密度叠加,感觉太累了,也就是这种累,才挤出最后一句,有喷射感。好!高!好高!


夏日山行

曹新频(广东)

寻诗求捷径,夏日正堪行。

雨过云烟薄,风来竹气清。

欲随双鹤舞,犹醉一蝉鸣。

却望斜阳外,西山月渐生。

褚宝增点评:首句外之七句,皆未见呼应“捷径”。颔联只有“物气”而无“神气”,若颈联能牵手而救,效果则大不同,可惜!


锄 草

王建强(河北)

锄草伤苗亦自伤,月余苦旱不成行。

暑来几日连阴雨,但见苗长草更长。

褚宝增点评:禾苗按行生长者多为杆状而非蔓状,“长”字于此处不可读上声,“苗”“草”用“高低”比“长短”更宜,故而有凑韵的嫌疑。


过法藏寺感吟

蔡致诚(香港)

连天热雨洒僧房,菡萏娇羞躲小塘。

疲软蜻蜓飞不起,殷勤苇草舞如常。

群峰冷对沧桑径,古树独依斑驳墙。

晨运园中寻野老,藏经阁下引猴王。

褚宝增点评:塘、池、湖、海上边多不棚顶,菡萏焉能躲雨乎?


小重山·贺石智勇获男子73公斤级举重冠军

李春艳(北京)

卫冕东京众目牵。一擎拼智勇、竞双全。举坛再度美名传。破纪录、战果载诗篇。

台下苦曾言?男儿皆有泪、不轻弹。泰山压顶力撑天。终圆梦、奥冠喜蝉联。

褚宝增点评:将“一擎”“举坛”这四个字一换,写体操可,写游泳可,写跳水可,写射击可,等等皆可。皆可则不可,说明没有特点。老干体之所以被诟病,也正因此。

连日大雨不得出门,夜半雨愈疾,倚枕赋此,时在黄水客中

陈仁德(重庆)

昏灯照影半分明,倚枕长吟梦不成。

四面岗峦沉万籁,一窗风雨过三更。

天心当共人心在,秋气还随夜气生。

来日阴晴安可卜,欲从何处问君平。

李俊儒点评:余以为陈仁德先生诗,颇有放翁之气。盖身在川渝,风格乃近剑南之故。此诗颔联连用数字为对,刻画大雨之态,可谓尽矣。颈联刻意用巧,出句以大雨连日,思及天人,颇有深意,然对句相对空洞纤弱。七律中二联用复语者,必有递进对比之义,乃不觉辞废。如老杜“戎马不如归马逸,千家今有百家存”,戎马归马之语,乃见烽火之中,颠沛之态,而千家百家之比,则更见战火无情,黎民涂炭。老杜之复语,含义各异,遂使层次丰富跌宕,内涵深刻。似此诗之“秋气还随夜气生”,便觉过犹不及。盖夜气秋气,本为相近,并列而生,便觉累赘。尾联用典精切,寄意遥深。然亦稍嫌陈语故态。


悼逝友

陈宜浩(新西兰)

一别阴阳隔万重,长天孤雁泣西风。

卅年心血付流水,半世尘烟化彩虹。

残稿尚存香馥郁,冷斋空剩玉玲珑。

今宵幽梦若相遇,对饮仙霞三百盅。

注:逝者生前潜心研究古玉文化,事业未竟而溘然辞世。

李俊儒点评:情真意切。虽无精彩过人之语,却是处处流出肺腑。“半世尘烟化彩虹”,尤觉动人。盖彩虹生于风雨之后,虽美丽极甚,终是虚无缥缈。颔联皆是虚笔,颈联则归入实笔,章法亦颇竟然。尾联寻常用意,四平八稳。


花 颂

吴硕贤(广东)

春来众蕊擅风情,呈现七颜与百形。

花不自夸姿质美,唯将本色供人评。

李俊儒点评:本首立意全在后二句,能得咏物寄托之旨。然咏物之高处,在于物理恰能合乎人情,而非强物理以适人情也,如昌黎之“杨柳榆荚无才思,惟解漫天作雪飞”,无理而妙,却两相合契,无懈可击。此诗似强树擅风情之“众蕊”与第三句所言之“花”对立,却不知众蕊本自为花,强分彼我,无异于言“西瓜比水果更好吃”也。此即强物理以适己意,不免太过一厢情愿。或言此诗前二句所言“呈现七颜与百形”之众蕊,即是三四句所言之花,如此,则前二句之铺垫与三四句毫无关联,甚至颇有龃龉,如此则在篇法上太失安排。今人作诗,绝爱以咏物之诗,阐发议论,却多落入一厢情愿之窠臼。有识者当慎避之。

本期嘉宾简介

嘉宾排名 论齿为序

卢冷夫 籍贯江西,1964年出生于辽宁,现居北京。原总参某部退休干部,大校军衔。现为解放军红叶诗社副社长、《红叶》执行主编。

张庆凯 名士昂,别署闲吟居主人、闲吟客。《小楼听雨》诗词平台编审。著有《闲吟居诗稿》(河南文艺出版社,2013年版),另有《闲吟居诗话》待梓。

褚宝增 字应去,号燕南幽士,教授。1965年生,北京大兴人。北京诗词学会常务副会长兼法人代表、中华诗词学会常务理事、《北京诗苑》杂志社社长、东篱诗社名誉社长、全国高校“爱江山杯”诗词大赛评委会主任、北京大学生阅读联盟导师、北京市海淀区人大代表。

李俊儒 字汉仪。湖南常德人。从北京褚宝增教授学诗。乾社社长。曾获第三届湘天华杯全球诗词大赛金奖、第二届刘征青年诗人奖等奖项。

编辑/章雪芳    校对/冯 晓

(0)

相关推荐