显著性标记的字母解决不好的问题

写在前面

EasyStat在2020年11月3日，进行跟新了部分内容：

2020年11月更新：

- 将ord_sig函数内置到差异分析中，改变水平排布顺序，更加符合常规认识。,单个指标方差检验和非参数检验已完成

- KwWlx分参数检验字母标记混乱问题修正。

我可以保证显著性标记是正确的，但是无法保证a就标记在最高丰度的分组上面。

单个指标的话还可以调整，多个指标同时出图，可能不好调整。

其次字母标记存在一些不好处理的问题：

例如下面这种情况：

CK组和A和C之间都不显著，但是C和A之间却显著了，从丰度上来看，C的丰度最低，CK和C都不显著，怎么A的丰度和C靠的更近，却显著了，这在统计学上理解起来还是挺容易的，但是通过字母标记出来显著性就不是那么容易理解了。

这是显著性标记字母的结果，展示到图片上我们就可以看到这种奇怪的现象。出现了标记ac的情况，按照原则：字母不同显著性不同，来看，这是符合统计学准确性的。但是在常规理解上不好理解。ac怎么能存在呢，跳过了b，实际上真的可能跳过b。

所以这里使用line形式的展示差异更好：（这里仅仅展示出来显著的线条，并且放大这部分让大家看下）

通过今天的示例，我们认识到，字母表示也不是什么情况下都是好用的，尤其是子分组多的时候，可能更加不好理解呀。