这照片差在哪？谁能告诉我！

（被点评的照片）

....................................

作者提问

徐老师，请点评一下我这张片子。

.

.

.

.

（先别看我的讲评，您想想本片好不好，有什么问题）

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.........................................

徐晓刚讲评

本片的最大问题在于趣味、意味、形式美感都不突出，金灿灿的食品作为前景，稍有一点趣味，但远远不够。人物的瞬间也比较平淡，背景的老屋美感也没有得到充分体现。那缺什么呢？怎样才算有趣味、意味或形式感呢？看下面的佳作。

合家欢  李永恒 摄  虽然画面略歪，但优点极为突出，人物互动的瞬间精彩，头戴猫头帽的孩子正在拿一个饼玩，几乎逗乐了所有人，此外，还有一条大狗丰富画面。民族服饰也有形式美感。你可能会说，是不是因为拍的少数民族生活，才更吸引眼球呢，那可不一定，看下一幅佳作的场景。

人和家顺  韦兆民 摄   看不出是少数民族吧？但这张画面的感染力也很足，足在意味和形式美感。火红的对联、框架构图拿下了本片的形式美感。五个人从孩子到老人专注投入的样子，增添了画面的意味，很好地表现了主题——人和家顺。

塔吉克人打馕  邓永平  本片胜在形式美感和意味。泥土建筑、雪山带来了这幅作品的形式美感，虽然人物瞬间看不出太多趣味，但典型环境烘托下的人物生活方式散发着民俗文化的光芒，意味隽永。

.........................................

徐晓刚总结