《我的前半生》： 爱是彼此终日对视吗？
最近，电视剧《我的前半生》，可以说是刷爆了朋友圈。
还没看过剧的时候，就陆陆续续从各种渠道知道了大概的内容。 马伊琍饰演的女主人罗子君是一个标准的阔太太形象。 有贴身的保姆，可爱的儿子，会赚钱的老公。而小时候处处比自己优秀的妹妹，却和母亲老公挤在老破小的房子里，时不时还要来找姐夫借钱才能度日。
“干得好不如嫁得好” 这句中国老话仿佛在罗子君那里得到了充分的印证。
然而编剧用浓墨重彩的篇幅来告诉观众，罗子君的婚姻只是表面的和平。吴越饰演的小三凌琳手段高明，看似轻描淡写却步步为营，用一个连妆都不化的家庭妇女形象就抢走了别人的老公，引得无数观众危机感爆棚，在网络上掀起一波又一波的狂欢。仿佛每一个已婚女性，都成了罗子君，为这一场婚姻保卫战摩拳擦掌。
聪明的编剧哪里想不到这一点。 罗子君跑到陈俊生的公司，以为年轻漂亮的女职员脖子上戴的项链是自己老公送的，大闹一场，女职员斥责罗子君毫无教养时，她这样反驳“当你步入婚姻，你就会发现，与保护自己的家庭比起来，教养不值一提”。
这一幕看的我摇头晃脑，哀其不幸。 在大庭广众面前失了体面，此时的丈夫却再也不会理解分毫了。义愤填膺斥责小三的观众，把饰演凌琳的演员吴越微博骂到关闭评论。我却深深觉得编剧真是伶俐。
绝望的人们，为了守护那早已破碎的沙堡，把自己变得面目全非，甚至变成自己都讨厌的人。
《我的前半生》原文中是这样写的：
“ 人到中年富贵闲散，每日惦记着哪家铺子又上了新品，哪晓得晴天霹雳一道闪，老公出轨死活要离婚，全家上上下下连孩子都不带同情自己这样的安逸贵太。”
原著作者亦舒是写故事的高手。1982年香港的故事，拿到2017年来改编，好像也没什么不合时宜。在传统的价值观里面，男性，甚至于女性自身，都认为女性应该是与世无争，在婚姻中安份地找到自己的位置。这样的形象才称得上幸福美满。 可是爱情，可是一纸婚书，并不是卖身死契，它无法许诺你这一生都有所依靠，幸福安康。
我记得罗子君知道自己要离婚之后，崩溃大哭，对着前来安慰的贺涵哭诉自己做主妇有多么不容易，说自己这是不求回报的付出，痛斥贺涵只知赚钱而不懂爱情。 贺涵说其实这并不是爱，这是取悦。取悦丈夫，要求对方给你的忠诚，体贴，富足，相伴到老的承诺，算起来，这些可都是大回报投资呢。好在小说的最后罗子君靠着双手找到了工作，为自己挣得了一份体面，也找到了生活真正的意义。
“爱不是终日彼此对视，爱情是共同瞭望远方，相伴而行”
———《小王子》
韩剧《请回1988》中，东龙的妈妈突然离家出走，后来人家问她为什么，她说， 在生活里她是教务主任的妻子，是东龙的妈妈，是孙子的奶奶，唯独不是她自己，没有人喊她的名字，她觉得委屈。
老奶奶的一番话让我醍醐灌顶。 希望有一天，《我的前半生》这样的电视剧不会再引起观众的共鸣，不会再有主妇们在街边怒打小三义愤填膺，希望女性在婚后也能取悦自己而不是他人。
附上鸡汤公众号上推未经考证香奈儿小姐名言：
“我不是喜欢裙子，我只是喜欢工作，工作对我来说就是休息，没有什么比无所事事更令我厌倦……”
我同意所有，还要加一条：没有什么比无所事事、不动脑子、依附他人更令人厌倦。
商务合作、供稿，请联系：
nzmessenger@xtra.co.nz
0064 3 3380168
有范儿的新媒体 · 用文字表达生活
新西兰盒子