听我读|黑红，粉黄，橘白的，不真实的玫瑰

Poet: Wallace Stevens

Read: Phoebe

Music: Tchaikovsky - Waltz of the Flowers

Wallace Stevens这首诗的题材可谓是中国中学命题作文里很常见的了——植物。一般中学生会这么写，一个早晨，肯定天气是很好的，天空蔚蓝，然后买了一束花，花在阳光中真美丽啊，拿回来放在花瓶里，居然十几天都没凋谢！紧接着开始用感叹号的并列句抒情高歌——生命是多么坚强啊！我们也应该学习花朵顽强地拼搏！

请原谅我拿一张图过渡一下土味情调

Wallce谈到，玫瑰的色彩，太过显眼，太过真实，太过实在，让诗人无法去展开想象力，用隐喻来雕饰它们。如果无法理解这个观点，可以再想一想中国水墨画，特点就是使人无限遐想，无论是用色，画法，还是留白，都跟“阳光下的玫瑰”这幅画相反。

那么，是否玫瑰真的太过真实呢？Wallace用了康德的哲学思想：玫瑰只是我们“感觉”到的东西而已，它们通过我们的感觉器官，让我们感觉到，那么，它们真实的样子是什么呢？我们无法跳过自己的感觉来察觉世界，所以，它们并不真实。我们不断用感觉来认识世界本来的样子，来“完成真理”completing truth。

如果我们的感觉变了，玫瑰也会跟着变化。玫瑰的变化，不是因为隐喻（就如诗人们用不同隐喻来描述同样的玫瑰），而是因为我们的感觉。所以，诗人得出一个结论：感觉胜于隐喻，胜于光影，它是不通过语言表达的意义，人生的意义。

于是在我们观看玫瑰的时候，玫瑰能逃脱修辞学家的魔爪（从而展现更高的境界）。

Wallce触及了自然的艺术（直觉）和人工的艺术（隐喻）的问题，哪个更好呢？艺术史从来都争论不休。