#再读论持久战#（二）大国是不可以战胜的...

大国是不可以战胜的，战略纵深太长，有足够大的退却空间，在这个过程中可以组织更多的资源，并最大限度地消耗对方资源。
孙子兵法始计篇的“道、天、地、将、法”能分析胜负？
文中对中日两国的情况做了分析，这是得出持久战这个结论的根本性因素。日本的优势在于他是一个强的帝国主义国家，军力、经济力和政治组织力在东方国家中都是一等的。不利因素有两个：一是其社会经济的帝国主义性，产生了战争的帝国主义性质，它的战争是退步的和野蛮的；二是尽管它军力、经济、政治组织力都很强，但有先天不足，即资源有限，人口有限，财力有限，经不起长期战争。
中方的经历了诸多战争，虽然是过弱国，但战争基础存在，另外所处的历史时期，又比任何一个历史时期都是进步，第三中国是个大国，地大、物博、人多、兵多，能够支撑长期战争。
从这个分析可以发现，似乎《孙子兵法》的五个基本要素中只体现了四个要素，即组织力的“道”，经济力、财力、人口所涉及的“天与地”，军力所涉及的法。
道，一般被认为是政治、政策类，或代表战争的正义与否，其实这不是孙子之本义，组织力才能，“令民与上同意也”代表了组织力，无论正义与否，它都有发动民众的理由，道是精神力量的核心，当然，其中隐含了“利”的存在，没有一致的利益，则难以实现一致的行动。
天地，代表了气候和地理，这是人们生存的基础，也必然养成不同的性格、文化特点，是战斗力生成的基础，用在战略上，它代表了经济、人口、财力等要素。
法，不仅有编制、法令、制度等，也包含了战术素养，一个军队的战术素养代表了其战斗力，故法代表了军力。
文中没有分析将领的因素，从战略层面将领不起决定性作用，无论是麦克阿瑟，还是李奇微，都决定不了朝鲜战争的胜负。但在战场上，就要分析具体指挥的将领了。
研读孙子兵法的人，都喜欢将其拔高的战略层面，甚至国家战略层面，还有人认为，这本书是给国君看的，但实际上，孙子兵法用在战役、战术上更为实用。