“结核高负担国家不推荐使用T-SPOT用于诊断活动性结核”
结核分枝杆菌具有卡介苗(BCG)、大部分非结核分枝杆菌(NTM)没有的基因片段,而位于此区域的两个蛋白早期分泌靶向抗原-6(ESAT-6)和培养滤过蛋白-10(CFP-10)。γ干扰素释放试验(interferon gamma release assays,IGRAs)是通过ESAT-6、CFP-10与全血细胞共同孵育,然后检测γ干扰素水平或测量计数分泌γ干扰素的特异性T淋巴细胞。这两种结核特异抗原是卡介苗和绝大多数环境菌所没有的,不受先前卡介苗接种的影响,因此诊断结核感染的特异性明显高于结核菌素皮试(TST)。TST与IGRA都属于免疫学检查,反映了人体对结核感染的细胞免疫应答,IGRA通过外周血检测,可以区分结核自然感染、卡介苗接种和大部分非结核分枝杆菌感染。而结核感染包括活动性结核与潜伏结核感染。➢TST或IGRA可用于检测LTBI(强推荐,非常低质量的证据)。➢成人活动性结核病的初始调查,TST与IGRA都没有地位;➢IGRA(和TST一样)不能也不应该用于排除成人疑似结核。2017年中华人民共和国行业标准 -- 肺结核诊断:图1 中华人民共和国卫生行业标准 肺结核诊断(节选)具备肺结核的影像学表现+IGRA(+),排除其它肺部疾病后可临床诊断肺结核(图1)IGRA包括T-SPOT的对活动性肺结核的诊断价值不是很大。2018年国内有个多中心前瞻性研究,纳入3082个患者,分为三组,其中痰培养阳性肺结核组905例,T-SPOT阳性率分别为:93.3%痰培养阴性肺结核组914例,T-SPOT阳性率分别为:86.1%非结核性呼吸疾病组1263例,T-SPOT阳性率分别为:43.6%我国属于结核高负担国家,LTBI流行率高达44.5%,而T-SPOT无法区分LTBI与活动性结核及既往感染结核高负担国家不推荐使用T-SPOT用于诊断活动性结核
作者丨李勇 苏州市立医院呼吸科
编辑 | Ryan Lau/刘锐
插图来源 | 网络
题图来源 | 网络