【微驳】保車保士不保帅？┃如此提升南京首位度┃险象丛生！
开始之前，咱们先聊一个不相关的话题：
小编不是象棋高手，但绝对是中国象棋爱好者。中国象棋的玩法目的只有一个：保住我方帅，干掉对方帅。棋局对弈，有一怕一不怕：
一怕：最怕对方灵活使用马和炮；
一不怕：最不怕对方用車横冲直撞。
跑题的小故事，完。
NO.1 | 壹
其实，我们今天的题目应该叫：微驳南京日报，岂能如此提升南京首位度？
今天，南京日报A11版刊登了这样一篇文章：修炼“内功”提升城市首位度，文章地址如下：
http://njrb.njdaily.cn/njrb/html/2020-04/15/content_564631.htm?div=-1
文章开始，很专业地介绍了“首位度”的概念，外行的我们有另一种理解：
从定义上讲，所谓“首位度”其实就是辐射带动能力，辐射带动的核心基础应该是中心城市足够强大。
从分类来说，首位度应该有两类：省会首位度和中心城市首位度。省会首位度指的是省会对省内的带动作用，如强大的成都、武汉和西安等；中心城市首位度指的是区域性强核心对周边的辐射，如大连、青岛和厦门等。（我知道你们会说苏州，苏州做不了中心城市，你让他去辐射谁？上海还是无锡和常州？）
而南京，其实兼具双重属性，应该具有双重首位度。作为“苏京”，省内首位度必不可少；作为特殊地理位置决定的“徽京”地位，同样需要提升相应的“徽京”首位度。
苏京首位度+徽京首位度重叠部分叫都市圈首位度，这也是我们南京都市观察存在的意义。
NO.2 | 贰
好，我们开始一一微驳：
1，文中列了四项指标来对全国省会城市能级进行测评对比。总分第三，四项指标分列第二、第四、第五和第六。
驳：作为全国GDP总量第二大省，多项指标甚至名列第一的江苏省，其省会能级排第二仅仅是及格，排名第二以后就需要自我反省了。
2，南京首位作用受限的根本原因在于江苏整体发展强劲？
驳：整体发展强劲岂不是需要一个更强劲的省会？那南京的目标应该不止省会城市第二了吧？
3，加强跨界合作修炼“内功”是提升首位度唯一途径？
跨界合作修炼“内功”这个做法是对的，只不过有点早了。我们来化用滁州市委书记的一句话（哪位书记讲的和原话是什么没有时间去核实了）：
南京发展好了，滁州会发展得很好；滁州发展得好了南京会更好。当务之急是做大做强南京，然后再加强辐射。
4，充分挖掘和外溢科教文卫资源，充分利用区位优势和产业结构优化等高质量发展就不用通过调整行政区划扩大区域影响力？
科教文卫资源最有效的正确使用方法是转化，而不是外溢。一颗大苹果给孩子吃，啃了几口就扔了，而且吃的是皮扔的是肉（别问怎么知道的，奶爸都知道）。
所谓高质量发展，质和量是相辅相成的，没有量的质天花板很低。之前我们有一篇文章专门分析了：【南京招商突破年】以商人逐利角度剖析城市做大做强的必要性！
不论高质量发展还是低质量发展，都离不开产业。产业与人口、面积的关系很微妙。没有人口和面积支撑的产业不稳定，试想一下，产业需要人才和市场，同样是省会城市，同样是副省级城市，人口多、面积大的城市市场和人才肯定是有优势的。
不要拿上海、深圳和香港跟南京比，如果南京有他们一半的政策和资源，“缩小”南京也未尝不可。
5，近期国家战略还未明晰？
先看看我们前几天的文章吧：
国家目前做大做强中心城市的思路已经这么明显了，还要怎么明显？
网友戏称被方方从墙上踢下来的胡锡进老师，前几天忍不住发飙了：中美关系不可能回去了，要做好长期“对抗”的准备。那么，这种长期对抗的利器就是内需和高精尖。做大做强中心城市，既可以扩大内需，同时也是高精尖的具体体现。曾经战功赫赫的均衡模式，是时候送进博物馆收藏了！
NO.3 | 叁
保車成就了苏州；
保士扰乱了镇扬的思路；
帅还用保吗？
经历过风雨的南京，魅力依旧。
东风来了，秀发还不飘起来吗？飘起来才帅。
NO.4 | 肆
今日新闻连连看
以上部分图片来自网络，如有侵权请联系作者删除，另吐槽、爆料、建议和咨询都可以加小编微信哦！
往期精选
● 南京九大新城之最白！还能白里透红吗？
● 寂寞的等待┃南京地铁下一条开通线路大猜想┃二选一？
”吧！