如何理解张小龙书偶的好的产品是用完就走，这次真不理解了

5月21日凌晨3点40分，按道理这绝不是一个最佳的推送消息的时间，微信官方“微信派”再次发布公告，对几天前的《外链管理规则》进行了补充公告。

无论怎样的解释，我都无法理解腾讯的这样的做法，从电商类型的屏蔽封杀，到现在的短视频类型的封杀，我就想起了张小龙当时说的那句话“好的产品是让用户用完既走”那既然要走，你本身就是一个社交分享平台，为啥要完全屏蔽了这个跳梁那……这代表腾讯说的这个话，现在想起来就是耳光打的响声震耳朵！

我们来一起了解下，其实腾讯针对人气特别火的app不是没有封杀过的历史，我们来进行趴一趴这个历史！

第一淘宝电商不允许分享

但是到底谁屏蔽了谁，这本来不该成为问题，一直以为很多人都知道谁屏蔽的谁。但发现网上不少人认为是微信屏蔽的淘宝，洗脑还挺成功。实际情况真的是这样吗?

有新闻为证，早在 2013 年底就有类似这样的新闻报道：阿里正式关闭了微信跳转到淘宝商品和店铺的通道。当用户从微信上点击淘宝相关链接时，将会进入到手机淘宝的安装页面。阿里表示，这样做是因为微信上淘宝不安全，存在漏洞。

对此，腾讯官方回应称，微信、易信、Line，包括阿里自家出品的「来往」，业界每个通信社区类 App 都会有用户发表的链接。淘宝这种强制封杀的做法，伤害了用户的沟通体验，令人遗憾。

所以正确的答案是：淘宝屏蔽了微信。也就是所说的「关闭微信打开淘宝链接通道」。

对于相信「微信屏蔽淘宝」的人来说，他们反驳的理由是：淘宝会屏蔽自己的流量来源吗?

答案是：会，确实会。

为什么会有这样不合逻辑的举措? 淘宝这样做并不奇怪，此前已经有不少类似的举动。比如，淘宝曾经屏蔽过百度的抓取，曾经屏蔽过蘑菇街和美丽说的流量来源。

有人会有疑问，这样做对淘宝有什么好处? 没有好处当然不会这么做。或许有人还会记起去年阿里强推「来往」时候的各种乱拳运营，直接导致微信屏蔽了「来往」，有人会说淘宝屏蔽微信是某种意义上的反 击，这种说法在当时或许是成立的，但是现在，「来往」已经没有任何再做起来的可能，淘宝为什么还不放开屏蔽呢?

答案是，这跟淘宝的商业模式有关，淘宝的收入主体可以说就是广告，说白了就是在通过自己的流量进行变现，越是闭环，变现的能力就越高。如果被微信或是其他第三方撕开了一道口子，毫无疑问会影响营收，而且是致命的。简单一点说，从战略上，大淘宝体系应该不希望卖家们有自主的免费的流量。你有了自主的流量来推广你的店铺，那么淘宝还怎么赚钱? 如果卖家有了更多自主流量，最终的结局可能就是「出淘」。

卖家「出淘」这件事情，几年前曾经有过一次风潮，但最后绝大多数都失败了，归根结底的问题在于，还是没能解决流量来源的问题。从百度那里买流量不但贵，而且目标用户还不精准。但是现在不一样了，移动互联网的时代，新的可能性出现了，微信已经成为一个可怕的流量入口。

从微信的角度上看，一个正常的淘宝店铺链接不能直接跳转确实影响用户体验，但「被屏蔽」之后，反而有不少商家纷纷在微信上尝试开店，间接造成了口袋通、口袋购物们的机会，流量在哪里，商家就会到哪里，虽然还不是全部。这个过程开始比较慢，但现在势头已经起来了。

从淘宝的角度上看，虽然屏蔽之后确保了自己生态里的变现效率，但在需要更多买家参与的时候就会吃力，比如双 11 的活动。这也难怪淘宝和天猫手机客户端在最新版本里加了一个「分享到微信」的功能，还悄悄的启用了一个域名 TT1001.com 做跳转来做「红包」的病毒传播营销。这点小聪明自然也骗不过微信，何况这样的营销传播对用户干扰极大，也是微信团队最讨厌的。

但是却影响到了用户正常的体验，无论是微信还是阿里这方面确实对用户影响挺大的！

腾讯朋友圈屏蔽网易云音乐

网易云音乐的屏蔽是出现在2015年2月4日消息，对于微信封杀网易云音乐分享接口一事，后者在今日进行了回应，称没什么缘由好抱怨的，毕竟那是他们的地盘，但网易云音乐同时称，分享不是因为渠道优秀，而是因为音乐态度。

网易对用户的回应是这样的：

如你们所知，微信屏蔽了网易云音乐的分享接口，网易云音乐的用户无法将音乐分享到微信中了。

对网易云音乐的用户，说声抱歉。因为微信是他们的，他们需要为自己做出抉择。

不过其实，也并没有多么糟。

但是对于当时为什么屏蔽猜想也无疑就这两方面原因第一，屏蔽网易云音乐和虾米是因为版权，腾讯是出于正义感。第二，屏蔽网易云音乐和虾米是因为保护封闭系统，给QQ音乐让路；

2018年再次上演屏蔽抖音/今日头条系列