拼接成册的“夏商周年表”01

拼接成册的"夏商周年表"

  ——从"武王伐纣"事件谈起

  文:伟哥

  一、五千年文明的史学依据

  问:中国第一个朝代叫什么?

  答:夏朝。

  问:夏朝到现在多少年?

  答:大约4000多年。

  问:夏朝之前呢?

  答:夏朝之前是五帝。

  问:五帝到现在多少年?

  答:大约5000多年

  这是目前的标准答案。尽管在历史细节上史学界有着各种不同的说法,但作为一个普遍性的结论,这已经成为一种共识了。那么,接下来的问题是:我们常说的夏朝有4000多年历史的依据是哪里来的呢?翻开相关的资料,我们就不难发现,这个历史依据是来自《史记》和《竹书纪年》对上古历史的记录。

  《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。其中,对上古三代及以上的历史,《史记》不但分别进行了叙述,同时还做了《三代世表》来做个更为简洁直观的表述。我这里将年表做个简单的记录如下:

  五帝时代

  黄帝、颛顼、帝喾、帝尧、帝舜。

  夏朝:

  帝禹、帝启、帝太康、帝仲康、帝相、帝少康、帝予、帝槐、帝芒、帝泄、帝不降、帝扃、帝廑、帝孔甲、帝皋、帝发、帝履癸。

  商朝:

  帝汤、帝外丙、帝仲壬、帝太甲、帝活丁、帝太庚、帝小甲、帝雍己、帝太戊、帝中丁、帝外壬、帝河亶甲、帝祖乙、帝祖辛、帝沃甲、帝祖丁、帝南庚、帝阳甲、帝盘庚、帝小辛、帝小乙、帝武丁、帝祖庚、帝甲、帝廪辛、帝庚丁、帝武乙、帝太丁、帝乙、帝辛。

  周朝:

  周武王、成王诵、康王钊、昭王瑕、穆王满、恭王伊扈、懿王坚、孝王方、夷王燮、厉王胡、共和、二伯行政。

  这是《史记》所载三代年表的简洁版,与《史记》相印证的还有另外一篇史书,那就是《竹书纪年》。《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官留下来的一部编年体通史。晋武帝太康二年,一个名叫不准的汲郡人盗墓,得到墓冢的竹简数十车,皆以古文(秦统一前的战国文字)记载,史称"汲冢书"。其中有记载夏商周年间的史书十三篇,晋人初名之"纪年"(又称"汲冢纪年")。

  《竹书纪年》共十三篇,叙述夏、商、西周和春秋、战国的历史,按年编次。周平王东迁后用晋国纪年,三家分晋后用魏国纪年,至魏襄王二十年为止。现存《竹书纪年》分为"古本"和"今本"两个体系。"古本"为辑佚本,其纪事起于夏代,终于公元前299 年,无规整的体例。"今本"纪事起于黄帝,终于周隐王二十年( 前296),有较为完整的体例。

  这两本书所载,最早的朝代是夏朝,夏朝在四千多年前。夏朝之前是五帝时代,五帝时代在五千多年前。我们的历史,较为可确信的大概算是五帝时代,从五帝时代到先秦时期,大概就是两千多年,到现在,也就是五千多年,这就是我们向来所说的"华夏五千年文明史"的依据。

  关于五帝、三代的记事,除了某些枝节上的不同,《史记》跟《竹书纪年》两本书大体上并无太大差别。两本书都使用同一朝代名称、同一帝王称号、同一生卒年月。由此可见,司马迁《史记》所书的上古三代史皆本前代所陈,在春秋战国时代已经就成为当时的共识,并非哪个人的私人发明创造。即便有什么细节上的不同,但大致的时间表是一致的。

  当然,《史记》与《竹书纪年》中记载的三代以及之前的历史还是有一部分差异。这个差异并不是主要的,只不过在某些部分因为角度或者收集的资料不同而导致出现差异。比如《史记》中记载尧舜禹三人之间的传位情况时,用的是尧禅让舜,舜禅让禹的说法。而《竹书纪年》则采用"舜囚尧,禹杀舜"的说法。有人因此用《竹书纪年》的说法来指责《史记》所记载的"禅让",说这是儒家美化的结果,《竹书纪年》上记载的才是历史的真相。实际上,历史的真相远非如此。这两种说法都有一定的正确的地方,也有不正确的地方。既非全对,亦非全错。但凡采用一家之说,都会陷入偏听则暗的错误当中。本人开辟这个上古史的话题就是揭开上古历史的真相,为大家开解一个个迷惑,最后达到正本清源的结果。

  那么,问题就来了,历史究竟在哪些地方正确,哪些地方出现错误呢?这一切说起来甚是麻烦。因为一旦要剖开这个问题,其涉及的地方很多,所谓牵一发而动全身。没有任何一个历史事件是单独成立的,我们所看到的任何一个历史细节,他都牵涉到整个历史系统。如果某个细节是错误的,我们要修改过来,那么很多事情势必要"从头说起"。即便是近代史,当代史,我们也有很多讹误的地方。那么,流传了几千年的上古史怎么可能会没有错误呢?所以,研究上古史,自然就从纠正错误开始,而纠正历史的错误,则必须要找到一个切入点,这个切入点则以这个事件比较合适——武王伐纣。

  (未完待续)

(0)

相关推荐

  • 商史十六(商南庚元年【公元前1345年】)

    商南庚元年[公元前1345年] 丙辰,王即位,居庇.[今本竹书纪年] 商南庚三年[公元前1343年] 迁于奄.[今本竹书纪年] 南庚更自庇迁于奄.[古本竹书纪年].[太平御览.83] 商南庚六年[公元 ...

  • 公开叫板夏商周断代工程|按《今本竹书纪年》新拟《夏商周年表》

    曾被称为伪书的<今本竹书纪年>是一把开启华夏文明的"神钥"!其研究价值不可估量.只因年代久远和长时间的遗弃而变得"锈迹斑斑",我们今天需要做的是利用 ...

  • 中国夏商周历史被错后了76年

    作者:杨义堂 近年来,我研究800多年的周朝和鲁国的历史,撰写了<鲁国春秋><大孔府><千古家训>等长篇历史文学作品,其中<鲁国春秋>列入了<济宁 ...

  • 华夏历史1500年空白期没史料记载!?

    至禹本纪.山海经所有怪物,余不敢言也--<史记·大宛传>. 司马迁的史记是最早记载<山海经>一词,他也是做了一番点评,这表明司马迁读过<山海经>,在司马迁之前,&l ...

  • 拼接成册的“夏商周年表”02

    二.问题的提出:"武王伐纣"解读错误的根源在哪里? 两千多年以来,这份年表一直成为史学界的一座丰碑.他不但成为"华夏五千年文明史"的重要依据,同时,也是上古史所 ...

  • 拼接成册的“夏商周年表”03

    三."商汤伐桀"与"武王伐纣"的"罗生门现象" 那么,接下来需要了解并解决的是,如果"夏商周年表"存在问题,那是些什么问 ...

  • 拼接成册的“夏商周年表”08

    八.夏在湖南的史料证据 (一).错误的上古地名信息 自先秦以来,我们的历史界一直认为华夏文明的中心在以关中.中原为主的黄河流域.尤其是自汉朝以来,古人也把史料记载的上古地名安置在黄河中下游各个地区.时 ...

  • 拼接成册的“夏商周年表”09

    九."新仙女木事件"时期的夏朝 我曾经跟一个朋友聊过这么一件事. 我问他:我们是怎么知道历史上有个唐朝的? 他呆呆地看着我,不知道如何回答.于是,我代替他做了回答:我们之所以知道历 ...

  • 《皇极经世》与《夏商周年表》

    ​<皇极经世>与<夏商周年表> 郭 彧 提要 2000年11月9日,"夏商周断代工程"正式公布了<夏商周年表>,把我国的历史纪年由西周共和元年向 ...

  • 寻找失落的历史年表!夏商周断代工程,古代历史的开端之作

    寻找失落的历史年表!夏商周断代工程,古代历史的开端之作

  • 高俊信:修家谱修出一部《夏商周纪年表》

    内容提要:修自家家谱在借鉴.学习他人<家谱>的体例.篇章结构时,发现了<河南杞县伊氏家谱><睢县林氏家谱>,谱中有伊尹.比干的生平,为解读千载名相.亘古忠臣的生平, ...

  • 夏商周断代工程--寻找失落的年表

    夏商周断代工程 --寻找失落的年表 工程总投资:- 工程期限:1996年--2000年 "夏商周断代工程"是一项史无前例的文化工程,是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究 ...