战略分析帖：终结唐朝的后梁一度占据优势，为何会被后唐消灭？
五代十国时期可不是简单的乱世，它可是带着很重要的历史使命。最大的两件，其一是消灭门阀世家的尾巴，其二是改革解决藩镇问题。从后梁到后唐，梁与晋之间的恩怨与斗争过程，完美表现了第二件历史使命。
大唐的后遗症与改革
安史之乱导致藩镇问题成为大唐尾大不掉的问题，其根本原因在于平乱出现了很多问题，最大的问题就是为了解决叛乱，将兵权进一步下放给节度使。唐玄宗与唐肃宗很大程度上，开了一个不好的头，虽然里面也有无奈的成分。
然而这些放出去的权力，经过扩大之后，收回来变得十分困难。然后为了制衡藩镇，唐朝的统治者们又不得不立新的藩镇，结果就是导致藩镇越来越多，势力越来越大。经过黄巢起义的折腾，朝廷的重要税收来源地江南受到严重破坏，中央朝廷便彻底失去了制衡任何一个藩镇的力量，灭亡变得不可避免。
公元904年朱温挟持唐昭宗，而后弑之，唐朝已经是事实上的灭亡了。公元907年，傀儡唐哀帝“禅让”于朱温，建立后梁，唐朝在名义上彻底灭亡。从安史之乱开始到后梁建立，这一百五十多年时间里，大唐始终没有解决掉藩镇问题——不过这并不代表它没努力过，而是它在一直进行改革，试了很多办法，只不过最终都失败了。
最开始是唐玄宗李隆基开的头，唐肃宗李亨成型，将宦官势力引入，结果他们权势过大，产生了李辅国、鱼朝恩、窦文场、霍仙鸣、俱文珍、陈弘志、王守澄、田令孜等等奸臣，甚至几度废立皇帝，反而使得皇权动摇，藩镇问题更加严重。
另外一个方面，中唐、晚唐的统治者又引入文臣的力量，企图制衡宦官与藩镇，结果又引起了“牛李党争”，两败俱伤，朝中人才锐减。
以上的林林总总，给五代十国时期留下了一些后遗症，诸如抵制宦官、时刻提防武将等等，尤其在中原地区的政权十分明显。而这些政权都不约而同地继续着中唐、晚唐的改革，探索文官制衡武将的改革道路，这当中就包括后梁与后唐（晋）这对冤家。
后梁与后唐（晋）的改革区别
宋代总结出“士大夫治天下”的一套重文抑武的国策，很重要的一个结构就是枢密院，这其实在唐朝中后期就出现了雏形。只不过最初的雏形只是一个官职，叫枢密使，纯粹的文官，传达皇帝命令与接收朝臣奏章的作用。其任职人员主要是宦官，权力虽然不小，但有所限制。
到后梁这里，给枢密使改了个名字，叫崇政使，并设置专门的办公地点叫崇政院。然后将宦官全部替换成士人，仍旧是文官职位。不过这已经是非常大的进步了，可以说是清除掉宦官势力比较彻底一个体现，并且也表明了重用士人的态度。
到了后唐，又将名字改了回去，为枢密使，办公地点名字变成枢密院。其职能也出现变化，从文职转为偏重掌管军事，地位相当于“武宰相”，已经有很浓的文官管理武将模式的色彩了。
二者的比较中，我们可以看出，在“文官制衡武将”这项改革上，后唐比后梁幅度更大，也更先进一些。当然了二者都无法跟宋太祖赵匡胤的重文抑武国策相比，因为后梁、后唐所处的时代战争频繁，武将的作用与权力还是非常大的，实际不管是崇政使还是枢密使权力受到了很大的限制，对武将的制衡作用还是相对较小的。
但二者改革的区别，可以管中窥豹可见一斑，反映出后梁与后唐统治者的一部分水平差距。
后梁与后唐（晋）地理优劣势
后唐的根据地主要在太原一带，很巧的是这里正好是唐高祖李渊、唐太宗李世民父子起兵的地方。这里西面是吕梁山脉，再往西便是黄河天险；往东则是太行山脉，再往东则是华北平原。其出口较少，只需要少量兵力即可扼守住进出核心地带晋中盆地的入口，确实是易守难攻的重镇。除了体量不够大之外，是非常符合最佳发展根据地的要求。
而后梁这方，控制了黄河中下游与关中地区，一部分华北平原，除了关中地区，其他地方除了黄河天险，很少有类似太原这种拿得出手的地理优势。而关中地区经历安史之乱，吐蕃、回鹘等胡人军队、各藩镇军队数次洗劫，已经残破不堪，战略价值变得越来越小，很可能还不如太原。故而在地理上，后梁防守压力确实不小，是存在很大的劣势的。
后梁与后唐（晋）人心所向
太原一带古代是晋国的地盘，所以在唐末的乱世混战中沙陀人李克用因功被唐朝统治者封为晋王。但已经汉化了的李克用、李存勖父子是很有野心的，跟朱温的后梁争夺中原控制权的时候，一直是打着恢复李唐正朔的旗号。虽然后唐旗号不止他一个，但他是最响亮的一个，丝毫不在意他们的血统其实是沙陀人。
不过因为汉化彻底，姓名、服装、语言、习俗、文化等等各方面都与汉人无异，处于战乱中的百姓与士人还是管不了那么多，对其存在的好感度是诸多割据势力当中最强烈的一个。
反观后梁，因为朱温弑君，失去了不少士人的支持。在与敌人交战的过程中，又用了挖黄河决堤的办法消灭敌人，牵连了无数无辜百姓，使得百姓对其痛恨得不得了。公元920年的了毋乙、董乙农民起义就是他们不得人心的严重后果之一，严重拖垮了内在实力。
另外一方面后梁统治者对士兵也十分不信任，一度使用黥面之刑来防止士兵逃跑，又对新占领地区经常烧杀抢掠，令底层的百姓与士兵大失所望。而对待武将方面，他们也是处处提防，后期唯一剩下的最能打的王彦章还被猜忌，这无疑让武将集团对统治阶层离心离德，很难团结到一起。
后唐（晋）方面实际也提防武将，只不过区别是高级将领主要是沙陀人，向心力要比后梁强上不少。本质上李克用与朱温的手段差别不大，但李克用的儿子李存勖为政却要温和许多，对百姓较好，笼络了不少民心。
在对待人才方面，李存勖也能虚心听取大臣的意见，涌现出周德威、李嗣源、李存审、张承业、郭崇韬等一大批优秀的人才，君臣之间要团结许多。
当然了，不管是文武国策各个方面的改革，都需要一个稳定的统治阶层，才能持续稳定地输出。
后梁太祖朱温的能力其实不算差，但家教明显是不行的。公元912年，朱温被儿子朱友珪干掉，随后弟弟朱友贞又干掉了哥哥，经历一系列内乱，内部的改革与统治力都衰弱了不少。
后唐虽然也有类似的“兴教门之变”的内乱，不是是后唐建国之后的事情了（公元926年）。在后梁与后唐的梁晋争霸过程中，后唐（晋）的内部继承问题不是很明显，要稳定许多。
由此可见，后梁的人心方面，还是远远不如后唐（晋）。
综上所述，后梁与后唐（晋）改革区别，地理优劣势，人心所向，分别反映了天时、地利、人和三个维度的区别，均是后唐（晋）胜出，所以后唐（晋）灭后梁成为了历史必然。