被割喉警察回忆：“进行了三次警告、犹豫要不要用警棍”

---

“当时犹豫两秒，要不要用警棍，因为我手重……”

---

9月3号，南京。

一名男子因为和单位有矛盾，驾驶一辆轿车，把单位的大门给堵住了，期间还多次作出想要冲撞出警民警的行为。

赶来支援的值班警长顾全，用警棍强行破窗，随后和男子发生了搏斗。

被红圈划出来的 是犯罪嫌疑人

搏斗过程中，男子用一把裁纸刀，划破了顾全的脖子。

经过医生的诊断，顾全全身总共有7处创伤，其中颈下四处创伤，其中可见一长约15厘米的伤口；面部一处，可见一长约8厘米的伤口；左上肢两处，可见长约5厘米的伤口。

以下为完整视频：

对于这件事情，水母昨天一天已经看到了N多家媒体的报道。

其中一家媒体，在报道的开篇是这样写的，大家感受一下：

---

" 下车！"

" 第二次警告你！立即下车！

否则将依法使用警械！"

" 第三次警告你！

再不下车就开枪了！"……

" 咣！咣！" 民警顾全用警棍破窗。

" 有刀！" 话间未落，

顾全颈部中刀，

但他劈手夺过嫌疑人手中的刀具。

在这电光石火的 3 秒钟内，

他将一名驾车行凶的嫌疑人生擒。

" 我是不是受伤了？" 

当顾全与同事控制住嫌疑人后，

顾全捂住脖子的指缝中，已经血流如注。

---

从以上这段文字报道中，我们可以提炼出第一个关键点：顾全在与男子展开最后的搏斗前，总共进行了三次警告。

之所以要三次警告，自然是为了所谓的“规范执法”、“文明执法”。

但是，是否也正是这三次警告，给了这个犯罪嫌疑人足够的时间，去掏出那把裁纸刀呢？

同时，水母在多个媒体给出的影像中，还截到了一个关键的画面，大家看一下：

是的，出警的民警当中，有人带了枪，但是最后没用。

为什么没有用枪？这个问题水母已经懒得去解释了，是警察的都懂。

但是问题是，根据目前媒体报道出来的情况来看，当时现场的民警，已经不仅仅是“不敢开枪”了。

大家请感受一下另外一家媒体的文字报道：

---

“师傅，这事是你的作风，可这结果不像是你的水准啊。”

“当时犹豫两秒，要不要用警棍，因为我手重……”

9月8日，病房中简短的师徒对话让时间退回到5天前那惊心动魄的场景。

---

看到了吗各位，从以上这段对话中我们可以看出，当时顾全用警棍砸开车玻璃，把男子从驾驶室里拽出来之后，还在犹豫要不要用警棍。

而正是这关键的2秒犹豫，让那名男子有了使用裁纸刀攻击顾全的空隙。

啧啧啧，这就是中国警察的现状：别说用枪了，连用警棍往犯罪分子身上招呼都不敢。

中国警察的警棍，只能用来砸玻璃，不能打人。

多么讽刺啊各位，多么讽刺。

顾全这次是命大的，裁纸刀在脖子上划出的伤口，距离颈部动脉，还有3毫米。

稍有常识的人都知道，一旦划破的是颈动脉，顾全必死无疑，根本来不及抢救。

相关的领导，也就没有必要去医院探望顾全了，直接开追悼会鞠躬了。

顾全，是幸运的，也是好样的。

他在受到必须三次警告、不能开枪、甚至不能把甩棍往犯罪嫌疑人头上招呼的种种限制下，依然把犯罪嫌疑人成功控制，并且还让自己活了下来。

更关键的是，他没有给上级领导添麻烦，反而是增了光添了彩。

老顾，全中国的警察，都懂你的苦衷，都对你的这种“犹豫”感同身受。

写到这里，水母又想起了一年前，某位警嫂写给水母的留言：

“水母你知道吗，我宁肯我老公开枪把坏人打死以后坐牢，我天天给他去送牢饭，我也不愿意给我老公开追悼会。”

这位警嫂说的话，确实让很多人动容。

可是嫂子，你知道吗，所有的民警在做出选择之前，都在赌自己既能够不坐牢、还能够活下来。

就像顾全，这次他赌赢了。

但是曾经，有一些民警，他们赌输了，再也没能回来。