山水:石吴齐黄
新东方主义油画从传统国画的源头,昌本硕源,皆吾师,仿画先人大师们的路子。
我们首先体会到中国画的山水与西方的风景画,根本的不同在于中国画是造山水,而西方是所见即所画。一个是landscaping,一个是landscape。
我们从吴昌硕始,体会中国画的山水。吴昌硕明言自己学石涛,我们也看到吴昌硕临摹石涛的山水画。浏览石涛的作品,多有奇峰怪石,上海朵云轩2004年拍过一幅石涛的《奇峰怪石图》。大部分看到的石涛山水图片都刻画细致,每有奇峰怪石。
而浏览看吴昌硕的山水,比石涛的简练许多,也不大有奇峰怪石。体会下来,奇峰怪石有利于营造山势,但是没有奇峰怪石,又要营造大气,就需要功力了。
西方油画的画法,写实写生,大气的风景不多。需要大的画幅。而国画在一个扇面上,照样可以营造山势。
吴昌硕很可能有意避开石涛奇峰怪石的路子,同时也略微简练,避免太多的细节。
吴昌硕之后,为齐白石和黄宾虹。齐白石似乎进一步简化山水的画法。他有一些是勾线的画,但是也有一些完全不勾线只用色块的山水。比如2017年拍卖的《山水十二条屏》,12幅全部是色块画法。而黄宾虹则与吴昌硕反向,他大部分的山水都是细节非常复杂,长短墨线刻画诸多细节,层层复复,粗看感觉很黑。
齐白石的山水画法,当时接受度不高。而黄宾虹的画法,相当成功。
从油画工具的角度,我试下来,似乎是吴昌硕的画法最有可咀嚼的地方。黄宾虹的画法,由于油画颜料比较滞涩,很难大范围地用墨线铺洒细节,很难一气呵成,所以还不便学。
此外,学吴昌硕的画法,比较能够想办法把握山势大势,不必拘泥于细节。
而齐白石的画法,更适合油画工具,因此,反而是易学的一路。
赞 (0)