打板轻仓好还是满仓好？

周末也收到很多私信。主要是问我，为什么不能分仓打板或者小仓位打板。要知道，我即便是最惨淡的时候也保持着半仓打板。我觉得这个问题还是很重要的，这关乎到一个打板选手是否能入门的问题，所以周日重点谈一谈。（注：打板，即在涨停板的位置买股票。）

一、投资或投机必须要敢于重仓

这其实是一个常识。特别是对于投机而言。面对符合自己模式的交易机会，一定是重仓出击的。只有重仓，才能决定你是否赚钱。如果不敢重仓的话，也许你不会亏多少钱，但你一定赚不了钱。

这和风控上讲的仓位管理并不冲突， 仓位管理本质上是为了让波动变的可以承受。仓位管理本身并不能决定你是否赚钱与亏钱。

所以，所有的投资与投机的核心都是在于，抓住机会重仓而已。打板作为非常暴力的投机方式，自然而然也是要重仓的。至于大资金分仓打板，那完全是因为资金体量的限制。在我看来，在资金存量五百万以下的规模时，根本不需要讨论体量限制的问题。

二、打板是高危的投机方式

打板，是极致的追涨。打板，是坚决的追随。打板，是义无反顾不留后路的超短。打板本身的暴利，是市场公认的。主流的超短线操作策略，大部分柚子的主流操作都是打板。虽然六月份之后，打板操作一度被市场质疑。但是，在未来相当长的时间里，打板都是最暴利且暴力的方式。

风险与收益总是一致的。高收益就意味着极大的风险。个人认为，除了跌停板翘板之外，没有任何操作比打板更加有风险。想当年我打板中国银河炸板，一天亏掉12%,是何等的凶险。

那么，这么一种高危的投机方式，为什么要重仓呢？其实道理很简单，就是为了让你充分的认知打板的风险，从而放弃掉打板失败事后补救的想法。置之死地而后生，绝对比为温水煮蛙的方式要好很多。在半仓或者满仓的压力下，你将会全神贯注地回到交易本身。在这种态度下，你会进步的非常快。

三、重仓本身就是为了确定性

为什么每一个打板的人都在谈论确定性呢？这是打板本身所决定的。打板本身，等于放弃了日内所有的涨幅，而换来了股票向上势能的确定性。如果你研究过昨日涨停表现这个指数，你就会发现，如果你打板且一直能封住不炸板，那么你的确定性会非常强。

涨停板的确定性，最大程度的避免了冲高回落所带来的亏损。如果你有做过统计，你会发现，市场环境最差的时候，封板率最低也会有六成左右。这意味着涨停板的股票大约有百分之六十收盘之后依然涨停。但是，如果你做过统计，凡是曾经到过5%之后回落的股票，你会发现比比皆是。因此，追高的确定性远远不如打板的确定性。而封板成功的溢价率远远高于封板失败。

所以，打板一定要打确定性最强的板，你最有把握的板。但是，如果一个涨停板你只有两三成的仓位，那就是说你自己也并没有足够的把握，那么，请问你为什么要打这个板呢？

不敢重仓的板请不要打，因为本身就是不确定的。这种不确定，与打板最大的优势确定性是非常不兼容的。这种不兼容，意味着你越是分仓越是亏损。既然丢掉了涨停板的灵魂，那么何必还要固执打板呢？

轻仓不打板，打板不轻仓。

四、如果不敢与重仓，请放弃打板

说了这么多，你以为我是在劝你们重仓打板吗？不不不，我是在劝你们放弃打板。

现在，我告诉你们打板一定要重仓。如果你们认可我的观点的话，那么打板的朋友必须要做出抉择。要不要打板？首先要问问自己，自己是否能承受，最多的时候满仓十几个点的单日亏幅。自己是否愿意放弃日内所有的溢价，而用大量仓位在涨停板上博明日的收益。

如果自己不能承受这样的亏损与心理压力，那么请不要在尝试打板操作。如果能的话，我也不多说了，做好亏损的准备。最后，再给出一点建议。控制出手次数。像七月这种行情，一般来说一星期满仓出手一两次，或者半仓出手两三次比较正常。

既然要打板，就要打确定性最强的板。就是这样。