对待债务人，不要颠倒黑白

文/秦慕风

“大家都是成年人，没必要非黑即白的，权衡的最终不就是利弊吗？”

这是最近热播的电视剧《小舍得》里的台词。我很欣赏这句话的最后半句：权衡的最终比就是利弊吗？

最近的债务调研，接触了数万债务人，很多人都在痛苦中挣扎，也有些人在生死边缘徘徊？是他们不想讲诚信吗？是他们不够努力吗？

都不是！因为他们的付出，没人理解！

‖ 用中庸之道看待债务人，不能非黑即白。

仲尼曰：君子将中庸，小人反中庸。

其意思就是：君子的言行符合中庸，是因为君子能随时根据不同的情况，恰到好处地把握中正的原则，行事处世有度；小人之所以背离中庸，是因为他们不能约束自己的言行，主观武断，没有准则，无所顾忌。”

当然，中庸不是和稀泥，不是委曲求全。而是根据不同的情况，不同的处境，来理性对待债务人。

如果债务人按时付息，按时 偿还本金，达到债权人的预期目的，没有对社会造成负面影响，那就是白；如果债务人不能按时履行承诺，那就是黑！在债权人眼里，债务人非黑即白！这是非常不符合市场经济发展规律的。

那么，有没有第三种情况呢？

当然有！根据中国执行网的数据显示，目前的执行案件中，有4成以上处于执行不能。而这部分债务人，他们的破产不是故意的，他们的负债不是恶意的，他们也在积极想办法，积极面对债务。但是所获得的收入，相比于债务来说，犹如杯水车薪。他们既未能履行承诺，又能够积极面对，我们把他们称为诚而不幸的债务人。

但是，在债权人的眼里，只要符合他们的预期，能得到好处（利益），得到保障（按期收回借款），那么债务人就是白的。一旦债务人未能给他们创造利益，不能按时履行偿还义务，那么他就是黑的。完全不分青红皂白，一竿子打死。

这样做造成的后果就是：

（1）穷追猛打，暴力催收，处处限制，大大降低那些想而不能（想还债但是无能为力）债务人创造财富和价值的机会，减弱他们的偿还能力。

（2）过度限制，恶意揣测，打击债务人还债的信心和积极性。

（3）一刀切，只会让债务人纠纷陷入更加难以化解的地步。

所以，我们对待债务人，没必要非黑即白！

‖ 你死我活的斗争，权衡的最终目就是利弊。

趋利避害是每个人的本性！我们每个人，每天的活动，行为，都是在权衡利弊。都想做有利于自己的事，规避对自己有害的事。

对于债务人来说，不想失败，不想负债，不想被人逼得走投无路，这就是他们所追求的利。反之亦然。

对于债权人来说，按时收到债务人的利息和本金，自己没有风险，这就他们所追求的利，反之亦然。

债务双方你死我活的斗争，权衡的最终目的不就是利弊吗？所以我们要辩证地看待这个问题。

既然债务关系已经发生，债务矛盾不可避免，那我们何不朝着各自有利的方向前进呢？

债务人有利的方向就是赚钱还债，回归正常。而且他们一直在为这个目的奋斗着，努力着。

债权人有利的方向就是债务人有偿还能力，自己的钱能收回来。他们也在为自己的目的奋斗着。

从这一点上来说。，债务人和债权人的目的是保持高度一致的！

我们明白了这一点之后，就必须明白，我们做对了什么，做错了什么？然后权衡利弊，加以修正。

‖ 尊重，宽容，诚信，是解决问题的根本。

通过以上的分析，我们知道，要化解债务人纠纷，就必须知道我们在做什么？心往一块想，劲往一处使。

债务人努力着奋斗着，而债权人非但不理解，处处刁难，加以破坏，甚至处处限制。那么，他们怎么有能力，有环境，有信心振作精神，重头再来？

他们如果产生了放弃的念头，大家只能两败俱伤！

感谢阅读！

如果有用，烦请点赞、转发、评论！