飞思祭出了胶片数字化的大杀器,哈苏X5地位不保?

Phase One iXG for Cultural Heritage

2018年7月25日,Phase One在北京召开了【文化遗产数字化方案发布会】。了解Phase One的朋友都知道,在数字影像技术上,Phase One说第二,没人敢称第一。

这次Phase One带来了一台性能怪兽:一亿像素的胶片翻拍机,Phase One iXG。

Phase One又要暴虐同行了啊啊,谁来管管!

在中画幅数字领域,Phase One和Hasselblad的竞争一直都火药味十足。这次在胶片数字化的路上,两个小冤家又见面了。

Hasselblad Flextight X5是全球公认的顶级胶片扫描仪。可以说有一台Hasselblad Flextight X5是一家冲扫店实力的证明。

很明显这次iXG来分胶片市场的蛋糕,无论如何都是躲不开X5的。那飞思这波后浪,能不能把X5拍死在沙滩上呢?

我们废话少说,直接开始刚正面!

Round 1: 参数对比

在凶残厮杀之前,先PK一下纸面战斗值

iXG

X5

分辨率

11608×8708dpi

8000×8000dpi

动态范围

14EV

4.9D

色深

16bit

16bit

复制时间

-

35mm-8000dpi:

1.55分钟;

60mm-3200dpi:

1.10分钟;

4×5''-2040dpi:

1.23分钟;

寿命

100万次快门

荧光灯管2000h

最大复制尺寸(胶片)

30×24cm

24.5×10cm

体积

73x21.6x70cm

39x65x23cm

重量

13.5kg

20.5kg

从参数上看两台设备各有优缺点,没有办法直观进行评判,这一轮算平局。

iXG - X5  1:1

Round 2: 样片对比

下面是选择相同的底片,分别使用iXG和X5复制的4组数字文件。

1

Phase One iXG

Hasselblad Flextight X5

2

Phase One iXG

Hasselblad Flextight X5

3

Phase One iXG

Hasselblad Flextight X5

4

Phase One iXG

Hasselblad Flextight X5

可以看到从风格上,iXG的样片更明亮,更偏绿色一点,肤色表现出色;X5色彩要更暗沉一些,有些偏向蓝紫。

不过色彩都是可以后期调校的,不能说明太多问题,细节放大对比才是真功夫:

Phase One iXG

Hasselblad Flextight X5

上面是第4组样片的100%放大截图,iXG的细节锐度明显要优于X5,这一轮iXG胜。

iXG - X5  2:1

Round 3: 操作

这是两种不同类型的设备,iXG的复制速度不受胶片的面幅大小和分辨率影响,就是按一下快门的事; 而X5会随着胶片面幅不同大小和选择分辨率高低而影响扫描的速度。

Phase One iXG

Hasselblad Flextight X5

而在装片方面,X5的磁吸型片夹对一个刚上手的操作人员来说,装片效率比iXG要高不少。

Hasselblad Flextight X5片夹

但是iXG的片夹在操作熟练以后效率会大大提升。

Phase One iXG片夹

要知道iXG的装片时间压缩后,按快门效率是极高的,但X5装片时间就算再压缩,扫描时间不会变,该等的还是要等。

所以这一轮,从动态角度考虑,iXG胜出。

iXG - X5  3:1

Round 4: 功能丰富性

X5最大胶片复制尺寸为24.5×10cm,约4×10寸; iXG最大胶片复制尺寸为24×30cm,约10×12寸,是X5的3倍。

更大的复制尺寸可以数字化更多面幅大的画作。

摩根图书馆与博物馆

Graham S.Haber拍摄,2017

而且还可以根据不同的固定附件把复制题材拓展得更宽。 除了胶片和稿件翻拍,iXG还可以复制图书、小型艺术品等,功能更加丰富。

棕榈叶手稿 | 爱荷华大学藏品

100%放大细节

有毒君默默翻出小学年少无知时买的《灌篮高手》同人漫,仙道和流川枫那绝美的画面到今天还在脑海中久久不能抹去...

iXG - X5  4:1

Round 5: 空间体积

iXG: 73x21.6x70cm,占空间110376 cm³,占桌面面积5110cm²。

X5: 39x65x23cm,占空间58305cm³,占桌面面积897cm²。

110376cm³/58305cm³≈1.9,飞思iXG所占空间体积为Hasselblad Flextight X5的1.9倍。

且X5是高的长度拉大了体积,单算占桌面面积的话优势更明显:

5110cm²/897cm²≈5.7,飞思iXG所占桌面面积多至Hasselblad Flextight X5的5.7倍!

本轮X5以明显的体积优势胜出。

iXG - X5  4:2

Round 6: 售价

100MP的iXG搭配一只镜头,售价550,000人民币;

50MP的iXG搭配一只镜头,售价260,000人民币;

X5售价150,000人民币。

手里已经有飞思系统的朋友恭喜了,你只需要添置一套翻拍台和一颗微距镜头,就可以把XF架上去使用了!

对于艺术画廊、博物馆和个人大收藏家,想想你挂在墙上的名画、橱窗里的雕塑和装置艺术品,选功能丰富的iXG没什么好犹豫的。

如果你只是个胶片发烧友...咳咳...量力而行吧。

iXG - X5  4:3

总结

iXG相对Hasselblad Flextight X5,是一台更倾向于艺术画廊和博物馆机构级别的设备,除了可以复制胶片之外,还可以复制其他各种画作文稿,甚至雕塑和小型装置艺术品等,用途更广泛。

Ashkar-Gilson Hebrew手稿 | 杜克大学

图片质量方面,iXG无论从数据上还是实拍上都具有明显优势,且翻拍的方案可以做到对胶片几乎零损伤。

操作效率方面则要看是个人使用还是商业使用,个人使用X5明显更适合,商业场景下iXG更有优势。

在软件方面,有毒君仅使用过CaptureOne,无论从易用性还是专业性上都是一等一的。因为flexcolor并没有接触过,所以不做评论。

体积方面,Hasselblad Flextight X5是一体化扫描仪,相比更具扩展性的翻拍台,占用空间确实要小得多。

说到底,摄影玩到最后还是房子。

iXG从整体性能和它的市场定位来看,售价有它贵的道理。选择iXG还是X5就看各自的需求和经济实力吧。

参考文档

感谢“金陵银盐馆”提供样片与设备支持;

视频来自Youtube下载;

文稿、艺术品翻拍例图来自Phase One官方公众号;

(0)

相关推荐