小巧体积：HiFiMAN/海菲曼 RE-400 入耳式耳机体验测评报告
入门耳机吃水线
趣测网的QQ群等你来哦！
QQ群聊号码：369372120
加群暗号：趣友报道
在这里与趣友们一起交流打屁，分享你的所知所想
···················
样机来源：粉丝送测
样机类型：市售量产版
HiFiMAN这个音频厂商在国内发烧友圈子当中是一个颇具话题性的厂商，创立于美国的一个国产品牌，推出过不少被称为“标杆”的播放器产品，不过他们旗下的耳机产品也非常的丰富，只不过他们看样子更像是倾向于头戴式耳机的研发，当然这并不意味着HiFiMAN的入耳式耳机产品会比较差。
本次收到的是HiFiMAN旗下的一款入门级耳机——RE400，这款耳机在国内发烧友圈子中有着非常不错的口碑和性价比。目前RE400的官方售价在199元左右，价格不高，而厂商也对这款产品给予了相当大的信心——入门级耳机吃水线。意味着RE400在入门级耳机当中，并没有明显的短板，是一条在素质和听感上都能兼具的产品。
当然抛开厂商的宣传，我们还是需要把目光放到产品本身上去。其实现在网上对于RE400的测评并不少，因此我们做这一期的RE400，也是更想确认一下，入门级耳机应该有着怎样的声音表现。感谢趣友@soda提供测评样机。
HiFiMAN RE400入耳式耳机
01.包装与配件
RE400的包装盒非常有意思，如果你单从图片上来观察好像没什么新奇的。其实RE400的外层包装盒是一个硬塑料盒子，包装采用抽拉式设计。长条形的包装盒设计，外加硬质的外层，导致RE400的包装拿在手上，活脱脱一个“磁带盒”。
包装正面的LOGO以及白色字体是被印在外层硬盒上的，搭配内层绒布材质的托盘，看得比较清晰。并且RE400的包装盒右下角部分是一个单独的拐角，在设计上确实非常的讨巧。
包装盒正面
抽出包装内层，耳机本体就被放在这个绒布面材质的托盘上，这个托盘非常容易沾灰，因此拍照出来的效果就如图集里所展现的那样，看起来并不怎么顺眼。包装盒的背面有一张黑色的贴纸，上面比较详细的标明了耳机的参数和一些特性。
在配件方面，RE400的配置可谓是非常的豪华了。不管是你用得着的，还是用不着的，在RE400上都给你附带上了。最豪华的莫过于耳塞套的佩戴，一共足足8副不同规格的硅胶套，应该是厂商希望用户根据更换不同耳塞套来选择自己喜欢的声音和调整佩戴舒适度。此外还给附带了一共十枚耳塞滤棉，用来自行替换，可谓周到。
配件全家福
02.外观与做工
HiFiMAN RE400 耳机本体
在目前以绕耳式佩戴设计为主的大潮中，直入耳设计的耳机越来越少，像RE400这样在体积和声音方面都不愿意进行取舍的产品，更是少见。其实初看RE400的外观给人的感觉并不是那么的“上档次”，当然这和它上市的时间也有着一定的关系，毕竟这款耳机是五年前的产品了。
RE400采用了全金属材质的铝合金腔体，直入耳设计。其实我们发现在官方的宣传文案中，RE400的样子总是无形中给人一种体积较大的感觉。其实不然，当你真正拿到这款耳机的时候，你会发现RE400的腔体居然是如此的小巧。
腔体小巧
腔体越小，它的佩戴舒适度也会得到提升，本身的重量也会显著的下降。RE400的含线重量约为14.5g，这在耳机中是一个比较轻巧的数据。但是由于体积变小，对于耳道稍大的用户来说，可能会在密封隔音上打折扣，因此这或许是RE400标配了不同尺寸的双节套的缘故。
RE400只提供了这款亮银色可选，颜色方面没有太多可选的，但是RE400这个型号却有很多的分支可以选择，RE400A、RE400I等，模具和细节都与RE400差不多，只不过是线控、平衡单端等区别。
取下硅胶套
其实RE400的外观设计确实没什么太值得叙述的地方，样子非常普通，但一点都不难看。小巧的体积在佩戴舒适性上与隔音性方面都非常不错，并且在耳机腔体后方还设计加工了CD纹。
RE400的腔体表面主要以磨砂质感为主，腔体后部设计了高光C角，并且CD纹部分也是高光处理的。因此将RE400的腔体拿在手中仔细观察，在做工和细节上也没什么值得挑剔的地方。
腔体后端的C角
这条耳机不管怎么看，都与“华丽”“高端”不沾边，但是作为一款本身就定位入门的耳机产品，RE400的外在部分却全都是合格的。舒适的佩戴，小巧的体积，以及没什么可挑的做工，确实在很多方面，这都算是个稳重的产品。
但是RE400也存在着一个比较严重的听诊器效应的问题，即使已经提供了束线块，但是改善微乎其微，除非将RE400绕耳佩戴，不过RE400体积较小，绕耳佩戴的舒适性也没有什么问题。
体积小巧的RE400
考虑到耐用性，RE400的线材在最粗部分使用了尼龙编织外皮，分线端使用了类似IE80原装线材材质的外皮。线材整体没什么弹性，但是并不容易自行卷绕，并且在耐久度上，编织线材的可靠性是有目共睹的。
我们拿到的这款RE400是没有线控的，如果需要线控版本的可以考虑RE400i，二者在包装盒外观方面略有不同。其实RE400的细端线材对于绕耳佩戴是很友好的，即使不需要耳挂，绕耳佩戴后也很容易成型，只需要将束线块收起即可。
带有束线块的分线卡
整机重量14.5g
3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
HiFiMAN对于RE400的定位是入门级耳机的“吃水线”，并且表示这款耳机在入门级耳机水准中几乎没有短板。当然什么样的耳机才是“入门级”耳机？当然目前看来，我们大多数人都喜欢用价格来衡量，这是没有什么问题的。当前RE400的售价为199元，如果它的表现真的令人满意，那么将会是这个价位中非常有竞争力的产品之一。
RE400使用了一枚8.5mm动圈单元，频响范围也标称在了15Hz-22kHz，灵敏度为102dB，阻抗32Ω，并不算特别难驱动的类型，因此我们也依然会在移动端考量其水准如何。
耳机的滤网细节
本次测评主要使用手机做为前端，使用YAMAHA UR22MKII专业声卡做为辅助参考。对比参考晨木ST08、威索尼可VSD1Si、飞利浦S2、松下HDE10，本次测评样机已经过50小时常规音量煲机，以下内容基于煲机后得出，不涉及开声试听（我们也没听）。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
索尼Xperia XZ1智能手机
苹果iPhone6s智能手机
YAMAHA UR22MKII专业声卡
听感与风格：RE400的声音风格均衡、轻快、并且在声音凝聚力上保持了一个比较好的状态。如果初听你会认为RE400的声音偏冷，其实不然，RE400的整体声音风格已经非常的均衡，甚至在人声部分还有着一点暖色。
对于大部分类型的音乐，RE400的重放都有 着较好的表现。但是在某些情况下，RE400的声音又会显得有些直白，缺少了一些润色，因而整体的听感会给人一种偏薄、气势上稍有不足但却充满了信息量的感觉，所以我们并不认为RE400是一款主要从听感方面出发的产品，
但是不得不说，RE400的声音表现确实令人感到惊讶。它的整体听感宽松，舒展，并且没有哪个频段是特别突出的，包括低频。但是仔细的去感受RE400的听感，确实有着“白开水”的味道，风格适应性比较广，但是总是会感到声音缺乏感情。
小巧的体积却能营造出较为宽阔的声场表现是RE400一个非常有意思的地方，它的声场表现和飞利浦S2的宽松感有些相似，但是RE400只是在横向的声场表现上要比较出色，但是在纵向方面却有些被挤压的痕迹，但是分离度表现出色。
并且要说的是，RE400虽然在手机端中等音量下也能推出不错的响度，但是在细节解析力和高频延展性上，依然需要一个驱动力相对更好的设备来发挥潜力。手机端使用问题不大，不会出现恶声，但是这并非RE400的全部实力。
对比VSD1Si
高频：入门级耳机产品往往都不太喜欢在高频方面过多做文章，主要还是高频方面很容易做砸，继而影响耳机的整体声音表现，因此大部分耳机都喜欢将高频部分压暗一下，从而不会对听感有太大的影响。
但是RE400的高频和飞利浦S2比起来有些相似，但是没有后者那样细腻，但是在低价位动圈耳机中仍然属于较为优秀的水准。RE400的高频解析力要优于vsd1si，高频没有毛刺感的出现，但是存在感却比较明显。RE400的高频瞬态表现相比起vsd1si和HDE10而言都要优秀一些，单就素质而言，与ST08几乎持平，只是风格不同。
在表现一些高频器乐独奏方面时，RE400确实有着比较好的结像力，高频部分比较密集，动态方面也呈现出优秀的水准，但是延展性要弱于飞利浦S2和ST08。RE400的高频在大动态控制力仍然比起VSD1Si要优秀一些，从听感角度上来讲，大部分国产耳机的高频风格调教趋向和RE400仍然有着许多相似之处。
对比松下HDE10
中频：RE400的中频风格依然是走着中正、均衡，但是在UR22 MKII这种声音输出偏冷的前端上，中频部分容易显得过于单薄和干涩，但是拥有着不错的声音密度，虽然这样子在听感上并不讨人喜欢。因此我们尝试在iPhone6s上试听，RE400的中频要相比起UR22 MKII更加柔和一些，并且中频略微增加了一定的厚度。
RE400的人声密度相比起VSD1Si要好些，但是和飞利浦S2相比仍然有着一定的差距。但是在听感上，RE400略微靠前的人声要比起飞利浦S2更耐听一些，并且由于S2的高频偏亮，会有些许的齿音存在，但在RE400上是不存在这样问题的。因此在一个声底偏暖的前端上搭配RE400会在中频部分带来较好的听感。
可以确定的是，RE400中频部分的解析力和硬素质并不低，虽然人声相对较薄，但是相对于录音本身却有着一定的还原度，不会让你感到中频部分“味精味儿”过于浓郁，我们认为RE400在中频部分的声音取向仍然以直白，不过于修饰的风格为主。
对比飞利浦S2
低频：小尺寸动圈单元的低频量感往往都相对小一些，当然这个并不是一件坏事，只是说这样尺寸的单元去做一款“重低音”耳机显然并不是明智的选择。RE400的低频相对它中高频风格而言，更多是起到一种辅助调音的作用。
RE400本身的低频量感并不大，甚至听起来和某些单单元动铁耳机的低频风格很相似，但是RE400的低频素质仍然处于一个优秀的水准。在低频解析力方面，RE400的表现只是略逊于飞利浦S2，但依然拥有较好的层次感和瞬态表现。RE400的低频不糊，并且有着较高的密度，这一点和动铁单元的风格非常相似。
然而RE400的低频量感我们认为有些过于克制了，导致很多情况下低频部分在整个音乐表现中似乎没有太大的存在感，让耳机听起来没有什么氛围感，对于大部分用户来说，适当增加一定的低频量感会对听感方面有一定的好处，但是RE400选择了更加看中素质表现，不过这样的做法并没有什么错误。
对比晨木ST08
总结：实话说，RE400是一条在素质方面非常优秀的耳机，在目前售价199的情况下，具有着不错的性价比。它的解析力和声场表现即使上探到更高价位的产品序列当中，也具备着一定的竞争力。RE400的声音表现中正、均衡，并且在人声方面依然照顾了听感表现，甚至风格和一些单单元动铁耳机都有些相似。
不过RE400的声音风格虽然比较杂食，但是也需要考虑前端的搭配，声音偏冷、偏硬的前端在使用RE400的时候，在听感方面会有一定的折扣，至少在iPhone6s上，RE400的听感表现依然能令人满意。
但是RE400我们更推荐使用便携播放器、台式前端上试听，尽可能的发挥其最大的潜力，倒不是说RE400非常挑前端，但是这样相对“白开水”的声音风格依然会让很多入门用户感到不喜欢，尤其是在低频方面的量感相对较少，会让一部分用户感到扫兴而归。
选购建议：如果你喜欢声音杂食，注重解析力和声音素质，并且在预算方面并不是很高的话，那么RE400非常值得考虑；如果你对耳机的低频方面仍然比较喜欢有一定量感的，那么RE400较少的低频量感可能会令你不太喜欢，请慎重选择。
优点：体积小巧，声音素质优秀，整体做工较好，声音表现均衡。
缺点：对前端有一定要求，听诊器效应较严重。