张志和的千古名篇，被苏轼改成一首词，黄庭坚认为他犯了两个错误

张志和，是唐代的著名诗人。据说，他三岁就能读书，六岁就能做文章，十六岁明经及第，曾经担任过多种官职。后来，因为厌倦了宦海沉浮，又因为母亲和妻子先后过世，他便弃官弃家，浪迹江湖。

虽然是著名诗人，但是张志和留下的诗作并不多，《全唐诗》中只收录了九首他的诗文。而且，作为诗人，张志和的传世之作，并不是一首诗，而是一首词——《渔歌子·西塞山前白鹭飞》：“西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归”。

这一首词，便足以让张志和流芳千古。这首词勾勒了一幅优美、清雅的画面，有山有水，有飞鸟有鲜花，有鲜美的鱼，有兴致盎然的渔人。画面中的色彩也极其丰富，山是青山，鸟是白色，桃花是粉红色，渔人身上的穿戴是绿色。都说王维的诗是“诗中有画”，张志和的这首词，也可以说是一幅美丽的画卷。

或许是因为张志和的这首词太美了，到了宋代，大文豪苏轼，将这首词改成了另外一个词牌的词。彼时苏轼，因为“乌台诗案”被贬黄州已经两三年了，他从最初的失落，担惊受怕，已经转变成豁达，超然和乐观。黄州是一个非常美丽且水资源非常丰富的地方，苏轼在黄州的生活很清苦，甚至要自己种地，自己捕鱼。但是这种生活，也让苏轼领略到了田园风光的美，感受到了在江河中捕鱼捉蟹的快乐。

此时的苏轼，与当年张志和的处境略有几分相似，也常常流连于江河之上，和渔夫为伴，在水波中荡漾。于是，他不可避免地就想起来张志和的这首《渔歌子·西塞山前白鹭飞》，于是，一首《浣溪沙·渔父》就从苏轼的笔下化脱而出——

西塞山前白鹭飞，散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。

自庇一身青箬笠，相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。

这首词从张志和的《渔歌子》中化脱而来，苏轼又给其增加了一道美景，“散花洲外片帆微”。远景中，有在山前振翅高飞的白鹭，有在水间荡漾的片片白帆；近景中，有艳丽的桃花，有清澈的流水，还有潜藏在水中的肥美的鳜鱼。处于这种美景中的苏轼，带着一顶可以遮蔽全身的青色斗笠，穿着绿色的蓑衣。即便是刮起了风，下起了雨，又有什么好怕的呢？

有很多读者认为，苏轼的这首词，虽然是檃栝张志和的词，但却比张志和的词更有韵味，也更切合苏轼当时的心情。但是，苏轼的学生黄庭坚，却认为老师的这首词，犯了两个错误。

南宋的曾慥在他的《乐府雅词》中记载了黄庭坚对苏轼这首词的评价，“山谷见之，击节称赏，且云：‘惜乎散花与桃花字重叠，又渔舟少有使帆者。’”山谷，就是黄庭坚的号“山谷道人”的简称。见了老师的这首词，黄庭坚自然要先恭维一番，然后又指出两个错误，第一个是“散花洲外片帆微”和“桃花流水鳜鱼肥”的花字重复，未免会对音律有所冲击；第二个是，既然苏轼只要描写的是渔船，渔船很少有用帆的。所以，“散花洲外片帆微”，有些不符合实际。

黄庭坚的评价究竟有没有道理呢？不同的学者有不同的看法，我们这些只粗略地读过几首古诗词的人，更是不好评价。但是这个故事却让我们看到了苏轼对学生的十分宽容的学风，老师的错误，学生也可以毫不客气地指出来。

事实上，黄庭坚也根据张志和的这首词，作了一首《浣溪沙》，王若虚的《滹南遗老集》中记载这件事说，“苏黄各因玄真子（张志和）《渔父》词增长短句，而互相讥评”。虽然王若虚用了“讥评”这个词，但是也可以想象，当时的苏轼和黄庭坚其实是在非常融洽的气氛中，互相取长补短。这也可以算是这对师生之间的一段佳话了。