赵国只改革了胡服骑射，为何就有能力和秦国长期军事对峙？

战国时期的变法，按照现在讲就是革新。完整的、系统的变法只有两家，秦国和韩国，一个成功，一个失败，其余国家的变法都是偏向某一部分，魏国重经济、齐重吏治，和他们相比，赵重军事。而且胡服骑射并不仅涉及军事，还包括当时的礼仪(包括服饰等生活习惯)以及工作方式，相当于秦的移风易俗。所以如果赵国的胡服骑射不算变法的话，其他国家除了秦就没有变法的了。

战国初期各国的竞争压力不是很大，所以大部分都是全面变法，魏国在军事和经济方面都很成功，楚国因为楚悼王的死导致变法夭折。到了中期，各国之间的战争开始频繁，所以变法谋求的就是快速强国之道，如秦国的霸道，韩国的术治，齐国的仁政他们都使国家快速走上强大之路。到了后期，诸侯间的兼并战争日益加剧，所以后期的燕赵为了适应局势，侧重军事上的变革。

赵国公仲连主持的变法，紧跟魏国之后，胡服骑射只是强军，公仲连变法后赵国就在积蓄国力，因为前期参与三晋拒秦一直有损耗，到赵武灵王时期和秦国关系稳定，所以只突显了胡服骑射的作用。赵国有胡服骑射军事变革，但是相关的政治经济变革却不多，导致经济拖累军事，长平之战就很明显，要是赵国粮草充足，赵括也不会决死冲锋，把赵国绝大部份的可战之兵送掉，所以打到最后还是看综合国力。

胡服骑射是战国比较成功的变法，其一改变了一国军事体制，其二改变一国风俗习惯，加之三家分晋本身就是一场变革一定程度上是一场经济基础改革，赵国才能在六国中崛起，相比看燕墨守成规，楚积重难返，齐有限变革。三晋，魏输在先天不足，后天战略短视，韩输在变法过于强调以术取制忽视人性本恶。但相比秦国，赵雍军事爆棚，政治超前，其后赵输在制度和经济基础上，两千多年前以黑夫书信为例这样的体制力量有多可怕。

秦赵两国渑池相会之时还达成了一个约定:秦欲得赵助之，赵欲得秦助之。虽然在前273年秦赵之间发生了军事冲突，当时秦王去书赵国问责秦欲得韩，赵为何不助之？赵王则反曰赵亦欲得韩。到了前269年，赵王去书秦国，说秦赵两国的国土都互相深入对方国境，要求与秦国交换城池，秦王爽快答应，当即划了三城给赵国。赵王爽约说，那三城离邯郸太远不方便管理，于是拒绝履约。秦王盛怒之下发兵攻赵。但秦赵之间依然是小打小闹。

那时的秦国只需要对付赵国就行。齐国远在天边，齐闵王还特作，燕国与秦国接壤也少，另外的韩、魏、楚已经被秦国打得溃不成军。秦国只需要对付赵国就行，才有了所谓的秦赵争雄。 而且赵国也没抗衡多少，只是打赢了一小部分的战斗，却输了最重要的长平之战。

三晋一体的时候就有强韩劲赵的局面，只是魏一直致力于打压秦赵韩以维系身霸主地位，赵以胡服骑射改革军事，只是主事者赵武灵王因为继承人问题被儿子关起来饿死，改革止步于军事未扩及别的领域，但长年北抗戎狄，南击诸侯，军事实力一直保持在高水准，又与秦接邻，自然打得狠。魏兵败马陵道，韩被大哥吊打削弱，齐被收买，燕距离太远，楚虽然强，但一直被中原诸侯视为蛮夷，各怀鬼胎，一直未能形成稳固的反秦体系，故六国饲秦而亡。