我国古代宦官制度，难免发生宦官当道，为何宋朝可以有效避免？

在我国古代一个特殊的群体就是宦官，他们负责侍奉皇族日常起居，但是，纵观历史长河，仿佛每个朝代都或多或少存在宦官当道影响皇权的一个问题，但是在宋朝时期，却几乎没有发生过宦官当道的现象，我们一同探秘原因。

在揭秘以前，我们先来回顾一下宋以前的唐朝，自安史之乱后，唐朝国际就开始衰败，藩镇割据，宦官当道的局面到来，加速了唐代的灭亡，五代十国的历史帷幕随之揭开，皇帝不仅彻底丧失了对于兵权的把控，甚至自己的命运都没掌握在自己手中，而是任凭宦官掌控，

而宋太祖赵匡胤就是在如此局面下推翻了唐的统治，建立了宋王朝。为了吸取唐朝灭亡的惨痛教训，宋太祖从中央到地方都进行了改革，为的就是避免宦官当道，危害统治，同时也要避免兵权下放地方，引发藩镇割据格局。同时改革兵制为三衙体制，将兵权三立，形成兵不识将，将不识兵的格局，有效的预防了地方藩镇割据的可能。

除此此外，实行了“重文抑武”的政策。造成了文人当道，以儒治国的局面。当然也使当时宋朝的文化水平得到了长足的提升。

结合宋朝的各项政治手段，我们可以知道宋朝的宦官问题没有出现是基于以下几点。

一、“祖宗之法”的约束

宋朝十分遵照祖宗的礼教，因此，早在宋太祖时期就已经明令禁止宦官干涉朝政，同时对于宦官的人数也进行了严格的筛选把控，因为宦官团体数量少，力量薄弱，因此他们很难形成集团势力，有什么太大作为。

二、重用文臣，宰相权力至高无上

由于重用文臣，同时赋予了宰相极高的权利，因此就形成了宰相可以过问内政，过问内廷的局面，因而有效的控制了宦官的权利。

三、宦官多效力军队，有监督权但无兵权

宋朝时为了削弱武将的权利，设立了监军制度，由宦官进行监督。宦官在武将面前可以作威作福，但是在文官面前只能卑躬屈膝。

四、实行士大夫政治，形成天下同治的格局

回顾过去宦官专权的朝代多数是由于皇帝与群臣之间产生嫌隙，为了制衡文官权利而给宦官可乘之机，分割了一部分文官的权利最后导致养虎为患，危害朝廷的局面。而在宋代，一直是尊崇文官的，因此君臣之间矛盾摩擦比较小，也就没有给宦官挑拨君臣关系的机会。　　　　五、宦官地位低，官阶低

宋朝文武官分离，还特设了两个宦官机构。但是宦官的官阶普遍很低，最高的不过五品官职，因此很难形成宦官专权的局面。

虽然也曾出现过宦官因为受到皇帝的宠信可以作威作福的情况，但是北宋特殊的政治制度决定了宦官们是无法通过这样的形式掌握兵权或者控制朝政得。

因此，在宋代时期几乎没有出现过宦官当道的局面。这是他们政治生态系统的必然选择。从这也可以看出古人对于巩固自己统治的不断探索。而在我们现在更多的讲求公平公正，廉洁自律，也希望每位政府机关工作者能继续发扬为人民服务的精神，共同建设社会主义的美好未来。