泪痕春雨漫评三国（一） 东汉帝国为什总出现幼小皇帝

在分析这个问题前，我们先从桓、灵二帝说起吧。

汉桓帝为什么能继承皇位呢？

因为他爹是皇帝吗？不是。是因为他爷爷是皇帝吧，也不是。他为什么能继承皇位呢？就是因为他抓住大奖了。

汉灵帝也是一样的。

汉灵帝为什么能继承皇位呢？因为他爹是皇帝吗？不是。是因为他爷爷是皇帝吗，也不是。他为什么能继承皇位呢？也是因为他们抓住大奖了。

桓、灵二帝的父亲，只是县级、甚至是乡级、村级的皇族成员。

汉桓帝的父亲只是一个侯；而汉灵帝的父亲才是一个亭侯。通常意义上，侯是县级贵族，乡侯、亭侯自然也就是乡级、村级贵族了。

虽然和刘备相比，他们都是货真价实的皇族成员，而且也能算贵族。但是他们与皇室的关系，也实在太远了。

所以说到汉桓帝时，史书也是这样写的，“桓帝出自刘氏宗室的远房支系，超越次序而跻身天位”（摘自《白话后汉书》）。

至于汉灵帝，就更不用说了。因为汉桓帝的父亲，好赖也是个侯，而汉灵帝的父亲，只是一个亭侯。

从桓、灵二帝继位的历史里，我们大约可以看出来，东汉在选择新皇帝时，从来也不被什么狗屁礼法所拘泥。因为，桓、灵二帝都是皇帝的远房亲戚，但是因为有人支持他们，他们马上就爬上了皇位。

按理说，选择皇位继承人时，选择范围这样大，怎么也可以选一个年长的、道德才能都不错的皇族成员继承皇位。

问题是，桓帝继位时15岁，灵帝继位时12岁；关键是这两个人都成了后世昏君的代名词，总而言之，怎么看这两个人，脑袋也好像让驴踢过；因为这爷俩干的事，就不是正常人可能干出来的。

为什么会出现这种怪事呢？显然是因为，拥有选举权的大佬们，大都不希望出现一个年长的皇帝，所以提议立年幼皇帝的人，总会获得最多数人的支持。否则，不拘一格的在皇族中寻找皇位继承人，怎么都是年幼的皇帝继位呢？

事实上，谁能当皇帝，通常都是各大利益集团博弈的结果，东汉幼小皇帝不断出现，更显然是各大利益集团博弈出来的结果，它和老皇帝死的早不早，没有半毛钱的关系。

八岁的汉质帝能继承皇位，是因为梁冀认为他年龄小，比较好控制。

在这种背景下，李固等人认为，应该让年长的、道德才能优秀的清河王刘蒜继位，却无法变成现实。不久后，年幼的汉质帝，因为公然表示对梁冀的不满，于是被毒死了。

汉质帝死后，李固等人依然想让清河王刘蒜继承皇位，但是因为梁冀、曹腾（曹操的干爷爷）都支持汉桓帝继承皇位，李固等人斗不过梁冀、曹腾，所以汉桓帝就继承了皇位。

其实，用冠冕堂皇的理论去说，无论从哪个角度，清河王刘蒜也比汉桓帝更有资格继承皇位。

从皇室的关系去看，刘蒜当时是王爵，汉桓帝的父亲，当时也只是一个侯爵，刘蒜与皇室的关系，显然比汉桓帝近的多。

从年龄、才能上说，刘蒜的优势同样明显，因为刘蒜当时就是年长有德，这一点曾得到普遍认同。但是，因为支持清河王刘蒜的李固，实力不如支持汉桓帝的梁冀，所以刘蒜就丧失了皇位继承权。

汉灵帝继位时，虽然没有出现太明显的争斗，但是汉灵帝之所以能继承皇位，显然也是上层博弈出来的结果。因为汉灵帝继位时，只有12岁。更主要的是，汉灵帝与帝系已经很远了。

这样一个只有12岁的皇族成员，能爬上皇位，显然是上层利益集团博弈出来的。

因为无论从亲近、年龄、能力、实力，比他有资格当皇帝的人，都多的去了。但是因为窦太后，大将军窦武都认为他当皇帝最符合自己的利益，而且其它大佬也认为符合自己的利益，于是他就一跃爬上了皇位。

事实上，汉献帝可以上位，也是各大利益集团博弈出来的结果。

最初，董卓认为汉献上位最符合自己的利益，所以汉献帝就成了大汉帝国的新皇帝。

简单的去看，董卓就是一个臭名昭著的大军阀，他一手拥立的皇帝有什么合法性可言呢？

在这种背景下，袁绍第一个对此提出了异议，总而言之，我们应该再拥立一个新皇帝，因为汉献帝是董卓拥立的，而且现在只有10岁，他懂得个屁啊？

董卓废杀年长的少帝（比汉献帝大5岁），而拥立年幼的献帝，这就是他为了专权方便。我们作为忠于大汉帝国的臣子，如果继续承认汉献帝的合法性，怎么还有脸面对天下人呢？所以，我提议让刘虞当皇帝！

简单的去看，袁绍这种提议，完全合情合理。因为，刘虞是汉室宗亲，而且他的道德、才能、威望，都是世人共睹的，这可绝不是袁绍自己说的，无论当时的人，还是后世的人，都是这样认为的。甚至从相关历史去看，刘虞就是一个人们理想中的统治者形象。

“刘虞身披破旧衣裳，脚穿草鞋，进餐时只吃一个肉菜，为政宽厚，劝导督促百姓从事农业、桑蚕业，开放上谷郡的胡市，与胡人交易取利，发展渔阳郡的盐、铁生产，使百姓欢悦，粮食丰收，每石谷价只有三十钱。青州、徐州的士人和百姓为了避难来投奔刘虞的达到一百余万人。刘虞将他们全部收留，加以安扶，为他们安家立业，使这些人都忘记自己是流亡在外。”摘自《白话资治通鉴》

而且，刘虞的高大上形象，应该也不是袁绍一伙吹出来的，因为在二百多年以后，许多人也认为，刘虞是不以成败论英雄的代表，换而言之，刘虞虽然失败了，但并不能证明他无能，只能证明他命不好罢了。

刘虞被公孙瓒杀死后，史书是这样记载的，“公孙瓒把刘虞的头颅送往京城长安，刘虞的旧部尾敦在半路上截下头颅，送回安葬。刘虞为人宽厚，广施仁义，因此深得民心。幽州的百姓，无论是当地上著，还是流亡来的外乡人，无不痛惜他的惨死。”

从这层意义上，袁绍等人提议拥立刘虞当皇帝，怎么看也有点象周勃等人拥立汉文帝吧。事实上，汉文帝在当代王时，恐怕也没有表现的这样优秀啊。

问题是，汉献帝不但是一个小屁孩，而且要兵没兵、要地盘没地盘，刘虞是当时最主要的实力派之一，要兵有兵，要地盘有地盘，而且又有威望。那些拥兵大佬们，会喜欢谁当皇帝呢？

自然是喜欢汉献帝啊！

汉献帝是一个小屁孩，让他当皇帝，自然缺乏管他们的能力；拥立汉献帝的董卓，又是一个妖魔化的大军阀，所以自然也缺乏真正管他们的能力。

在这种背景下，那些大佬们难免会觉得，鹿死谁手还不一定呢？说得直白点，以后谁能当皇帝，谁敢说“安知非仆”呢？就算不敢奢望真正的皇位，但是天下没有了一个高高在上的皇帝，大家也都机会当土皇帝啊！

如果让刘虞那样的人当皇帝，一切估计就没有什么悬念可言了，因为以刘虞的实力、地位、威望，大家再一致拥戴他当皇帝，所有的拥兵大佬，估计就得都俯首称臣了；在这种背景下，董卓自然不能抗衡了，关键是，这样一折腾，刘虞作为强势皇帝，事后自然会进行一系列削藩之策，更会进行各种强化中央集权的措施。你说这样一折腾，大家到底是为谁辛苦为谁甜呢？

所以，人们听到袁绍提议刘虞当皇帝时，都是群起而攻之。

总而言之，汉献帝是董卓拥立的，所以我们就应该反对汉献帝。这叫什么狗屁逻辑，董卓还吃饭呢，难道我们以后就吃屎去呀？

什么汉献帝是小屁孩，汉献帝再小，也是先帝的亲儿子，刘虞再大，他也是先帝的远房亲戚；刘虞贤能怎么了，贤能就应该当皇帝，这不纯粹就是乱臣贼子的逻辑吗？

听你这种话，一看你就心藏乱臣贼子之心。

谁能当皇帝，那得看他的血统，让你这么一说，谁年龄大、谁有威望、有实力，就能当皇帝。这样说来，你隔一段时间，是不是要说你袁绍比刘虞年龄大，比刘虞更有威望、更有实力，所以你应该当皇帝啊？

在这种背景下，刘虞面对袁绍对自己的拥戴，自然不敢接受了。因为各地大佬都拥戴汉献帝，刘虞就敢在乱臣贼子袁绍的拥戴下上位，他肯定是不想活了。

其实，从汉献帝被董卓拥立，而其合法性也可以得到天下认可，刘虞虽然名动天下，却无法上位的历史，我们也可以知道，谁能当皇帝，就是各大利益集团博弈的结果。

当然了，我这样说，无意认为袁绍就是一心为国为民，所以才会提议拥立刘虞上位，只是相关内容说起来比较复杂，而且我后来会详细分析，这里就不多说了。