琴深如海绝对原创的文字精神，笔随心，文随情，不从俗，反抄袭。人生的意义，不是得到了什么，而是为世界留下了什么。
Saying:失落的洛洛，毁在了她母亲手里。
文/如海
杭州洛洛事件，从个人恩怨上升到了社会层面，“原生家庭”、“重男轻女”等社会问题再次刺痛了人们的心。父母压榨女儿，亲情不名一文，现实里比戏里更悲惨的樊胜美，活生生地存在，让愤懑的人们怒不可遏。洛洛母亲成了全民公敌。女儿去世，她全妆出境，遭到讨伐和谴责；全然不顾女儿的生命，铜臭满身，被世人鄙夷和唾弃。如果唾沫能成海，她一定会把淹死。这样一个母亲，如果在网友的匕首和刺刀下社会性死亡，我相信没有一个人会怜悯她。天下最伟大的母亲，用恶毒残害掉亲生女儿，这是何等残忍的悲剧！讲真，我异常反感二胎政策。它在一个莫名的时期出现，以脆弱的力量解决所谓的老龄化问题，实则上再次给那些一生都当不好父母的人，出了一道难题。而这道难题，他们永远给不出正确答案。洛洛的母亲至今没有任何合理的回应，狠狠地被钉在耻辱柱上。洛洛在如花的年龄失落了，一个年轻人惨死，引发了社会层面的狂风骤雨。《欢乐颂》里的樊胜美，《都挺好》里的苏明玉，《安居》里的房似锦，都是独立而勇敢的女性，却始终在家庭的压榨和亲情的胁迫下痛不欲生。曾几何时，人们都觉得艺术化的东西过于狗血，现实生活中哪有这样冷血冷漠的父母。男女不平等是世故，但女权呐喊了多少年，人类进化了多少年，文明的社会、教育的普及，怎么可能还有那样的野蛮和愚昧呢？很不幸。野蛮和愚昧以及狠毒一直都在。现实比戏剧更狗血，生活比艺术更残酷。被物质和卑劣蒙蔽了眼睛的父母，以自以为是的执拗和偏执，用颐指气使的父辈权威，贻害后人而浑然不知。或者，他们对自己的愚蠢视而不见，以为世界就是这样的常态。事件里还有另外一个我不理解的真相。那就是公司和老板。他们揭开了事实不为人知的一面，也给出了最大的悲天悯人。那公司应该不是钱多到花不出去的境界，却愿意为意外落水身亡的洛洛赔偿六万，而在洛洛母亲狮子大开口的情况下，再次赔偿了十六万。公司是最看重利益的，每一分钱都不会白花。它却体现了如此的人道主义。而这，再次把洛洛母亲的自私和冷漠凸显无疑。是不是让人很无语？公司需要以这样的方式来广告么？应该不是。再说说洛洛母亲的原罪，那就是罪不可赦的重男轻女。人们都说什么时代了，还有那样的封建思想啊？女儿不是孩子啊。白岩松曾经在一个视频里说，普天之下的父母，以为颠扑不破的一个真理：养儿防老，其实就是一个笑话。社会养老和家庭养老，老年人应该如何老去，逃不脱这样两种方式。而儿子和女儿，似乎女儿就天然没有养老的力量，这样的一种错觉，一代又一代地烙印在父母的心中。于是，现实里的重男轻女，比我们想象的还要可怕。我认识一个85后的女性朋友，算学霸一枚，独女，有一子，老公在外企收入不菲。我盛赞她从一个小山村飞出来，成为了那里的骄傲；然她却不以为然，没觉得自己有多么了不起。她总忧虑家庭收入还不够高，经常会给有女儿的朋友说：“还是你们幸福，女儿是招商银行，儿子是建设银行，你们以后收嫁妆就可以了。”朋友不悦：“那你嫁给你老公，你爸妈收到多少礼了？”她说：就几万。朋友大笑：“那不就得了。”其实，她骨子里还是为生了儿子而骄傲。在一定程度上，重男轻女的，不仅仅是男人，还有女人自己。如果连女性自己都轻视了自己，鄙夷了自己，试问还有什么比这更悲凉的呢？所以，重男轻女思想比我们想象的还要横行无忌。很多时候，击倒我们自己的，是我们内心的无知作祟。而我们自认为正确的认知，最终不过是我们可怜的自信。一个孩子的命运，永远应该由自己掌控，而不是被世俗所左右。如果孩子真是上天给我们的礼物，那么，一定不会有任何附加属性。不能善待她们的人，不配拥有父母这个称号。
