中医人数很多，中医人才很少

01

“当今社会文明在进步，真的中医没有进步，中医人数很多，中医人才很少，中医在隐失，民间有用的传统医学在消失。”一篇文章中这样说到。

据悉，早年的中医都是以师带徒的形式传授下来的，好多都是中医世家。真正以学校教育方式传授则是在解放后才开始，开办学校都是中专性质。直到1962年，我国才有了中医学第一批本科生毕业。

至今，“中医学院”已经在全国遍地开花，每年本科毕业生达上万人。近两年发展更快，你稍不留神，“中医学院”就已经更名为“中医药大学”了。

但是，并不是学了中医，就能成为中医。尽管每年都有好多医学院的中医出来，真正能看病的却不成正比。

中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组调查数据曾显示，民国初年，我国有中医80万人，1949年为50万人，现在只有27万人。而真正能用中医思路看病、开处方的据推测最多有三四万人。

而与此相反，西医则从1949年的约8.7万人发展到今天的175万人，增长近20倍。

现有中医院校教育虽取得不小成绩，却也存在严重不足。

广西中医学院的刘力红教授曾表示：

我们的教育花了五年时间，或者八年时间，如果再读博士，那就是十一年的时间。尽管花了这么多时间，可是相当多的人对中医还没有一个基本的信念，也就是说，我们相当多的本科毕业生、硕士毕业生、博士毕业生还没有入中医的门。

北京某中医院的一位医生曾介绍，“我毕业于中医药大学七年制中医专业，课程设置是60%中医、40%西医，最后是中医没学通、西医没学精。”他的110名同学中仍在吃“中医饭”的不到20人，有的同学至今不会开方子。

上述文中一位出国多年的中医也介绍：

他是中医学院毕业出来的，后在上海某医院做了十年的中医，为人治病用的都是西医的方法，中医基本上不用，因为用不来。西医简单直观几十种抗生素与激素一用包治了很多病，中医辩证太难。

后来出国做医生已不会开中药，心里对中医没把握，可没想到外国人对中医的热情好奇超过中国人，中医人比较吃香。他后悔当初在国内没学好中医，他从心里感叹地说他在中医学院里的几年不知学的是什么中医，变成了地道西医。想不到中医在现代医学中还有如此光彩的一面。

哪怕至今，在中医院校，一股不信任中医的风气仍在老师和学生中蔓延着。几乎所有的中医院校都面临一个境况：同学们的一个共同心声就是对中医没有信心。

全国著名老中医、上海中医药大学的颜德馨教授在采访时曾说，“中医教育的失败，既有内因也有外因，内因就是学中医的人对中医没有信心。古代的大学者墨子说：‘志不坚，智不达。’”

当然，这其中不仅仅是中医教育本身的问题，还有其他许多因素的综合结果。医疗市场和环境的倒逼，都让中医教育觉得自己是个夹缝中生存的困兽。

一名中医院校的教育者表示，“我们灌输再多的中医思维，一到临床就没了，主要原因在于从事纯中医的拿不到医院的平均收入，不能为医院创收。因此，这种状况就会反馈、传导至学校教育。学院在课时紧张的情况下，就会压减中医经典课，有些学校的中医经典课程，如《黄帝内经》《伤寒杂病论》《金匮要略》等都成了选修课。”

02

前几天收到一个留言：

@感恩做人

……就像现在开车的一样，有好多人考到驾驶证了？但是从来就不敢开车上路，不还是因为自己的技术不行吗？所以说，一个证当住了多少民间真正中医人，可悲可叹。

这年头，有证没证，已经无法全权衡量一个人的医术水平和一个诊所是否正规了。就像上述，学院出来的有证在手，但并不一定就是技术在手。

对于老百姓来说，管他有证没证，管他中医西医，“能逮到老鼠的猫就是好猫”，能治好病的医生就是好医生。

真正的医疗水平是老百姓的口碑，真正的证书，是老百姓的认可。

就像相关人士所说的，何谓名医，何谓医术高名？这个不是哪个人自封的，也不是哪个领导强加的。不是一个病人，也不是百个病人封的，是千百个治好的病人由衷的赞誉。

中医治好一个人可以说是碰巧，可以说是个案，可以说是安慰效果，但是一个医者能治好成千上百个病，有成千上万的人说中医有效说明了什么？难道还是一种偶然现象吗？

中医是有效的，但不代表学中医的人，就能完全发挥出他的效果来，相反俯拾皆是的神医大师们，还完全神话了中医，也将老百姓的对中医的期许引向歧途。不管是中医，还是中医人本身都深受此害。

在此情况下，让真正有真才实学的中医浮出水面，就显得更加紧迫，尤其是那些在走向凋零民间人士，如我们开头所说：“中医在隐失，民间有用的传统医学在消失。”

就像中西医之争是无谓的争论一样，如果能治好老百姓的病，那么又为什么要管是来自民间还是官方呢？他们是同一时空并向而行的发展，本应是齐头并进，为什么竟演绎成了“自相残杀”？

经过《执业医师法》，走过《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》，如今又等来《中医药法》，国法中对民间中医的肯定和支持，是其一大亮点，一时让无数人欢喜，一夜之间又让无数人心忧。

网友@“曾氏中医正骨舒筋”表示：

没制度不成方圆。考试重在考核考生有无能力为人民服务。考试能过才算本事。但考前的审核确实是难倒许多人，个人认为国家政策可降低审核要求，让多数人都有考试的机会，不过只能说明还没学好本事，技不如人，更加努力学好祖国医学为下次考试而增加机会。

网友@“神一样的我”表示：

能咋办？一松，有人浑水摸鱼，什么玩意都能钻进去，一严，民间中医人苦不堪言，能怎么办？我有的时候就思考，如果我是决策人能不能比他做的更好，思来想去也就那样，不可能比他们做的更好了，太严是错，太松是大错。这就是一个极其矛盾的事情，没什么好招数。只希望再降一降门槛，题出难一点吧！只要门槛降低，不愁没有人拿不到证，题出难一点也可以较好剔除那些心怀鬼胎之辈。

想要一个公平对待的舞台难，想要一个可以参考的机会更难，但不管怎么说，中医专长考核重在挖掘，既然是考，那就打开大门，让考生凭实力去考。

医馆视界

<有温度的公众号>

一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台，汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务，推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。