瓜瓜斋第95期：赵孟頫诗文杂谈（一）

赵孟頫像

今天读一首赵孟頫的《烈妇行》，写军士刘平之和妻子赶路，夜里露宿，偶遇老虎打劫，叼走刘平之，妻子愤起，砍死老虎，救下丈夫。

烈妇行

至元七年冬，邠州军士刘平之戍枣阳，与其妻胡俱道宿车下，平为虎所得，胡起追及之，杀虎脱其夫。吾闻之中原贤士大夫如此，乃为感激慷慨，作《烈妇行》以歌之。

客车何焞焞，夫挽妇为推。

问君将安去，言往枣阳戍。

官事有程宿车下，夜半可怜逢猛虎。

夫命悬虎口，妇怒发指天。

十步之内血相溅，夫难再得虎可前。

宁与夫死，毋与虎生！

呼儿取刃力与争，虎死夫活心始平。

男儿节义有如许，万岁千秋可以事明主，冯妇卞庄安足数。

呜呼！猛虎逢尚可，宁成宁成奈何汝！

小注：

冯妇、卞庄，都是古代的打虎英雄。冯妇是男性。

宁成，汉代酷吏，民有谚曰：“宁见乳虎，无直宁成之怒”。

至元七年，即1270年，赵孟頫17岁，不太可能于当年写下这首诗。枣阳属襄阳，1268——1273年，蒙古军和南宋襄阳守军对峙五六年，最终宋军投降。1279年，南宋灭亡。1286年，赵孟頫出仕元朝，时年32岁。这首诗不太可能作于1286年后，因为他不太可能在出仕后，又写下这样一篇气场特别正的乐府。作于1279年后的可能性也不大，因为南宋已亡，没必要再唱“男儿节义有如许，万岁千秋可以事明主”这样激昂的句子，应该唱挽歌才对。那么，这首诗可能作于1270年之后、1279年之前，多半是二十多岁时写的。从文辞的气质看，也的确是年轻人的样子。

以上只是推测。以下探讨作品本身。《烈妇行》属乐府体，题名不见于郭茂倩《乐府诗集》，应为赵孟頫自拟。因我才陋，只能就其略作探讨如下：

这首诗专注于规步古人。既然题作歌行体，那一定要有乐府的样子。诗里写一对夫妇。夫是军士，要去戍边，拖家带口，拉着车。注意，“夫挽妇为推”，是说徒手拉车，连个牲口都没有，可见穷得叮当。夜里只能睡在车底下。这是真正的小人物。汉乐府比如《孤儿行》《东门行》《妇病行》等，都是贫病交加的小人物。于题材上看，赵孟頫找对了规模古人的门径：写小人物，且写得如在眼前。

于文法上看，首先是杂言特征：四言、五言、七言、九言错行，音节铿锵，这在汉乐府里就有不少。其次是遣词：比如“夫挽妇为推”“问君将安去，言往枣阳戍”“宁与夫死，毋与虎生”“万岁千秋”等，（标为红色的）都是古乐府的惯用词或句法。再次，结末“宁成宁成奈何汝”，戛然而止，也是乐府手段。另外，唐以后的人作诗，无法绕过唐代，这首乐府从句法上看，也有太白的痕迹。首句“客车何焞焞”，让人想起《蜀道难》中的“青泥何盘盘”。最后几句杂言，也像太白。

当然，如果放一首古乐府上来对比，还是能见出原创和后继的不同。不要紧，青年赵孟頫，当然不急着炮制自家面目。就像他年轻时练字一样，学赵构（一个被忽略的书法家）。

那么，于诗歌上，赵孟頫仅仅是一位模仿秀呢，还是自成一家？

就手头所及，我查阅了一二种今人的文学史著作，发现：刘大杰《中国文学发展史》（三卷本），元代诗歌一章，给了赵孟頫整整两页的篇幅，而诗史上的“元四家”，加起来才一页半。虽然因为这书是1949年后的修订版，闪烁着阶级观点，但作者还是没忍住，表扬了赵孟頫的诗才。袁行霈《中国文学史》（四卷本）可谓煌煌巨制，只字未提赵孟頫。骆玉明《简明中国文学史》，只有430多页，赵孟頫有半页多，“元四家”有一页半零几行。另外，朱东润主编《中国历代文学作品选》，也是1960年代的产物，里面选有赵孟頫诗一首。文学史的书写，是在考量了诗人留下的所有诗歌后，给以排定的座次。时代不同，座次也有起伏，尤其是有争议的作家。无论如何，赵孟頫在诗歌史上是有一席之地的。

《烈妇行》虽规步古人，但路子特别正。近来，我翻览了《赵孟頫文集》里的几百首诗，发现老赵学汉魏、学渊明、学太白，学老杜更是在在有之——学的都是一流中的一流。详情如何，留待下一篇。