【乐说音响】名器能否被“克隆”
乐说音响
名器能否被“克隆”
撰文 / 乐迪
昨天的新闻,上海一家科研机构,以“体细胞无性繁殖技术”,成功克隆出两只猴子“中中”和“华华”,由此我想到了国内音响生产界日渐风靡的名牌器材“克隆”风。
克隆猴子,那是国家级科研机构的事,据说是世界难题。克隆名牌音响设备,那基本是咱广东人干的(笔者祖籍广东河源,没有玷污同族之意),这绝对不是国家级队伍的营生,但能克隆成功,得到发烧友承认,也算有志青年一枚。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95c5/e95c59c012f1eed755597e0ca823e9bc05943b9e" alt=""
除了价格不像,哪儿都像
读者要说,你说的“克隆”,不就是“山寨”吗?是仿冒行为。说仿冒咱得承认,“克隆”音响设备那确实是侵犯了知识产权的。但简单说“山寨",细品那意思好像不是一回事。”山寨“多少是指粗制滥造的假货,而眼下的音响设备”克隆“技术,从外观到内在很多已经做到了真假难分,境界很高,就是老法师也雌雄莫辨。准确地说这叫”仿制“,而且是”高仿“,一位著名的马先生曾说:这些高仿制品,有时质量还高于真品呢。呵呵,他可能是说笑。
克隆(clone)一词为我们熟悉,是自1996年西方搞出了一头多利羊开始的,克隆是说没有爸爸妈妈合体产生的后代,指无性繁殖那种生物界的事。克隆一词进入电子界数码界味道就立即变了,那就要怪本世纪早期一款著名的软件 clone CD,它能“完全一样”地复制一张CD唱片,自那时起,克隆在音响领域的含义就演变成了“一模一样的复制品”的意思。
近几年,我仔细琢磨研究了不少名牌音响的克隆产品,实话说,真琢磨得有点心惊肉跳。比如前两年冒出来的一款所谓“1:1直刻”某老款马克列文森放大器,从外观到声音,相似度是极高的。马克放大器的声音有一种特殊的亮度,和十分耐人寻味的柔中带硬的质地,克隆产品完全具有。我请过几位资深的发烧朋友“拉帘盲听”,他们根本指认不出哪台是真的。让他们摸一下机器,才明白克隆的那一台,外壳材质差一些,但他们表示都愿意买一台克隆机回家,因为真假马克,价格差得实在太多了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b35e6/b35e68a4267f91a60df3c7fa14db4ac84663816f" alt=""
这是国行真机,但国内有一个几可乱真的克隆机
这还是前两年的事,到了眼下,事情就更不得了。过去的克隆设备,外观是个大问题,只能说内部电路、元器件和工艺是一样的。但随着计算机微观测绘技术的高度发展,和我国机械加工能力进入世界领先水平,现在克隆货的外观内在是可以做到和真机几乎一样的。
就在本月,我得到了一台克隆的大莱曼耳放,我买入德国原版大莱曼已经十年,听了上千小时,就是蚊子叫,我都能知道莱曼出来的声音是啥味。克隆的大莱曼不仅声音特征与原版是完全一样的,打开盖子,里面元器件品牌也完全一样,器件排列高低完全一致。妙的是外观,用卡尺量面板、旋钮的位置、厚度、大小,居然只有几丝的误差,整机重量则完全一样,就连印字的墨色浓淡也一样。我赶忙把那台克隆的机器贴上卡通大头贴,要不过了一阵,自己都无力辨别了。
这样的事情,也同样发生在某些天朗喇叭、麦景图胆机、金嗓子晶体管放大器上。看外观,是真的;开声,也是真的。但主人会告诉你,这是克隆的。
现在成功的音响克隆者,都会自豪地告诉你这是克隆的机器,他们致力于以假乱真,却无意于弄假成真,去背“山寨”、“假冒”的恶名。因为克隆的机器相比真机是太便宜了,买家反过来会恶狠狠地控诉洋鬼子是多么没有良心,居然这点成本要卖这么贵,真是坑害我们中国人民。大家仿佛都在选择性忘记设计、实验这些机器是要花费技术智慧和艺术才能的这一条。
但并不是所有外观做得很像的克隆机器,都有内在的相同力,相反,目前市面上绝大多数克隆产品,因为没有很好地理解原作的追求和思想,依葫芦画瓢,画人画面画不出心。前些时候,我曾得到过一台克隆的 QUADⅡ 晶体管放大器,外观也很像,声音却完全不像,这样的克隆行为连底裤的价值也没有。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b35e6/b35e68a4267f91a60df3c7fa14db4ac84663816f" alt=""
大莱曼耳放已经改了外形,它被克隆得昏天黑地
不能认为采用了与原件一模一样的元器件和工艺,就能得到真品一样的声音,音响设备从来不是这样。因为就是品牌、型号完全一样的元器件,它们组合后形成的声音也会有差异。机器最后有一个总调试的过程,所谓“校声”也在这个环节里头,请问克隆的厂家,你的那位校声工程师有原装厂的那位同样的才学和艺术技术能力么?要是没有,怎么弄得像?其实,工艺方面的完全克隆是根本做不到的,这是人脑子里的东西,除非把人弄来,靠琢磨是学不会全部的。
音响设备的克隆不是现在才有,以前也有克隆尝试。80年代的时候,苏州录音机厂就试图克隆当时水平最高的瑞士斯图特A807录音机,但出的样机,没有一台有原作的技术指标,连边也搭不上。当时国内的工业综合水平就这么一点点,搞这样的克隆机器根本不具备条件。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b35e6/b35e68a4267f91a60df3c7fa14db4ac84663816f" alt=""
这样的产品,不要说80年代,
放到现在我们也克隆不出
也不要以为只有咱中国广东人才热衷于克隆,外国人也是。比如美国产的某种监听耳机,就是克隆日本铁三角某款产品的,连产品型号都模仿。乍一听,还真像铁三角,听多了就是个p,没有那种味道。
虽然克隆行为坏了保护知识产权的规矩,但克隆也是一种学习过程,能模仿像了就是一种进步,距离自我创新就不远了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b35e6/b35e68a4267f91a60df3c7fa14db4ac84663816f" alt=""