DRG入组权重低?原来是其他诊断的“锅”

我们都知道主要诊断在DRG入组中的作用,但是同样其他诊断的作用也不容小觑,其他诊断关系到CC和MCC,影响权重,最终影响医保支付,如下图所示:
01
其他诊断的定义:

《住院病案首页数据填写质量规范(暂行)》第十八条:其他诊断是指除主要诊断以外的疾病、症状、体征、病史及其他特殊情况,包括并发症和合并症。

并发症:指与主要疾病存在因果关系,主要疾病直接引起的病症。
伴随症:指与主要疾病和并发症非直接相关的另外一种疾病。但对本次医疗过程有一定影响。
由于删除了“医院感染名称”(住院病案首页项目修订说明第十项),一般应该把“医院感染名称”填在其他诊断。
在医保结算清单中,“其他诊断”援引了美国CMS和NCHS共同制订的《ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting》中对于其他诊断的解释。

即,“其他诊断”是指通过以下一种或多种方式对患者医疗过程产生影响的其他情况:

  • 需要临床评估
  • 需要治疗
  • 需要诊断性操作
  • 延长住院时间
  • 增加护理和/或监测
可见,医保结算清单中“其他诊断”强调对本次住院过程的影响。
此外《ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting》关于既往史、异常所见和可疑诊断的填报也作了要求:当ICD-10第一卷和第三卷均无明确要求时,根据以下原则填报。
一、既往史
通常,我们要对临床医生在出院小结或首页中作出的全部诊断进行编码。然而,有些医生所作的诊断中包括了既往已处理的疾病或某些病后状态,而这些情况对本次住院过程并无影响。此类诊断不应编码上报,除非政策有特殊要求。
不过,如果既往史或家族史对本次住院过程有影响时,相应编码(Z80-Z87)应填写于其他诊断中。
二、异常所见
异常所见(实验室、X线、病理及其他检查结果)无需编码上报,除非医生认为其有明确的临床意义。如果检查结果超出正常范围,并为此进行了额外的检查或治疗,此时可与医生沟通是否在诊断中加入该异常所见。
三、可疑诊断
如果某个诊断在患者出院时仍不明确,应按照明确诊断进行编码。因为其检查过程和初始治疗方案与明确诊断者基本一致。
02
其他诊断填写要求:
1、先填写主要疾病并发症,后填写合并症;先填写病情较重的疾病,后填写病情较轻的疾病;先填写已治疗的疾病,后填写未治疗的疾病。
2、其他诊断仅包括那些影响患者本次住院医疗过程的附加病症,这些附加病症包括:需要进行临床评估;或治疗;或诊断性操作;或延长住院时间;或增加护理和/或检测。
3、患者既往发生的病症及治疗情况,对本次住院住院诊断和并发症的诊断、治疗及预后有影响的,应视为合并症填写在其他诊断。
4、如果既往史或家族史对本次治疗有影响时,ICD-10中Z80-Z87对应的病史应填写在其他诊断。
5、除非有明确临床意义,异常所见(实验室等)无需填写;如果针对该临床异常所见又做其他检查评估或常规处理,该异常所见应作为其他诊断编码上报。
6、如果出院时某其他诊断仍为“疑似”的不确定诊断,应按照确定的诊断填写。

7、按照要求将本次住院的全部诊断(包括疾病、症状、体征等)填全。

03
诊断漏填原因
(1)检查检验较多。
相关研究显示,漏填的诊断82.08%来源于检查检验结果的异常所见,包括住院期间B超、CT/MRI、特殊检查X线、检验。其中CT/MRI占比最大,达到了22.17%。
一般单纯检查结果异常,病程中分析考虑为化验结果异常,或极轻微数值异常,未引起临床医生关注及治疗精力的也可不记入漏填诊断。
特殊检查的异常所见漏填诊断主要是一些专科检查项目,比如心电图检查、电子胃镜、电子肠镜、支气管镜、冠脉造影等,其检查结果影响着临床决策支持,同样对主要疾病的诊治具有积极影响。
同时研究结果显示住院期间的各项检查结果的异常所见,与本次治疗相关的疾病或经过治疗好转具有临床意义的诊断被遗漏的比率较高,比如贫血、低蛋白血症、肺部感染、胸腔积液、泌尿系感染等。
(2)非出院专科的疾病易忽略。
患者出院时结合患者的病情及整个诊疗经过综合考虑而形成的诊断意见,在书写时往往临床医师只注意了主要诊断的选择,选择本次治疗的主要疾病,而忽视了患者其他疾病。
伴随疾病可以分为2种情况:
①患者本次住院期间新发现的,为患者本身具有尚不明确或既往处于潜伏期本次检查发现的疾病。
②现病史中涉及的疾病和临床表现或既往疾病模式

临床医师在入院记录现病史或既往史当中有明确记录,如患者本身具有的基础性疾病,如冠心病、高血压、Ⅱ型糖尿病、肺结核等。这就要求临床医师在书写出院诊断时要从全过程把握患者的病情,包括入院前、住院期间以及对预后有影响的所有疾病模式。

同时临床医师不能仅考虑本科室疾病,忽略其他系统其他科室的相关疾病。在检查过程中发现,这一现象在转科患者中较为突出,转科患者在出院时存在部分入院诊断漏填情况,漏填的诊断均系入院科室系统疾病与出院科室所在系统无关。

其次从漏填诊断来源分析看出,会诊提供的诊断漏填情况也经常发生。住院过程中,会诊结果及意见是重要的参考意见,诊疗过程中也是重要的组成部分。会诊的建议或医疗措施在住院过程中已经完成,因而在出院时,临床医师容易疏忽其他科室给出的会诊诊断。

(3)临床医疗情况复杂。
从研究结果来看,外科系统科室其他诊断漏填率高于内科系统科室,其中主要是手术后并发症在外科系统遗漏较多。漏填诊断顺位第1的贫血漏填率,其中部分为术后出血造成的贫血,手术后血红蛋白结果异常或局部渗血多形成血肿发生贫血,积极采取对症治疗,纠正贫血。部分患者出院时血红蛋白指标正常且伤口恢复良好,临床医师认为指标达标且症状已经缓解,而忽略了此类诊断。同样对于术后常发生的肺部感染、泌尿系感染、电解质紊乱、低蛋白血症等,住院期间均采取积极对症治疗,纠正指标或缓解症状后没有填写至出院诊断。
(0)

相关推荐

  • 浅谈如何改进病案首页填写

    病案首页信息填写的准确性.完整性及规范性,关系着医院统计的准确性,关系着医疗管理的重要决策.随着医学诊疗技术的不断进步,医疗支出也在不断增加,在新医改"坚持广覆盖.保基本.可持续" ...

  • 浅论中医诊疗思路

    以前一张方桌,一个脉枕,笔纸备好,两张凳子--一个医师自己坐,一个患者坐,医者就可以进行各种疾病的治疗了,这在很多西方人眼中是不可思议的,其实有些时候甚至连这些最基础的东西都不具备走街串巷的铃医就可以 ...

  • 抢先看 |【2020年度导致DRG入组异常的疾病分类缺陷分析报告】出炉

    病案编码是疾病分类学的应用 病案人是疾病分类学的践行者 ▼▼▼ 2020年度病案首页疾病分类缺陷分析: 11.2亿条病案首页疾病分类缺陷 41.48%的未入组病案存在疾病分类缺陷 缺陷集中的总权重前十 ...

  • DRG入组关键点:手术操作填写的权威解法

    在DRG应用中,主要手术操作与主要诊断具有同等重要的地位,是直接用于DRG分组的核心信息,是区分A-DRG的重要依据.因此,主要手术操作的选择和编码对DRG分组的准确性至关重要. 01 主要手术操作的 ...

  • 满满干货!主诊断选择-编码-质控-DRG入组全流程解析!

    3月8日,国家医保局发布<2020年医疗保障事业发展统计快报>30个城市开展DRG付费国家试点工作,30个试点城市全部通过模拟运行前的评估考核,进入模拟运行阶段,预计2021年年末DRG付 ...

  • 逐个击破!DIP/DRG入组小白必读!

    DRG/DIP一旦在分组时产生错误,会对医院的医保收入有影响,从而进一步影响医务工作者的绩效,影响工作积极性.这一块工作涉及DRG知识.主要诊断选择以及病案编码等内容,涉及临床医师.质控科.病案科.医 ...

  • 注意!滥用“未特指”编码将严重影响DRG入组

    在ICD一10中,存在"其他方面未特指"(Not otherwise specified,NOS)的疾病编码,未特指编码是残余类目的一种,根据分类轴心,表示病因.部位.临床表现三个 ...

  • 编码讲堂 | 主要诊断编码DRG入组无效问题剖析

    不少医院在对病案首页信息进行DRG分组时,常常出现病案首页进入无效主诊断组的情况,主要问题是错误的将肿瘤个人史.术后状态.附带妊娠状态等附加诊断作为主要诊断,且诊断选择错误问题集中发生在普外科.妇产科 ...

  • DRG入组实例:一次编码修正让医院扭亏为盈

    问题描述: 该医院即将开始DRG正式付费,但在医保近期反馈的模拟付费结果中发现,经导管颅内血管瘤栓塞术DRG支付标准与实际费用严重不符,每做一例医院都要赔几万元. 问题分析: 1. 调取一份相关病历 ...

  • 全市DRG未入组原因分析2

    QY病例中手术操作出现≥50次的未入组原因分析 QY病例涉及的手术或操作 未入组例数 未入组原因 临时解决办法 备注 下腔静脉滤器置入术 96 主要诊断只能为MDCF.H.K.L.M.N.O.Q.V. ...

  • 全市DRG未入组原因分析

    近日,医保反馈了2019年DRG未入组病例情况.前期已分析了因主要诊断选择错误而无法进入MDC(标记为0000)的情况,今天总结一下因主要诊断和主要手术操作不匹配而无法进入ADRG(标记为QY)的情况 ...