这个明代的“达康”书记为什么必须去死 | 旧文新刊⑥
《人民的名义》剧中汉东省京州市委书记李达康备受追捧。网友对其初始印象是包庇贪官的“大反派”，后来才知是“好官”。
这在明朝，也有类似的“官员”。
《大明王朝1566》剧中，也有个官员最初也被认为是“奸臣”严嵩一党，没想到他却抵制其推行的“改稻为桑”的国策（历史上这个国策不存在），是名维护百姓田产不被趁机兼并的好官。
这个人就是浙直总督胡宗宪。
这是“彰考局”为你推送的第 10篇文章
接下来你将看到
▼
1、“依附”严嵩义子
2、破坏规则的权斗
3、“严党”的原罪
撰文▼ 任建敏（“彰考局”专栏作者）
胡宗宪（1512-1565）是徽州绩溪人（胡适的老乡），嘉靖十七年（1538）进士，当时身为礼部尚书的严嵩是会试主考官与殿试读卷官，在科举意义上，胡宗宪是严嵩的门生①。
但这时二人没有什么交往，所以，胡宗宪去了山东青州府益都县做知县，这在新晋进士中算是比较差的去向（当时中了进士，最好的是进翰林院，其次是成为给事中或御史，再次是进六部等中央衙门，最后才是外任当知县）。
不过，胡宗宪倒也没怨天尤人，就像在金山县当县长的达康书记一样，踏实工作，“严信赏罚而民服之”，最后还进了《青州府志》的名宦传②。在益都、余姚当了差不多10年的知县，到了嘉靖二十七年（1548），胡宗宪才被提拔为试御史，第二年获得实授监察御史③。
知县和御史虽然都是正七品，政治地位却大不一样。
御史“主纠察内外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾”④。相当于现在的纪委加检察院的工作职能。成为御史的胡宗宪，先后巡按宣大、直隶、湖广、浙江⑤，好比现在派往山西北部军区、河北、湖南湖北与浙江的中央巡视组组长。
巡按御史“代天子巡守”，凡是巡视区内，上至巡抚、下至府州县官，官员的举动都在其监察之内，“大事奏裁，小事立断”⑥。就连总督、巡抚也对这个小官忌惮三分。
▲明军抗倭图。
嘉靖三十四年（1555），胡宗宪任浙江巡按御史，嘉靖皇帝派工部侍郎赵文华以祭告海神为名，察视江南“贼情”，以钦差的名义巡视江南。
赵文华与严嵩关系密切，当时人就说他是严嵩义子⑦。《明史》记载，赵文华来了之后，浙直总督张经、浙江巡抚李天宠并不把他放在眼里，而唯独胡宗宪依附他，结果赵文华弹劾张、李二人“糜饷殃民，畏贼失机”，并冒夺张经“王江泾大捷”的功劳。二人最终都被嘉靖帝问斩。
二人死后，胡宗宪就接替李天宠巡抚浙江⑧。在外界看来，胡宗宪勾结赵文华害死了两位封疆大吏，并得以升官，这不是严党，什么是严党？
严嵩倒台，胡宗宪自然也就跟着倒霉。
胡宗宪挺冤的。
首先，张经、李天宠二人避战之事应当属实。
当时，倭寇盘踞在松江府（今上海附近）一带，“纵横肆掠，周回数百里”。而张经手下之兵没有敢出战的⑨。
严嵩曾向嘉靖帝抨击张经以钱粮不够、兵寡贼多等为辞，未见实效⑩。
松江人何良俊也曾与张经幕僚盛南桥对话，批评张经对“逗挠军机”、“临阵畏缩”的将领置之不理。张经另一位幕僚陆五台也承认，他在幕府“终日寂寂，无益胜败”⑪。
这种情况下，负有钦差使命、急于立功的赵文华当然会督促张经出战。
但张经说手上只有广西狼兵，此兵“勇进而易溃”，要等湖广土兵到了才一起动手⑫。
张经此前曾令俞大猷率狼兵与倭战于曹泾，丧师二千。据说倭寇最初还比较怕狼兵，但此役之后，倭寇更肆无忌惮⑬。
所以张经确实很为难，手头能用的只有广西狼兵，初次对倭就首尝败绩，这时学司马懿坚守不出，以待援军⑭，确属明智之举。
但张经这样做，只讲军事，并不讲政治。赵文华代表嘉靖帝与严嵩，他们没耐心陪张经慢慢等。
负有巡按、纪功之责的胡宗宪，本身就是主战派，倭寇攻嘉兴时，他就以毒酒计杀死数百人⑮。所以赵文华弹劾张经、李天宠，胡宗宪附议无可厚非。
▲《大明王朝1566》中的胡宗宪。
赵文华扳倒了张、李二人，更要尽快向皇帝证明自己比张经更优秀。
他本身对沿海的情况并不熟悉，所以要拉拢有过对倭作战经验、并且曾帮助弹劾张、李二人的胡宗宪。
最终呈现的胡宗宪“依附”赵文华的情况，也是顺理成章。
其次，赵文华攘夺张经“王江泾大捷”功劳，并不属实。
据赵文华奏报，倭寇徐海等率四千余人攻嘉兴，赵文华与胡宗宪合计，请张经调湖广兵迎敌，张经、俞大猷随后合兵督战。赵文华据实上奏了张经的功劳⑯，不过他可能是夸大了自己与胡宗宪的功劳。
至于张经、李天宠最终被处死，可能出乎意料，这是嘉靖皇帝严酷驭下之术的结果。
当时的官场斗争，争夺的是权位，不是要把对手置诸死地。因为一旦开先例，谁也不能保证自己不会在失势后丢命。
严嵩和内阁首辅夏言斗，夏言被嘉靖帝杀了，赵文华和张经斗，张经也被皇帝杀了，严、赵二人把权力斗争上升到了死活之争，破坏了官场规则，自然都被列入《明史·奸臣传》。
当然，胡宗宪也正是因为这个机会，一跃成为浙江巡抚，不久又升任浙直总督，成为东南地区的第一把手。
没有严嵩、赵文华支持，胡宗宪不可能爬到如此高位。
如果严嵩所用之人都是严党，那胡宗宪自然也得算是严党。和达康书记背着的“秘书帮”标签一样，胡宗宪怎么也摆脱不了“严党”之名。
但胡宗宪确实是想干一番事业的人，他在任期间，重用俞大猷、戚继光等名将，招致茅坤、徐渭、沈明臣、郑若曾等有识有谋的幕僚⑰，以计擒灭陈东、麻叶、徐海、汪直等当时的倭中巨酋，稳定了东南沿海的社会秩序，其功甚大。
▲严嵩像。
他的结局让人扼腕，嘉靖四十一年（1562），严嵩倒台，胡宗宪的日子也就难过，南京户科给事中弹劾胡宗宪“欺横贪淫十大罪”（很可能是在新首辅徐阶的授意下），胡宗宪随后被逮下狱⑱。
嘉靖帝还是想保他，强调胡宗宪不是严党，从升御史开始就是皇帝自己的意思，所以只给了撤职闲住的处分⑲。
但在嘉靖四十四年（1565），胡宗宪幕僚罗龙文家中胡宗宪写给严世蕃的信被搜出，其中有胡宗宪自拟圣旨的文字。胡宗宪再次入狱，随即去世（死的蹊跷）⑳。
胡宗宪接任浙江巡抚、浙直总督之后，就一直带着“严党”的原罪，就像达康书记一直戴着“赵立春秘书”的帽子。
但严嵩并非十恶不赦的奸臣，他以及其所任用的很多大臣，很有能力（21），后世形象这么差，也是成王败寇的结果。
当然，胡宗宪私德上肯定有瑕疵，他不像达康书记严于律己，《明史》指他贿赂严嵩父子“岁遗金帛子女珍奇淫巧无数”，在被人弹劾侵吞公款时，他说“臣为国除贼，用间用饵，非小惠不成大谋。”（22）他“顺便”为自己谋了多少的私利，很难说。
如达康书记约束不了妻子欧阳菁一样，胡宗宪也管不住他儿子，胡公子借其名号招摇敛财，被淳安知县海瑞狠狠治了一番，但后来也没有因此给海瑞穿小鞋，可见胡宗宪的气量（23）。
明人张鼐说“东南数百年免倭患，皆其再造力也，抑公可谓杜稷臣矣！”（24）评价大体允当。
达康书记比较幸运，赵立春走了后遇到一个赏识他的沙书记，但胡宗宪在严嵩倒台之后，就没有人替他说话。
真是成也严党，败也严党。
EFERENCES
参考文献
①曹国庆：《严、胡交谊与嘉靖东南抗倭》，《第六届明史国际学术讨论会论文集》，1995年，第774页。
②嘉靖《青州府志》，卷13，《宦绩》。
③《明世宗实录》，卷342，嘉靖二十七年十一月己亥条；卷348，嘉靖二十八年六月乙丑条。
④《明史》，卷73，《职官二》。
⑤多数胡宗宪的传记只记载了胡宗宪曾任宣大、浙江巡按御史，但据《明世宗实录》可知他还曾经巡按直隶、湖广。
⑥《明史》，卷73，《职官二》。
⑦见兵部员外郎给嘉靖皇帝所上奏疏。《明世宗实录》，卷393，嘉靖三十二年正月庚子条
⑧《明史》，卷295，《胡宗宪》。
⑨《明世宗实录》，卷422，嘉靖三十四年五月己酉条。
⑩严嵩：《嘉靖奏对录》，卷9，《论虏情及倭贼》。
⑪何良俊：《四友斋丛抄》，卷2，转引自曹国庆：《严、胡交谊与嘉靖东南抗倭》，《第六届明史国际学术讨论会论文集》，1995年，第788页。
⑫《明世宗实录》，卷422，嘉靖三十四年五月己酉条。
⑬谈迁：《国榷》，卷61，嘉靖三十四年四月乙丑条。
⑭《皇明肃皇外史》也提到张经手下诸将“名位已抗，骄不为用”，手下狼兵又不受约束，所以连战连败。见：范守己：《皇明肃皇外史》，卷35，嘉靖三十四年四月。
⑮《明史》，卷295，《胡宗宪》。
⑯赵文华：《嘉靖平倭祗役纪略》，卷1，《王江泾大捷》，转引自曹国庆：《严、胡交谊与嘉靖东南抗倭》，《第六届明史国际学术讨论会论文集》，1995年，第789页。
⑰胡宗宪的幕僚，可参见吕靖波：《胡宗宪幕府人物考略》，《滁州学院学报》2008年第4期。
⑱《明世宗实录》，卷515，嘉靖四十一年十一月丁亥条。
⑲《明世宗实录》，卷516，嘉靖四十一年十二月丁丑条。
⑳《明世宗实录》，卷551，嘉靖四十四年十月丙戌条。
（21）曹国庆、赵树贵、刘良群：《严嵩评传》（上海：上海社会科学院出版社，1989年）。
（22）《明史》，卷295，《胡宗宪》。
（23）《明史》，卷226，《海瑞》。
（24）张鼐：《宝日堂初集》，卷24，《胡总督梅林公宗宪》。