最高法：必须招标的项目，先签合同后招标，合同无效
2018年，国家发改委发布了国函〔2018〕56号文，在文中规定了必须招标的工程项目。《招投标法》第64条规定，依法必须进行招标的项目违反本法规定，中标无效的。中标无效，所签订的合同是否无效呢？最高法进行了认定。
关键字：最高法 | 建设工程合同 | 招投标法
案例简介
长峰公司是发包人，海南四建公司是承包人，签订建设工程施工合同后，才履行招投标程序，按照发改委2018年56号文的要求，涉案工程属于必须进行招投标的工程。
最高法认为
《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，三类项目必须进行招标；第四十三条规定，在确定中标人前，招标人不得与投标人实质性内容进行谈判；第五十五条规定，前款所列行为影响中标结果的，中标无效。涉案工程是大型住宅小区，属于必须招标投标的项目，但长峰公司与海南四建于2010年6月5日签订涉案《建设工程施工合同》，于2010年8月20日才履行了招标投标程序，违反了招投标法的规定，中标无效，案涉《建设工程施工合同》无效。
案例索引
在中国文书裁判网上，搜索案号（2019）最高法民终4号。
赞 (0)