腾讯《大家》的无耻与无聊

我对腾讯的公众号《大家》比较敬重，虽然有点敬而远之，不经常看，但是潜意识里觉得那些文章比较有品位，有国际视野或有历史眼光——直到最近读的两篇。

首先是一篇《日本没有单身税，但也没有免费午餐》开头有理有据让人感到层次很高的——后来读到一条结论：“老龄化是恶性循环，因为高龄化的选民自然会把票投给那些曲意逢迎老年人而忽视年轻人的那些政客，而政客的最高目标就是在下次选举中继续当选。/在民主社会中，这是必然的。”然而后面作者又说：“生育观一旦形成，基本上就很难改变，除了使用强制外力之外，光是政策上的暗示支持是没有用的，中国在开放二胎之后，生育率并没有发生期望的提高，就是证明。”前后对照，我看不出他为什么这么说（后者没有必然性吗？），只有那种别有用心的人才会有前后矛盾的说法而自以为理直气壮。这个很让人膈应。

稍微有点膈应的，是《大家》不久前的一篇，内容是谈论一个不入流的写字匠送人的一片匾额被丢进垃圾堆里的事情。那篇文章倒是没有让人觉得矛盾，只不过拎不清轻重——实际上，历史老人真有个垃圾堆的话，齐白石之流有名气的字也是要丢进去的，何况那种既无名又不入流的写字匠。这个值得《大家》讨论吗？

总之，昧着良心故意抹粉、抹黑是无耻；小题大做、虚张声势是无聊。把它们简单记一记，略作警示吧。