吴三桂为什么没有上《贰臣传》
编纂背景
在经历了清初的动荡之后，到了乾隆时期，满清政权已经建立百年，其统治已经非常巩固。在这种情况下，乾隆帝为了进一步巩固统治，缓和民族矛盾，瓦解民族意识，达成统一思想，在大力表彰忠臣(即在明末清初因抗清遇难的明朝官员)的同时，下令编纂《钦定国史贰臣表传》即《贰臣传》。
乾隆四十一年(1776年)底，在诏令国史馆修编《明季贰臣传》时，乾隆帝已经明白无误地把对"我大清"有赫赫功勋的洪承畴、祖大寿、冯铨等一批人打入另册，其意在于"崇奖忠贞"，"风励臣节"，诏曰:
"因思我朝开创之初，明末诸臣望风归附。如洪承畴以经略表师，俘擒投顺;祖大寿以镇将惧祸，带城来投。及定鼎时，若冯铨、王铎、宋权、金之俊、党崇雅等，在明俱曾跻显铁，入本朝仍忝为阁臣。至若天戈所指，解甲乞降，如左梦庚、田雄等，不可胜数。盖开创大一统之规模，自不得不加之录用，以靖人心，以明顺逆。
今事后凭情而论，若而人者皆以胜国臣僚，乃遭际时艰，不能为其主临危受命，辄复畏死幸生，忝颜降附，岂得复谓之完人!即或稍有片长足录，其瑕疵自不能掩。若既降复叛之李建泰、金声桓，及降附后潜肆诋毁之钱谦益辈，尤反侧佥邪，更不是比于人类矣。
朕思此等大节有亏之人，不能念其建有勋绩，谅于生前;亦不能因其尚有后人，原于既死。今为准情酌理，自应于国史内另立《贰臣传》一门，将诸臣仕明及仕本朝名事迹，据实直书，使不能纤微隐饰，即所谓虽孝子慈孙百世不能改者……此实乃朕大中至正之心，为万世臣子植纲常!"
编入人物
编入《贰臣传》的人，在明末清初之际，很多是清朝花费很多功夫才争取来的，如祖大寿等，他们怎么也没有想到，百年之后，他们会被列入《贰臣传》中。
《贰臣传》第一人刘良臣
贰臣传甲 卷七十八
刘良臣，刘泽洪，孙定辽，孔有德，王鳌久(王鳌永)，王正志，徐一范徐勇，郝效忠，马得功，李永芳，孟乔芳，张存仁，刘武元
祖可法，尚可喜，洪承畴，刘芳名，李国英，张勇，祝世昌
鲍承先，王世选，祖大寿，祖泽润，祖泽洪，邓常春，
耿仲明，全节，吴汝玠，宋权，王宏祚，李化熙，任浚
曹溶，卫周允(避雍正名讳，本名应为卫周胤)，李鉴，胡茂祯，
高第，孔希贵，张烜
徐起元，贾汉复，张天禄，张天福，马宁，常进功，卢光祖
高进库，霍达，吴六奇，陈世凯，田雄
贰臣传乙，卷七十九
孙得功，马光远，沈志祥，谢升，金之俊，胡世安，田维嘉，
沈维炳，房可壮，刘汉儒，黄图安，高斗光，王永吉，王铎，王无党，
左梦庚，许定国，赵之龙，梁云构，刘良佐，刘应宾，苗胙土，
张凤翔，吴伟业，夏成德，冯铨，李若琳，谢启光，孙之獬，
李鲁生，吴惟华，土国宝，鲁国男，陈之遴，刘正宗，周亮工，
钱谦益，魏管，潘士良，李犹龙，王之纲，任珍，梁清标，
党崇雅，卫周祚，戴明说，刘余佑，龚鼎孳，刘昌，孙承泽，
熊文举，薛所蕴，李元鼎，傅景星，叶初春，张若麟，唐通，
董学礼，骆养性，陈之龙，柳寅东，方大猷，陈名夏，高尔俨，
张忻，张端，白广恩，南一魁，张缙彦，孙可望，白文选
共 157 人
首先我们需要搞清楚什么叫做贰臣，即变节、不忠者，也就是在前朝做官又在新朝当任官职的人，当然这些人不可一概而就，毕竟有些时候大势所趋，在高官厚禄面前，人终究是贪婪和感性的，但是也有不少人为了个人生死荣辱而背叛了对之有大恩的前朝，而转为清朝开疆拓土，如李永芳、孔友德、洪承畴、祖大寿等。
《贰臣传》是乾隆41年而编纂的，毕竟是十全老人，武功上平定准噶尔，以及西藏大小和卓，威震周边，同样的文治上也是不能落人于后的，也应该是时候来加强和规划一下思想建设，由此各种传就出现了，如《忠臣传》、《逆臣传》等。
上《贰臣传》的人，总共有明末清初120多人，分为甲乙两编，而甲代表的是对清王朝有大功勋的人，虽然他们背叛了前朝，可是其功绩还是不可磨灭的，代表人物：孙之獬、洪承畴、张天福、祖大寿、李国英等，都是将屠刀转向同胞，而为满清立有赫赫功勋的人，值得夸耀，也要面对后世之人的讽刺，两难啊。至于乙编就是投降满清之后，却没有什么作为，甚至有不臣之心的人，其实按照这么一算，吴三桂不正是很符合乙编的条件嘛！
吴三桂发动的三藩之乱，令得满清统治一度岌岌可危，一度迅雷之势，直指京城，朝廷震恐，如果不是因为其战略原因，而其缺乏雄才，如果一鼓作气打过长江，天下谁属还真是未可知的事情，朝廷艰难抗战8年，这令得满清统治阶层对其恨之入骨，所以作为“英明伟大”的乾隆皇帝自然不会放过这个践踏吴三桂的机会。
《贰臣传》的确是短暂的收录了吴三桂，可是这还不足以彰显吴三桂的可恨，以及其大逆不道，因此从儒家的“仁义礼智信”“忠孝礼仪”出发，而将其列入了《逆臣传》，还是位列榜首，看来乾隆对其还真是念念不忘，煞费苦心啊。
其实要说到对前朝的背叛，对满清的功勋，范文程、洪承畴比之吴三桂都是有过之而无不及的，特别是洪承畴，我都懒得再说了，世受圣恩，崇祯对其不薄，竟然背主求荣，还转向同胞沾满了无数的同族鲜血，当然吴三桂也是大汉奸，被后世钉在耻辱柱上，而其名更是如雷贯耳，也算是其咎由自取吧！
关注
身为满洲族的努尔哈赤及其先祖，本来都是大明帝国的官员，由于大明帝国末年的错误的少数民族政策，汉族封疆大吏的借刀杀人，导致了努尔哈赤的祖父，父亲，都被故意牺牲掉了，于是，努尔哈赤才为了满洲族的生存，不得不搞了分治割据。
大明帝国由于制度的先天缺陷，政治腐败，内部争斗，管理不善，造成了国家处于风雨飘摇之中，难于应对前所未有的内忧外患，仅仅由于爆发了农民起义，北京被起义军包围，崇祯皇帝既不迁都，也不招安起义军，北京城破，崇祯皇帝自杀了之，大明帝国灭亡了。
大明帝国灭亡以后，国家分裂，出现了多个割据政权，大西，大顺，南明，大清政权，其中，大清国是最强大的政权。
镇守山海关的吴三桂，在明朝灭亡以后，面临着艰难的抉择，最后，吴三桂选择了知人善任，任人唯贤，制度先进，管理高效，措施得利，文治武功的大清国，打着为崇祯皇帝复仇的旗号，开始了统一中国的历史进程。
由于年轻的康熙皇帝从小就接受了汉文化的教育，深刻了解到了中国历代王朝兴亡的真正原因，于是，他就决定，在大清帝国，建立由皇帝亲自参加国家治理的中央集权制度。其主要目的，就是要避免权臣当道，军阀割据，党争误国。
因此，剥除各路藩王的权利，就成了当时的康熙皇帝最紧迫的任务。
由于，对建立大清帝国立下了赫赫战功的三位汉人王爷，吴三桂，尚乐喜，耿精忠，不愿意失去自己的特权，于是，他们就公开反叛，最后，都被康熙皇帝镇压下去了。
由于，吴三桂并不是卖主求荣的逆子贰臣，他也为大清帝国立下了汗马功劳，而后来的反叛，也是为了维护自己的利益，因此，他就没有被编入《贰臣传》。
说《贰臣传》不得不提好大喜功的乾隆皇帝，乾隆皇帝在位60年，为清朝皇帝中在位时间第二长的皇帝，其在位后期开始好大喜功，大兴土木，并开始修编著史，其中最著名的为《十全武功记》还有就是《贰臣传》《忠臣转》《逆臣转》，《贰臣传》是为了鞭挞那些明朝降臣，但是这些贰臣中也有相当一部分对清朝是立过大功的，比如洪承畴，李永芳等人。而这吴三桂，先是背叛了对他吴家恩重如山的明朝，而后又叛清朝，这种人，如果与那些对清朝赤胆忠心的明朝降臣放在一起，未免不妥。 乾隆最反感的人莫过于吴三桂这种“三姓家奴”，思来想去，甚至觉得把他放在《贰臣传》里都便宜了他，贰臣已经不能形容吴三桂这种人了。罪大恶极，随将其移除，重新编著《逆臣转》将其列为第一名，而其被如此唾弃，与其所犯下的三宗罪大有关系。
一宗罪
吴三桂为明朝时辽东人，明崇祯年间，官至辽东总兵，封平西伯，其父为锦州总兵吴襄，可谓是根正苗红的世家大族子弟，声势滔天，1644年李自成兵围北京城，吴三桂手握明朝最后的精锐部队，被崇祯视为救命稻草，但是吴三桂认为明朝必亡，所以按兵不动，坐视北京城被攻破，崇祯皇帝吊死煤山，此为不忠
二宗罪
北京城被攻破后，吴三桂本想归降李自成，但李自成草莽习气未改，不仅大肆抢掠北京城，竟然还将吴襄抓了起来，迫使吴三桂反向清军，放清军入关，在一片石大败闯军后被清廷封为平西王，自此开始充当清军的急先锋，为清廷立下汗马功劳，1649年吴三桂镇守云南，逼迫缅甸王将南明永历皇帝交出，并最终将其杀害，断绝了汉人最后的江山，此乃不仁。
三宗罪
1662年吴三桂杀永历皇帝后被封为平西亲王，1673年康熙帝下旨削番，吴三桂起兵反抗，自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，前期一路势如破竹，似有重建汉人江山的势头，并在1678年登基称帝，国号大周，但同一年去世，其势力也迅速败亡，最终被康熙皇帝消灭，吴三桂投降清朝，官居亲王，又因为自己私利，起兵反抗，此为不义。
4 赞 踩 评论
关注
《贰臣传》，是乾隆皇帝在乾隆四十一年（1776年）正式提出编纂的，分甲乙两编，共收录了明末清初在明清两朝为官的人物120余人。
经过百余年的统治，清朝在中原早已站稳根基，物质文明建设告一段落，精神文明建设被摆上议事日程。乾隆认为有必要对明朝投降的大臣进行一次总结分析，以区别对待，目的在于弘扬爱国时代主旋律，打击投降主义，进而缓解民族矛盾，最终把思想统一到忠君爱国上来。
对此乾隆毫不讳言：朕思此等大节有亏之人，不能念其建有勋绩，谅于生前；亦不能因其尚有后人，原于既死。。。此实乃朕大中至正之心，为万世臣子植纲常！”
经过广泛收集意见，加上专家评审，最终呈交皇帝审核批准：孔有德、尚可喜、洪承畴、祖大寿、吴六奇、孙之獬、钱谦益、孙可望等一大批著名汉奸成功入选！（此处有鞭炮！）
当然乾隆也留了一手，把贰臣传分为甲乙两部分，甲等是对满清有大贡献的人，纵然大节有亏，但瑕不掩瑜。乙等属于猪八戒照镜子，里外不是人。通过区分对待让这些汉奸互相看不顺眼，成功转嫁矛盾。
吴三桂同学是前明旧臣，投降满清，按说符合入选标准的，据说在编纂之初，工作人员也是把吴三桂纳入考察范围的，但乾隆皇帝觉得无论是甲编还是乙编，对清朝都还算忠诚，而吴三桂投降以后再次反水，已经从贰臣进化为“三姓家奴”，不符合入围条件。
但乾隆也没有放过吴三桂，额外出了一本《逆臣传》，排名第一的就是吴三桂，除此以外还包括王辅臣、耿精忠、尚之信、郑芝龙等名人！
所以说：做汉奸是没有好下场的！
关注
《贰臣传》：乾隆时期编撰的一部官方史书传记，其中收录了明末清初在明清两朝为官的人物120余人。分为两编，甲编为那些明朝旧臣，但是投降后清朝赤胆忠心，作为很多贡献的人，比如过洪承畴（贰臣传榜首），李永芳等人。而乙编则收录的就是投降清朝后碌碌无为，甚至依旧有不臣之心的人，比如冯铨，龚鼎孳，钱谦益等人。
其实一开始吴三桂是被《贰臣传》乙编收录的，但是乾隆感觉吴三桂太过卑劣，先是背叛了对他吴家恩重如山的明朝，而后又叛清朝，这种人，如果与那些对清朝赤胆忠心的明朝降臣放在一起，未免不妥。
因此，乾隆单独给他和耿精忠李建泰、还有郑芝龙等人建了个《逆臣传》，吴三桂高居榜首。
可怜吴三桂为满清立下汗马功劳，杀死永历帝作投名状，都没有保住平西王这个爵位，更是被康熙卸磨杀驴，不得以起兵造反，然后永生永世钉死在耻辱柱上，最后被乾隆收录《逆臣传》高居榜首。
可怜吴三桂也算是一代英杰，最后竟然落的此般下场。
关注
因为吴三桂先叛明，吴三桂为了证明自己的忠心亲手处死了南明最后一位皇帝—永历帝朱由榔。后又造了大清的反，已经不是侍奉二主了。乾隆感觉吴三桂太过卑劣，且背叛了大清，不配进入《贰臣传》，单独给他和耿精忠李建泰、王辅臣等人建了个《逆臣传》，可见要进入《贰臣传》最少要忠于我大清的，虽说贰臣传是为了鞭挞那些明朝降臣，乾隆认为只有逆臣才能符合吴三桂这种人，乾隆觉得把他放在《贰臣传》里都便宜了他，贰臣已经不能形容吴三桂这种人了。