美国视角的联合营救：评影片《锅盖头4：回归法制》（下）战术表现
影片中双方的战术表现
从整体上看，《锅盖头4：回归法制》影片就是在表现美军和以军如何神勇，如何以寡敌众营救飞行员，最后回归到重视“人”和“家庭”的价值观上来。这种价值观并没有错，但影片的战术表现严重不足，甚至不着边际，这样的细节表现在影片中比比皆是。
在托雷斯率队突袭阿富汗鸦片工厂时，他们乘坐的直升机居然直接降落到目标所在的建筑物附近，他们一下直升机就与对方开始交火。这是严重的失误，而且是不必要的冒险行为。虽说影片中提到该处的敌方已经受美军的打击而被削弱，但是其仍有相当的战斗力，这也被后来托雷斯他们遇到的激烈抵抗所证明。
突袭阿富汗鸦片工厂时，托雷斯的小分队乘坐的直升机居然降落到目标的附近，他们一下直升机就与对方交火，这是极为冒险的行为
对方占据周围的建筑物（直升机接近时的巨大轰鸣声会引起对方的警觉），托雷斯的小队必然陷入被动挨打的境地。正确的做法应该是将直升机降落在远离目标的安全位置，然后徒步进入目标区实施突袭。
搜救队进入叙利亚境内时，采用乘车进行机动的方式也是极端错误的。叙利亚对于美国和以色列来说是“敌区”，部队进入和作战的必然要求是快打快撤，尽量缩短在叙境内停留的时间，否则很可能遭到对方优势兵力的持续攻击而全部覆灭。
从这一要求来说，乘坐直升机是必然的，或者采用固定翼飞机进行伞降，然后利用直升机撤离，从而保证快速进入和脱离战场。乘车进行地面机动受地形严重限制，而且将自己置于与敌方优势力量很可能遭遇的境地，在实战中是不可能采取的。不过，从影片制作的角度看，这是制片方道具方面存在困难造成的。托雷斯的小队突袭阿富汗鸦片工厂时，直升机看起来根本不是实物而是道具或比较低劣的电影特效产物。也就是说，制片方可能因为各种原因无法找到可以配合拍摄的直升机，只好退而求其次采用这种实战中无法想象的地面机动方式。
托雷斯的小队突袭阿富汗鸦片工厂时，直升机看起来根本不是实物而是道具或比较低劣的电影特效产物
在戈兰高地开辟通路后，搜救队突然遭到对方狙击手的袭击，随即进行反狙击行动。这时，搜救队武器装备单一的缺陷暴露无遗。对方的狙击手位于700m外，而搜救队的基利波自动步枪射程根本达不到。在这种情况下，托雷斯等两个人只好在队友的火力掩护下冒险前冲一段距离，以使敌方进入自己的步枪射程之内。
他们的这一思路无问题，只是具体执行时有细节方面的错误。在当时的夜晚情景中，对方的狙击手并没有装备夜视器材（这也是所有反政府武装或非正规武装最大的劣势之一），因此隐蔽行动是最重要的。也就是说，托雷斯等2人只需要利用夜暗潜行接近就行，最好是以低姿匍匐动作利用地形掩护进行运动。然而，与托雷斯同行的那名队员居然边跑动边开枪，好像担心对方狙击手不知道自己在向他运动。
在夜晚救助被击中的队员时，那位救人者枪上的战术灯还在令人匪夷所思地亮着，这不明摆着给对方提供射击目标吗？此类战术动作方面的错误极其幼稚和低劣。
影片中，在夜晚救助被击中的队员时，那位救人者枪上的战术灯还在令人匪夷所思地亮着，此类战术动作方面的错误极其幼稚和低劣
在最后拦截押送杰克逊的车队时，搜救队的战术表现也令人感到无法理解。按照线人提供的情报，搜救队可以抄近路堵住车队。而路利亚安排的战术是在无人机的火力支援下实施拦截。当时，通过情报和无人机监视的画面，他们估计杰克逊肯定不在车队首尾的2辆车上，因此决定由无人机使用携带的2枚导弹将首尾2辆车摧毁，然后攻击中间的5辆车，以解救杰克逊。
这一战术安排从总体上来说是合适的，但也暴露出搜救队武器配备单一的缺陷。从无人机的性能限制来说，其续航力有限，为了保证对搜救队实施不间断的情报和火力支援，需要若干架无人机持续交替实施飞行。但无人机在实施交替过程中有可能出现延误，从而导致出现支援的空白期，也就是说任何支援都不可能永远保证不出差错或空档。一旦出现这样的情况，搜救队显然无法凭借自己的火力达到摧毁车队首尾2车的目的。如果搜救队配备几具诸如M72那样的一次性使用火箭筒，就不必依赖无人机提供的火力支援。搜救队乘坐车辆机动，车上空间增加几具火箭筒完全没有问题。
在具体实施时，搜救队虽然提前到达阿尔沙巴车队的必经之地，但却采取直接驾车冲向车队的战术，这实际上存在极大的风险。可以看到，阿尔沙巴车队中很多皮卡车上都装载有重武器。其中，一辆装有ZU-23 23mm双管高射炮，一辆装有SPG-9重型火箭筒，还有装有PKM通用机枪枪的皮卡。这些武器中无论是高射炮的射程还是火箭筒的威力，都大大超过搜救队的武器——M3航空机枪和M240通用机枪，更不要说其在数量方面占有绝对优势。
搜救队乘坐的车辆向岔路口高速接近，试图拦截阿尔沙巴的车队，这一行动不可能不被对方发现。而且，搜救队乘坐的车辆和人员装束与当地武装人员差别较大，很容易被对方认出。这种情况下，阿尔沙巴的车队会立即将车载武器对准搜救队的车辆，即使不立即开火也会保持高度警惕，一旦发现异常就会猛烈射击。
搜救队的车辆高速接近阿尔沙巴的车队，后者居然毫无反应
阿尔沙巴车队对高速逼近的搜救队车队没有做出任何反应，这只能用上帝保佑或导演无知来解释了。实际上，搜救队最好的战术处置应该是采取伏击的手段。既然他们可以抄近路赶到阿尔沙巴车队的前面，那么完全可以在对方经过的道路两侧选择有利于隐蔽的位置进行伪装设伏。他们可以分成两个1～2人的小组，分别占据道路的两侧。这两个小组要错开配置，以免向车队射击时误伤对面的队友。然后，由2人驾驶车辆和控制车载武器，车辆可以在附近找洼地或树林等隐蔽地点停放，在发起攻击时再迅速前出。在车队到达时，先由无人机将首尾车辆摧毁（如果搜救队装备有火箭筒的话，也可以由设伏队员将其击毁），堵住对方车队的前进和后退道路。尔后，两侧伏击小组在车载武器的支援下发动攻击，就可以将阿尔沙巴的手下置于两面甚至三面受敌的被动地位，阿尔沙巴也不会那么顺利就逃出战斗区域。而机动的车辆除了以车载武器进行火力支援外，还要担负对强行突围逃走的敌方车辆的堵截和追击任务。这样一来，就形成了一个完整的包围伏击态势，要比影片中那种直接冲上去交火硬打的方式有效得多。
影片中反派的战术表现也是错误百出，如阿尔沙巴率人追捕杰克逊时，一群人围在向日葵地和杰克逊的降落伞周围，只是一味地胡乱开枪，只有阿尔沙巴一人屈身进入搜索。阿尔沙巴的手下似乎连基本的战术素质都没有，都是挺直身子射击，结果被杰克逊击毙许多。实际上，这种情况是不可能发生的。什叶派民兵在长期与以色列的武装斗争中，以及后来在叙利亚内战中积累了丰富的战斗经验，根本不会出现影片中那种普遍的低素质状态。
影片中，什叶派民兵都是挺直身子乱开枪，毫无战斗素质可言
阿尔沙巴不指挥手下，只是一个人屈身进行搜索，这是错误的战术表现
影片中，杰克逊一个人几乎消灭阿尔沙巴的一半手下，若不是被火箭筒炸晕，就能单凭一己之力逃出生天。而阿尔沙巴作为一个长期处于战斗状态的民兵组织指挥者，也不会像影片中那样一个人行动，对自己的手下毫无指挥的意识。这与西方一贯将其他民族想象成毫无理智的思路一脉相承。在戈兰高地边界的那名狙击手，从开始到最后被击毙都是在一个位置不断开枪，违反狙击手在同一位置至多开两枪的原则。
更为奇怪的是，这位狙击手没有在搜救队实施排雷过程中开枪，而是等到其完成排雷作业打通通路之后才开枪，这就失去了其利用火力掩护雷区的作用。如果狙击手在排雷作业开始前射击，就可以让狙击步枪的精确打击能力和雷区的障碍作用相互支持。搜救队如果想排雷就要暴露在狙击步枪的火力打击下，而他们的枪械射程又无法有效反击，想冲近一些又会被雷区阻挡，处于无计可施的境地。当然，如果影片这样展现故事，显得美国大兵太弱了，导演肯定不会接受。
在阿尔沙巴车队的首尾车辆被摧毁后，其他车辆居然原地不动等着挨打，实际上是可以从侧面超越前车继续强行前进的，除非受地形条件的限制，无法绕过被摧毁车辆。
结语
《锅盖头4：回归法制》虽然冠名以“法制”之名，实际上却毫无法制观念可言，或者说美国不遵守法制却要以法制的名义行事，这就是美国在当今世界一贯的行为准则。
（本文发表于《轻兵器》2020年第3期，公众号文章有删改）
编辑：高燕燕 李昊
校对：魏开功