“拍卖百万卷烟”货主岂可张冠李戴？

一批市值180万元的卷烟，在跨省非法转运的路途上，在高速路上被公安和烟草部门查获。一年后，由于迟迟未得到该批烟草该如何处罚的消息，“货主”刘云专程从山西赶到江苏淮安，向公安机关和烟草部门打听案情，却被告知卷烟早在1年前就已经被拍卖了。（12月31日澎湃新闻）

对此，淮安警方是这么说的：原本已认定货物押车人郭碧波为货主，加上郭没有烟草零售许可证，便以涉嫌非法经营罪对其立案。本来是要把郭起诉到法院的，现在刘云拿着零售许可证突然出现了，说她是货主，这就进不了司法程序了，所以对郭碧波解除取保候审。这话听起来，还很有几分“惋惜”的意味。

这不禁让人冒出一身冷汗，也就是说，如果货主刘云不主动找来，郭碧波将是铁定的要“进入司法程序”；而如果法院采信了警方提供的所谓“证据”，郭碧波蒙冤领刑也几乎是板上钉钉。这样一来，新造的一起错案也将就此产生。押车人这么容易“被犯罪”，是不是很可怕呢？

百万元卷烟，货主为何被张冠李戴？实在找不到货主，也不能车上抓一个便是啊！而要查到货主应该并不困难，车辆被扣时，车上有3人，如果警方稍作调查，便不难查实货主是谁；更关键的是，刘云早就自证其为货主——据其称，2015年10月做笔录时，她就说自己是货主，但警方一年未进行调查。直到刘云到淮安向警方反映详细情况时，才被告知要去其家乡调查此事。明明（至少是疑似）货主就在面前，却认定押车人郭碧波是货主，这背后到底有什么鬼？是车上卷烟诱惑力太大，而当事人又确实因非法转运而心虚，于是就快咬一口？

烟草实行专卖专营，查扣非法转运卷烟，打击非法经营行为，没有问题。警方不信真货主，而想当然认定押车人为货主，并将价值百万元的卷烟“拍卖”（？）。这是在查扣非法转运卷烟，还是在不由分说地“拦路抢劫”？

在力纠冤假错案、强化公正廉洁执法的当下，“犯罪嫌疑人”竟然如此轻易被张冠李戴，令人吃惊。对于此等荒谬的办案逻辑，必须零容忍。建议当地纪检委、检察院，对此进行调查，并严肃追责。

（本文为作者个人观点，不代表本号看法。凡在本号发表文章均遵循此规则，同时需遵守党和国家各项法律法规。）