索尼深陷畸变门 算法还是质量的锅
最近大家在评选最佳拍照手机的时候，索尼Xperia XZs 和 XZ Premium总是能在备选机型中，毕竟这两部手机首发了全新三层堆叠传感器IMX400，不仅画质强并且数据处理速度飞快，能够实现960fps慢动作视频。但是最近几天这两部新机却遇到麻烦了，网友爆出它们都存在严重的拍照畸变问题，而这很有可能和镜头质量有关。
索尼旗舰机出现畸变现象
在国内外的用户论坛中都有不少网友在反应这一问题，从他们给出的拍照样张可以看到，Xperia XZs 和 XZ Premium的畸变非常奇怪，画面中的直线都发生了严重的扭曲现象，但并不是常见的桶形畸变或者是枕形畸变，而是无规则且左右不对称的。这样的畸变即使通过PS等软件进行后期也很难纠正过来，所以也有不少用户向索尼询问了这两部手机的畸变问题。
索尼官方也放出了一段声明，简单说来就是这样的畸变其实在很多手机上都普遍存在，且业界也能够接受，而这两台手机上的 Motion Eye 相机是能够带来非常优秀的拍照体验和质量的，未来索尼也将致力于为大家提供更好的拍照体验。也就是说索尼方面并不承认这是一个质量问题，似乎也不会提供解决方案。
出现畸变的原因究竟是？
首先我们可以为这次Xperia XZs 和 XZ Premium的畸变问题下一个定论：这样严重的畸变绝对不是业界普遍存在的，已经达到影响实际使用的程度。
对于这次的畸变事件，网络上出现了两种说法，一方认为索尼在后期矫正镜头畸变的时候ISP算法出现了问题，后续经过算法的调整是能够纠正回来的；而另一方认为这是索尼的镜头出现了质量问题，或许是镜片光路偏移，也有可能是镜片研磨的过程中出现了过大的误差，而镜头的质量问题引起的畸变已经达到通过纠正算法无法抵消的程度。
在网友的讨论中有人称，索尼这两部手机的Motion Eye不都是支持“anti-distortion（抗畸变）”快门技术的么？为什么还会出现畸变为题，因为此畸变非彼畸变，Motion Eye是通过IMX400超快的数据传输能力减小成像过程中数据传输带来的畸变，类似于果冻效应，但是这次出现的畸变显然是光学畸变的范畴，是镜头光学素质的体现。
我们在观察网络上网友上传的图片时发现，大部分照片都是内枕芯、外桶形的不规则畸变，这意味着这些异常情况都有较高的统一性，不同批次的产品出现了一样的问题，那么镜头质量不达标的猜测其实是可能性比较低的，毕竟如果镜头出现了光路偏移、公差过大的情况，那么不同批次所呈现的畸变效果应该是不同的。
所以现在看来，出现畸变确实有可能是算法的锅，那么接下来就得看索尼能不能解决畸变问题了，硬件没问题的话修改算法应该是手到擒来的事情。但是如果得不到解决，那可能真的是镜头设计有缺陷或者是制造过程中出现了大规模质量问题了，可别以为是危言耸听，索尼在Xperia XZs 和 XZ Premium上取消了G镜头认证，这可不是什么好消息，但是却没有多少人注意到。
这个事件提醒我们：手机镜头也很重要
这里虽然事件的真相现在还无从揭晓，但是这里我们也延伸出一个结论：其实手机的镜头也对拍照画质有非常严重的影响，以后大家卖手机，可别只盯着CMOS的型号，除了畸变之外，边缘画质、暗角、炫光、逆光画质等都和摄像头镜片有十分紧密的关系。
首先在镜片材料上，手机上使用的其实都是树脂材料而不是玻璃，因为玻璃镜头不管是体积还是重量都是手机无法承受的，所以为了弥补树脂在透光率上的缺陷，镜片的镀膜处理就非常重要了，对画质的影响先放在一边，如果镀膜工艺不足，那么炫光、逆光发灰等情况都会频繁出现。
并且手机镜头体积所限，镜头的相场并不是我们照片里看到的那样，其实原始文件有着非常严重的畸变和暗角，所以所有手机在出片的过程中都需要通过ISP进行畸变修复和暗角补偿，这也是手机拍照边缘画质都会差一些的原因，毕竟都是后期矫正过来的。
对于手机摄像头来说，镜头的质量其实有着非同一般的影响力，甚至和CMOS的质量不相上下。但是手机镜又特别容易出现质量问题，首先在手机镜片的加工过程中，既可以用传统的抛光机也可以用机床架构，前者对于工人的技术有要求，掌握不好容易出现误差；而后者虽然一致性很高，误差小，但是容易出现光洁度、透光率等问题。
所以这次索尼栽跟头也提醒了众多厂商，对于手机镜头的设计和生产工艺也要有越来越高的要求，并且对于消费者来说，在以后看发布会和手机参数表的时候，也别忽略了镜头规格。
【本文图片来自网络】
推荐阅读