仅仅几个字，就能做出十几页不同风格PPT，绝了！

文章来源：公众号@一六视觉

文章作者：二木

嗨，各位木友们好呀，我是二木。

今天给大伙儿带来一个适用于各种PPT版面的美化套路，先来看看本文的案例：

是的，这是一个只有两行字的PPT，那么我们该用什么思路去制作美化这种PPT呢？

先从做PPT时你需要有的第一个下意识习惯开始说起👇

思考元素三大类

“思考元素三大类”这句话是啥意思？

很简单，PPT按元素分类大体可以分为三类：

想让PPT更加丰富，可以试着在原内容的基础上叠加其他类型，例如加个配图。

画面三大元素已经有2个，再加个形状。

有意思的是，三大分类可以延伸出很多样式，例如形状肯定不只有弧形，只改变画面形状，就能延伸出十几稿了：

来验证一下，下图缺少哪个分类？

有形状、文字，缺少配图：

这第一个要点，讲的并不是怎么实现设计效果，而是提醒你下一次如果没有设计灵感，可以思考一下三大分类。

三大分类之下又有哪些东西呢？

我一直想表达一个显而易见的观点：设计是一件有规律性的创造活动，充满无限种可能的同时，也有被前人已验证过可行的设计规律。

这也就是设计套路。

怎么用呢？本文案例就拿下图做1.0版初代版本做演变👇

很基础的排版方式，背景图+常规的文字排版+色块。那怎样的套路能让这段话演变出十几页不同风格的PPT？

拆分意识

这个意识可以运用于PPT的结构分层当中，例如案例文案可拆解的最小颗粒度是怎样呢？

▲拆的细，就能对内容做不同的设计

基于这个拆解意识，看到长文段就下意识去想，可以怎么拆，于是就能延伸出2.0的画面：

▲标题被拆为两层

但是现在的标题设计是有问题的，一定要记住，拆分之后的内容要区分层级。

人力资源部与年度工作总结哪个才是PPT的主题？年度总结对吧，所以3.0版就优化了这个层级问题👇

▲缩小人力资源部，调整层级

3.0我们只拆了两层，还可以继续往下拆，但有必要这么细吗，没有。

以上1.0-3.0的版本，其实想表达的就是：遇到长文案，要下意识的思考是否可拆解，然后分开做设计。

了解三大分类和拆解意识之后还远远不够，做出来的画面依旧显得不是特别美观。

因为设计不仅要会拆还要会加

属性叠加

在PPT中一个文字能叠加的属性有哪些？很多，

就拿3.0的画面来说：

我们注重一下标题的雕刻，叠加一系列的属性优化成4.0👇

改字体，放大文字，加阴影，调阴影参数，加渐变，调渐变参数，加横线，调行距…

这些都是4.0叠加的属性，也都是自己不动手一遍体会不到的细节，所以为什么我们需要多练习？值得思考。

每个属性都有多项选择，同样是三大分类，排版却可以那么多样化👇

其实在这些演变当中，我心里一直在想的是同类元素中可以改变哪些属性产生新效果？

例如把三角形替换成圆形：

好像也不赖对吧？

不管怎样，从纯文案到视觉稿的演变，其实都是在给内容赋予更多的表现形式：

你也可以试一下，像案例这样拿一个文案进行多样化设计，你能排出多少种风格来。

理解清楚这些套路，你也能真正做出同样版式不同风格的PPT。

👆👇

一些PPT自学建议

为什么你自学PPT时总感觉知识点特别乱，毫无体系？

我个人能给的小建议是，当你得知一个新的知识点的时候试着在心里给他一个分类，例如告诉自己这属于操作还是属于技巧，整理形成自己的知识库。

比如我在使用花瓣网（设计灵感平台）的时候，会按照一些特定标签去整理灵感作品。

不管是对找灵感参考，还是对熟悉设计风格都非常有帮助，更重要的是，通过整理归类我能看到设计的一些体系。

而这一点，很少PPT课程会讲到，最核心的还是两点：

• 多提升对美的理解

• 提升设计的感官敏锐度

就像以前一个案例，这样一个圆你能联想到多少跟设计相关的东西。

以上是从专业设计师角度给大家分享的一些理论套路，以及个人建议。