新笔和老笔的本质含义

今天依旧是中枢震荡，日线上继续新高，因此日线的顶分型还没出现，尾盘的下跌留了一个上影线，因此明天的看点就在于是否有日线顶分型出现。如下图：

此外，有人提到新笔和老笔的问题，因为新笔和老笔的区别使得图中50-51这段就有分一段还是三段的区别。其实这无非就是a0的取舍，用哪个都可以，重要的是一直坚持同样的标准，这在缠师的回复中也有提及。

为什么要有新笔和老笔之分？

首先，新笔和老笔的区别就在于顶底分型中间的独立K线是否考虑包含关系，新笔是不考虑包含关系，只要顶底分型之间有一根独立K线即可，而老笔则是必须经过包含处理之后，顶底分型之间存在一根独立K线，显然老笔的定义对笔的形成更严格一些。

其中新笔需要注意的是包含关系的处理是针对中间独立K线的，不包括分型，分型中第一第二或者第二第三K线之间是不能有包含关系的，必须经过包含处理。

众所周知，新笔的定义是为了适应有股指期货的市场，那么为什么新笔的定义会更适合有股指期货的市场呢？这是因为有了股指期货的影响，会使指数波动的趋同性更强，期货的趋同性比股票强，这是由交易规则决定的，因为期货中多空转换的阻力更小，平掉多单之后可以立刻开空单，而股票则不行。所以，期货里可以经常看到各种小转大、V型和M型顶底，平台型的比较少，这都是趋同性强的原因。

注意，缠师设计笔和线段的初衷是为了过滤掉小级别上的偶然因素，那么由于老笔的定义更严格一些，因此老笔的稳定性更强，但是当趋同性变得更强时，一个偶然的波动也容易引起多空的转换，那么就不得不从一定程度上来考虑这种偶然因素了，因此新笔的定义就要稍不严格一些。

那么如果在一个趋同性非常强的市场里，笔的定义还能再宽松一些吗？从理论上说，当然可以，完全可以将独立K线去掉，只保留顶底分型，但这只是理论上的，同时也要兼顾可操作性，笔的定义越宽松，其中包含的偶然因素必然更多，这就会影响操作性。况且，笔只是作为最小级别的基本构件，其上面还有线段、中枢和走势类型，笔的轻微改变并不足以改变所有的线段、中枢和走势类型，因此笔的定义坚持一种标准即可，更重要的还是对走势的把握。

以上内容纯属个人观点，不构成投资建议！