试论中医西医各自的长处短处:
经常听人说,中医西医,各有长处,不宜互相否定。但是对于中西医各有长处短处的问题,多数人是含糊不清的。认为应予以具体说明,不能只停留在口头上,而语焉不详。我试探讨如下:
一,西医的长处,
1,西医最大长处,在于把人当作没有生命的机器看待。可把看病的高智商的脑力劳动,交给仪器去做。不要花脑筋,能轻松得出诊断。並且各医院对同一个人的诊断,基本上一致,谓之“科学性”。只是这诊断只是病象,而不是病因。对于属于真正病因的寒热虚实,水火燥湿,阴阳六淫,可以不闻不问,置之不理。西医治病是不讲究病因的。整天这炎那炎,问他这些炎是什么原因引起的?一概不知道。既然不知病因,只能查出一个“炎”字,还不是一句屁话?所以西医虽然查出了一个胃炎,却不知道属寒属热?属水属火?只会盲目治疗,治了三百年也治不好。只知道哪里痛,止痛!还痛?割掉。西医的化验检查,对于诊断用药,没有丝毫参考价值。
2,那里不好,哪里割掉,简单快速,谓之“取效快”。把人割死割坏,不关我事。谁来讨公道,抓去拘留。看他还敢罗嗦?三十多年前,我一个亲戚的孩子,发热腹胀,医院给开刀,完蛋。
3,能赚大钱,中医几块钱能治好的小病,可以从病人身上榨去几千几万,乃至百万千万。是能“先富起来”的好门路。所以西医大楼都越盖越多,这叫“发展才是硬道理”。
二,西医短处,不会治病。试举几例如下:
1,我一个朋友,仅因吃太饱,去医院挂瓶,20个小时挂了八千元的药水,挂死了。
2,20年前,一男子骑车,骑到路边的烂泥堆,摔倒,不治也没事的轻微小伤,去医院治了半年多。开颅两次,挖孔多处,花了十多万,治成植物人。最后终于完蛋。
3,20年前,一婴儿受凉发热,吐泻下利,腹胀,医院给开刀,最后命归黄泉。做父母的,财破人亡。
4,20年前,我一个朋友,仅仅脚跟痛,去乡卫生院吃西药,变胃痛。再吃,变头痛。再吃西药治头痛,变吐血。去市医院检查说:肾性贫血,肾性高血压,胃溃疡,十二指肠溃疡,肾盂肾炎,肾小球肾炎,晚期尿毒症。原来仅仅一个脚跟微痛的,吃了几天西药,就吃出这么多病来了!朋友们说说,这西药,在制造疾病方面,是不是“科学”得太惊人?市医院说要换肾,要十多万。病人没那么多钱,只好回家等死。
我得知他回家,马上去看他。自告奋勇,说别怕,一定能治好。天天给他煎药。十多天后,大大起色。医院刚回来时,本来已经不能进食,饮食入口即吐。小便短少,一次尿量,不到十毫升。吃中药十多天后,饮食大进,小便大暢,不复病态矣。眼看胜利在望,结果后来还是死了。
怎么死的?总共给他治了28天,自以为好了,不治了。去吃汇仁肾宝。次日早上去看他,在床上喘促大作,危象毕露。立即又回家给他煎药,煎好送去。那天陪他到晚上十点才回家。次早又去看他,据说又去县医院了。我心中大惊,以为他这下就死定了。六天后,果然隆重牺牲。
迷信西医的好处,就是能够财破人亡。
据我所知,西医病名繁多。治好的极少,治死的例子却多如牛毛。除了断肢再植,和剖腹产之外,好象没有什么长处。如果不信的,可以试试,看西医能治什么病?
三,中医长处:
1,中医好象没有什么病是不能治的,包括西医所说的一切绝症。对内外科急症,都有迅速而可靠的疗效。比如疯狗咬伤,百治百效。十多年前,我自己就曾被疯狗咬得鲜血淋漓,吃一点中药后,快二十年了,平安无事。並且咬后也天天喝酒,不必戒酒。
2,看病诊断简单迅速,几分钟可以抓住病因病机。比如20年前,一熟人慌慌张张来问我,胆结石急性发作能不能治?我问是谁?说是他老婆,在医院。医院叫他先交八千元,才给做手术。当时状况是剧烈呕吐,剧烈腹痛。我说,两付药可以治好。即投大柴胡汤一剂,煎好送去医院。服后立即痛止,就回家了。仍呕,再剂,次日痊愈。两剂大柴胡汤,才多少块钱?疗效比西医开刀手术,快多少千倍?並且20年来,未闻复发。
3,疗效快捷,如果是急症,取效速度往往在顷刻之间。几年前,一老太婆忽然音哑,说不出话。给几克麻附辛,服后说话如初。
四,中医短处:
1,不赚钱。一个大医院久治无效的垂危大病,给治好了,赚不了几块钱,只好做穷鬼。万一出事,罚款坐牢。
2,中医理论高深难学,中医人才不能批量生产。没有“难酬蹈海亦英雄”的牺牲精神,让人望而生畏。要培养一个中医人才,相当困难。
3,既然不挣钱,一个穷鬼,没有巨额钱财去贿赂官府,于是官方坚决打压中医。要想发展中医,困难重重。
中医长处,利于穷人百姓。能为民解除病痛。西医长处,利于财团捞钱,能让猫猫“先富起来”。治死人没有责任。谁来医闹,警察抓去拘留。于是天下太平。
民间中医陈彩声,记于2019,3月,又修改于2021,2,10,早。手机微信号ccs138602.62364。
赞 (0)