没有买卖，就没有杀害？

“没有买卖就没有杀害”一语，出自国际环保组织WILDAID（野生救援）通过中国明星拍摄的公益广告片，是国际环保组织提出与倡导的理念。“没有买卖就没有杀害”的英文是When the buying stops ,the killing can too，旨在通过呼吁人们拒绝消费野生动物制品，从而保护那些因人类消费而濒危的野生动物。

可这句源自国际的公益广告词，却难以让我以为然。因为它显然是把责任完全归咎于需求和买卖者，而淡化甚至推卸了杀害的责任。尽管拒绝消费野生动物的理念是正确的。

没有买卖就没有杀害？那为啥不说，没有杀害就没有买卖？买卖的实质源于需求。没有需求，自然就没有买卖。对野生动物，只要有需求，即使没有买卖，照样还会有杀害。实际上，就是有人会为对飞禽走兽的需求，而在自动打鸟猎兽，自给自足，并无买卖。可见问题的关键，不在于买卖，而在于需求。但人的需要和需求是不可以，也不可能被消除的。世上所有的罪恶，其实都是源于需要和需求。

在商业骗子横行的今天，或许是受“没有买卖就没有杀害”之说的影响，现在也经常听到媒体对受骗者的批评和指责，说他们是太贪太愚蠢，甚至是太善良太单纯，没有防范心理。而对欺骗者，倒是没有什么过多的指责。好像欺骗已然已经成了正常职业，骗不骗是我的事儿，上不上当是你的事儿。受骗了，那是因为你傻你笨，怪谁！那心态，就如同“有枣没枣先打两杆子”一样，管它能不能骗到，先骗一下再说，反正骗人也不用成本。

因此，我们可不可依此类推：没有愚昧就没有欺骗；没有性欲就没有卖淫；没有弱小就没有欺凌；没有淑女就没有流氓；没有君子就没有小人…于是，我就想起史上那场著名的鸦片战争，它又是没有啥就没有啥呢？

2019.10.21 17.04nc