吴军《见识》：在中国的今天，成功是一件大概率事件
这是我的第317篇原创
1
一个人的见识
决定了我们的眼界格局
吴军博士在《见识》里分享过一个故事：
近几年，很多在美国名校毕业的中国人，在一家大公司工作好几年，如果表现较好，会被提升一两次，他们原本应该继续努力发展，但很多人会被发展更快或者给出薪酬看起来更好的中国公司挖走，以至于很多人想的不再是努力工作获得晋升，
而是如何巧妙地用自己在美国和大公司的经历包装自己，很多人很快从底层的工程师或产品经历，摇身一变成为中资公司海外机构的总监或负责人，稍微不济的也可以回国找份好差事，拿到薪资待遇比美国高一倍还不止。
既然有这么多的机会，还有必要在一家公司、一个领域长期努力吗？
吴军老师的发问之下，其实也暗含着一条现实信息，那就是：
我们需要不断为眼前跳出的新事物，不断的做选择。
北大学者陈春花教授曾经表示，自己有时候也有点焦虑。
这种焦虑，是源于外部世界巨大的不确定性和变动。
她每年快到年底时会请自己本科学生做一件事情，把他们这一年认为最新的词列出来，大约列50个左右。
这件事她从2013年开始做，当时可以认识一半的词，到了2016年，她坦言只能认识3个。
你会发现，我们正从一个知识匮乏的时代，向一个信息过密的时代进发。
就连得到科技导师王煜全也曾说“我们的知识是盈余的”。
以前信息不对称可以让我们很快做出选择，现在信息对称，却让我们变得举步维艰。
王煜全的话还有下半句，“但见识是匮乏的”。
人与人之间的巨大差别就在于，无法对当前的信息形成系统化的认知，从而为自己的人生做出更理智的选择。
就像吴军博士在文中写的那样，近年来，中国留学生能够在美国名牌大学里立足并快速发展的人越来越少，一方面是因为国内吸引归国人员政策起了作用，另一方面是因为选择太多，导致人心浮躁，不愿意长期在一个地方、一个领域努力经营，
而要知道，在任何领域做到顶级都是需要耐心和时间的。
当然，很少有人会有这样的见识，
所以，眼界和格局也就囿于鸡毛蒜皮的琐碎选择之中了。
2
没有见识的加持
所有的成就都是渺小
吴军老师在《见识》中讲到了另一个故事：
20 多年前，他觉得自己在国内做语音识别算是很不错了，但是有一次去日本参加一个国际学术会议，第一次看到了麻省理工、卡内基-梅陇大学的语音识别技术，竟然有了“望洋兴叹”的感觉。
于是他索性放弃了国内的一切成就，在 29 岁时跑到了约翰·霍普金斯大学读博士、做研究，在那里师从数位世界级的大师，见识了很多在国内见不到的技术，眼界方才开阔起来。
后来吴军老师回忆自己当年的状态，感觉自己就像是《庄子·秋水》中说的：
“夏虫不可以语于冰也，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”
意思是，当你没有见过真正优秀的人和事的时候，你总会觉得自己是这个世界上最优秀的人。
但这并不完全是因为你自高自大，而是因为你的圈子实在太弱了，你在一个弱小的圈子里，稍微努力就一骑绝尘，但当你有机会进入更高层次的圈子时，你才会发现当初的自己多么可笑。
只有当一个人见识到世界之大，才能意识到何为渺小，眼界才能更加开阔，志向才能高远。
新中国建国初期，毛主席老家的一些亲戚来北京看他，他就提到，当年正是因为他的表哥王季范将他带出了闭塞的韶山冲，到了湘乡城，他才知道世界之大，才有了后来的一番伟业。
有时候，很多人之所以不愿意抱着一种开放的心态去接受新的东西，是因为他们已经很满足于自身的成就和环境，或者说他们已经觉得自己很了不起了。
这和坐井观天的青蛙，其实也没什么区别。
坐在井底，你始终只能看到巴掌大的一片天空，你能够对比的只有自己身边的人，你永远不会知道什么叫天外有天、人外有人，你更不会向一流水平进发，
因为你甚至不知道世界上还存在那么优秀的人和事。
当你坐井观天的时候，见识，就会限制你的想象力。
笛卡尔也曾如是说：
人的一生中应该彻底地对自己的思想进行一次大扫除，最少一次。
这就好比当我们只看到眼前、看到周围的时候，做了一件好事、受到一些夸赞，就不免沾沾自喜，喜欢拿出来显摆，或是觉得这就是理所应当的。
如果把它放在一个大时代中，我们做的这一点点事情甚至根本不算什么。
而实质上，这种脱离见识加持的成就，
时间越久越显得渺小。
比什么都做更有价值
吴军博士曾讲过一个上海“金融大鳄”的故事，这位“金融大鳄”问吴军：
“为什么自己在2000年的时候，财富比马云不知道富多少，但现在连马云的1%都没有？”
吴军和他深谈之后了解，发现原来他过去赚钱的方式只有一种，就是炒股，他还特自豪得地说“我的孩子从小就会画K线”。
但他重仓持有的股票几乎都是传统产业，他甚至还是某个过气大品牌的第二大股东，这么多年，竟然一个互联网公司都没有投资过。
吴军认为，这就是典型的见识少，看不到更大的格局。
虽然一是赶上了时运赚到了钱，但“运”撑不起“命”，能维持多久是个未知，如何与马云这样的商业巨子比肩？
说到底，这不是一个谁比谁更有钱的问题，而是一个谁比谁更有见识的问题。
马云是在做乘法，他的财富每年增加50%，还会因为互联网的趋势再乘以1.5，乘十几年下来就是不得了的一件事。而这位金融大鳄是在做加减法，今天炒点股挣100万，明天亏50万，这样杀杀赔赔涨涨跌跌，最后的收入自然和马云是没法相提并论的。
柳传志和巴菲特都不会教自己的孩子去炒股、去画K线。从他们的那个量级上来看，这都是在挣小钱。
就连吴军博士也在《见识》中引用了巴菲特的投资理论：
不要做自己不懂的事情。
怎么理解不做自己看不懂的事情？
自己不熟悉的、不是自己核心业务的，就不做。
吴晓波曾经在《大败局》中总结了中国早期炒股最成功的一批人，除了一两个得以善终，剩下的一半破产，一半进监狱或潜逃在外，甚至干脆被人谋杀，
这些人共同的问题都在于不懂得什么事情不做能。
当然，这里面也有一位企业家是个例外，他的公司曾经夺得央视广告标王，因此靠着黄金时间段的广告，他们的品牌迅速被广大消费者所接受，而为了维持品牌，也为了宣传自己的新产品，公司每年都会投入几亿元到现在的几十亿做广告。
可能你也会想，既然广告这么赚钱，为什么不自己成立一家公司或者收购一家广告公司？
的确，当时公司很多高管也意识到这一点，建议自己创办广告公司。
但是这位创始人并不认可这种想法，认为自己创办公司一定会办砸，因为他不懂这个行业。
结果果不其然，当年和他先后争夺央视标王的企业，无一例外地成立了自己的广告公司，今天活了下来的寥寥无几，剩下个别的也只是苦苦挣扎，而他因为没有去做那些自己不懂的事情，只是一心发展自己的产品，20多年过去了，现在公司发展的非常稳健，他们公司的两款手机在国内市场排进了前5名，
而这一切的成就，和他多年专注在自己精通领域的坚持离不开关系。
这一正一反的两个案例对比来看，不难发现，一个人的见识和格局，与贫富并不相关。
反而财富是否能指数级增长，个人和家族的阶级能否实现跃迁，直接由见识决定。
在这里也不得不承认：
缺乏见识的人，往往更容易被一些表象迷惑。
4
如何提升见识
不如先做好这些事
回头望，中国经济改革开放风风雨雨四十年，经历多少次风雨，每过几年都会有一次大洗牌——或是制度的改变，或是技术的革新，或是政坛的更迭，或是企业的生死。
每次洗牌，都有一大批企业或个人风流被雨打风吹去。
能挺下来的的，绝对离不开非凡且卓越的见识。
在过去的粗放发展模式中，也许有人可以靠着潮流一夕暴富，但如果他的见识配不上他的财富，在下一波潮流中，市场有无数种方式会收割走他所有的资产。
有句话说得好：
一个人永远无法赚到认知之外的钱。
如何能识别真伪增长见识，而不是被人一次次收割智商税？
在这里不妨大胆为你总结以下10条建议：
1. 坚持成功只是手段而非目的的生活态度
2. 坚持努力，因为绝大部分人在一生的大部分时间是处于松懈状态，这是你逆袭的机会
3. 找一个好的配偶，是比投资自己同样重要的投资
4. 年轻时候栽跟头没什么了不起，能够因此成熟起来反而是件好事
5. 大多数人都只能共苦而不能同甘，所有的风险和利益共担机制都要提前规定好，要知道，合伙做生意翻脸的朋友比比皆是
6. 多跟本性乐观、积极的人打交道和学习，远离一切时时刻刻充满负能量的人
7. 保持学习、阅读的习惯，对知识保持敬畏，你要明白这个世界上还有很多你不知道的事情。
8. 年轻的时候尽可能要考好学校、去好平台，不是为了镀金，而是为了长见识、见世面
9. 不要过分迷恋所谓的人脉，真正的人脉往往是你和对方平等的建立价值交换体系
10. 娱乐和消费主义确实看起来很舒服，但最终引导你精进的永远是克服内心的欲望
写在最后：
再次借用吴军老师的一句话：
人生是一条河，每个人总希望自己这条河能够更宽一点、更深一点、更长一点。
要做的更深，是靠自己的修行和对世界的理解；
而要做到更宽，则是要和一些志同道合的朋友共同做一些事情；
至于一种思想是否能流传的更远，则要靠思想的价值。
也真诚的祝愿看完这篇文章的你，在通往成功的路上，把自己的人生活得更宽、更深、更长。
更多内容
Ray先森（Rayzhang1993）：专注和你分享职场工作及感悟，主要内容涉及：职场认知、个人成长、职业技能等方面内容。
-End-
觉得有启发，点个“在看”，
转给朋友们欢迎你的“留言”