西汉七国之乱中，叛军虽然胜算不大，但是有没有机会创造奇迹？
可怜刘濞区区业，赢得功名属亚夫。
七国之乱是汉景帝时期，以吴王刘濞为首的七位较强诸侯，在削藩压力下联合对抗中央的作乱行为。七国之乱初期，联军的声势浩大，汇合了大约二十万作战部队，一度令景帝感受到巨大的压力。
上图——汉景帝像
不过仔细分析我们便会发现，其实七国联军的胜算并不大。汉朝在经过黄老之术数十年的滋养后，不仅积累了大量的社会财富和军械军资，而且百姓也基本对这一政权产生了归属感，整体实力和叛军对比只强不弱，更重要的是汉军不仅有许多经历过战争洗礼的名将，比如周亚夫、窦婴等人，还具有正义之师的法理基础，这些优势足以令汉军对叛军形成碾压之势。
正所谓开弓没有回头箭，对于刘濞来说，既然决定反汉，那么要么战死，要么胜利，绝对没有和解一说，虽然七国联军在开战前的实力对比上先输一筹，但是仍然有两个险中求胜的出路。
一、七国之乱前双方战略目的对比
在理解这两大出路前，我们首先要了解一下双方的战略目的。
首先来看汉朝。汉朝的核心区域位于长安，这次面对叛军来袭，算得上是在本土进行的防守战，长安位于关中，本身有函谷天险的庇护，只要汉军将远道而来的叛军堵在函谷关外，就算取得了最低程度的胜利。
上图——函谷关
不过这种程度的胜利也有隐患，那就是据关相持会切断汉朝和梁地乃至整个中原地区的联系，继而瓦解之前辛苦建立的统治基础。
所以对于汉朝来说，最好的方案是主动进行决战，全歼叛军的有生力量才是上策。
再看叛军，只要他们出了东部地区，进入梁地作战并占领部分区域，就等于扩大了自己的封地面积，向前打得越远并建立有效控制，那么敌我双方的实力便会此消彼长，若是能直接进关消灭刘启，则称得上是一场伟大的胜利了。
上图——汉朝疆域
当然了，上文曾经提到过，叛军的实力要明显弱于汉军，因此他们的推进计划有可能不会顺利，如果他们在西进的过程中遭到打击，还可以退回自己的原始地盘，从南到北，依托境内的核心城池进行防守，联动抵抗汉军的征讨部队，也可以达到退可守的战略目的。
所以对于叛军来说，最好的方案是尽可能地西进，攻占更多的土地，吸收更多的人口和资源才是上策：
吴楚反书闻，兵未发。
接下来让我们对比双方的战略目的，不难看出，对于任何一方来说，犹豫不决、逡巡不前不是一个好的选择，只会在局势不可逆转的前提下消耗本方的作战物资和部队士气。这点对于叛军来说更为致命。
上图——今日的吴国豫章
如果叛军不胜，那么汉朝最多是遭受一次战争伤害，这种危害的程度相对有限，农耕文明强大的生产力可以使其快速恢复（七国之乱打得轰轰烈烈，之前刘濞寄予厚望的匈奴南越一个也没有参与）然对对于叛军来说，等待他们的后果或者是联盟瓦解陷入内斗，或者是王师前来清算逆贼，无论哪个后果，都是他们承受不起的。
因此，对于叛军来说，他们必须要奋力作战，争取在汉朝完成有效布置前抢得先机。
二、田禄伯提出双线作战方案
吴地是西楚旧地，当年也是谋臣如云，将星如雨，虽然这几十年没有经过战争洗礼，但是刘濞手下还是有明白人的。
大将田禄伯曾经建议自领五万人，沿江淮而上，收淮南长沙然后打武关，两路出兵，双管齐下。
上图——刘濞影视形象
这个思路很有意思，当年高祖正是趁反秦义军主力和章邯在巨鹿鏖战时，沿着这条线进击武关。由于秦朝的全部兵力都在防守函谷关沿线，导致这条路线防守极其空虚，最终高祖反而先于兵强马壮的项羽入关。
秦末之后，由于函谷关沿线还有天下粮仓枢纽敖仓和荥阳城，所以每当中原出现混乱，关中政权都会在此处重点布防，比如七国之乱时大将军窦婴（军界第一人）便驻守此地。相比之下，西线的武关防守确实显得薄弱。
可惜的是，这条建议被吴国太子否定了，他认为起兵作乱风险太大，必须将兵权抓住，不能交由外人掌控，因此没有接受田禄伯的方案：
王以反为名，此兵难以藉人，藉人亦且反王，柰何？
上图——今日武关
除了担心田禄伯不忠外，太子还有另外一个担心，那就是联军的数量相对较少。
要知道刘濞为了备战，征调了境内下至十四上至六十二的所有男丁，才勉强拼凑出二十万人，而像齐地的几位诸侯王，由于父亲刘肥的封国被拆得七零八落，他们的势力更加有限，拿出万把人的队伍都不容易，至于赵王刘遂，更是因为紧邻关中而无法建立自己的本部势力。
所以这些诸侯王的政治影响力要远大于他们的实际战斗力，这也导致刘濞连老人小孩都要应征入伍，还要寄希望于匈奴和南越的支持，才敢和汉朝开战。
眼下，田禄伯又提出要分兵，这一分起码带走了五分之一的战斗力甚至更多，而且还极大地拉长了补给线（男丁都上战场了，后勤压力巨大），这自然令吴国承受不起。再者，田禄伯选择的这条线上，虽然比起函谷一线防守压力较小，但是仍然也有淮南和长沙两大防守重镇，两者虽然比不上荥阳的城防能力，但是在有效布防后防守个区区五万人还是问题不大的。
三、桓将军提出抢夺敖仓粮仓和洛阳武库的方案
田禄伯的方案被否定后，又一位姓桓的少年将军献策，他建议联军过城不入，千里奔袭，迅速占领洛阳的武库和敖仓的粮仓，然后在函谷关外御敌。
这个桓将军的思路非常清晰，他已然承认本方势弱，如果计较一城一池的得失，那么便会拖到汉朝的大军来支援时，本方还在梁地东南部作战。
上图——双方鏖战区域
万一本方部队有如神助，自己推平了梁地，深入三晋地区和对方决战，可是吴国以步兵为主的部队完全不是汉朝以骑兵为主的部队的对手（骑兵本来就克步兵，在山地更是得到加成）。
既然胜算不大，那么联军不如一鼓作气，趁着本方声势浩大自己，赌一把沿途郡县在没有得到中央军的支援时，不敢组织有效的反抗，迅速奔袭，在洛阳武库和敖仓粮仓和当地有限的常驻部队展开决战，虽然胜算不大，但是万一胜利，就能达到不入关中却可以尽占山东的效果。
不过比起田禄伯的方案，桓将军的方案风险更大，后者的风险程度简直和前者不在同一维度上，这下别说是太子了，联军中的将领有一个算一个，悉数否定了桓将军的提议。
上图——联军后勤路线
联军诸将不约而同地否定桓将军的提议，并非是他们有什么协议或者是约定，而是因为其中有巨大的漏洞。
如果真的采取这个方案，姑且不论沿途百余个郡县的态度，就当他们都作了缩头乌龟，联军也不可能顺利奔袭，因为人和马可以短时间内拼命跑，可是沿泗水、睢水逆流而上的后勤部队却跟不上。
后勤跟不上，那么联军士兵的辛苦奔袭就失去了意义。无数历史经验告诉我们，打仗其实拼得就是后勤，精神力量再加成，没饭吃的壮小伙子也拿不起刀枪。
当然了，桓将军的方案并非凭空想象，联军可以通过沿途劫掠短时间取代后勤，当年战国善于奔袭的白起就精通此道。只不过这种构想充满了不确定性，吴国的这些寻常将领的能力也不敢和武安君相提并论，这使得他们没有胆量施行如此激进的作战方案。
上图——汉军平定七国的路线
四、结语
在两大奇计相继宣告破产后，联军最终选择了亦步亦趋的作战方案，率领大部队进入梁地作战，结果被梁王刘武以一己之力拖在了梁地，令联军陷入了十分尴尬的境地。联军多次发起对刘武的总攻击，却屡屡被厚重的城墙拦住。
反观周亚夫带领的中央军，已经在梁地北边的昌邑悄悄完成了布置，局面对联军十分不利。随后，周亚夫断绝了联军的粮道，逼迫其和中央军进行决战，最终成功平叛。
回顾整个七国之乱的过程，从始至终，联军都没有展现出任何有胜算的可能，在这种局面下，传统的作战思路只会延迟联军的败局，而无法逆转局势，只有用巧用奇，或许能在汉朝想不到的地方破开一个缺口，给与对手出其不意的打击，从而起到奇效。
从这点上看，田禄伯和桓将军显然明白了此中的利害关系，努力寻找新的突破点，包括他们最终提出的方案，也并非空穴来风，从中可以看出其对前人的模仿、对全局的掌控和对战法的创新，是难能可贵的取胜之钥，虽然风险巨大，但是值得一试。联军以弱战强，本应不拘泥于形式，才有可能突破，可以军中的宿老们守旧思想严重，彻底断送了胜利之道。
参考文献：
【1】《八月六日书事·其一》
【2】《史记·七十列传·吴王濞列传》